Beste Coen, collega,
In je stukje over films schrijf je in de NRC over een 'Israëlische Arabier'. Kennelijk ben je na al die jaren nog niet helemaal ingevoerd in de materie, of je gebruikt bewust een omschrijving die vooral onder racisten en antisemieten/filosemieten in zwang is. Een 'Israëlische Arabier' wordt door serieuze journalisten een Palestijnse Israeli genoemd, net zoals een Joodse Arabier in Israel een Joods-Israeli heet en niet een Joodse Arabier. Bestaan er dan Joodse Arabieren? Ja zeker wel, dat zijn joden die in Arabische landen wonen of daar vandaan komen, net zoals er joodse Europeanen bestaan, die dan ook joodse Europeanen heten. De cultuur van joodse Europeanen is Europees net zoals de cultuur van de joodse Arabieren Arabisch is. Dat was dan ook de reden waarom in de beginjaren van het zionisme de muziek van de Joodse Arabieren in Israel niet op de zionistische radio gedraaid mocht worden. Het klonk te Arabisch, te weinig Joods, wat dat ook moge zijn. Alleen een bepaald slag fundamentalistische joden noemt een Palestijnse Israeli net als jij een 'Arabier' om daarmee aan te geven dat deze figuur eigenlijk niet in de 'Joodse natie' thuishoort, net zoals een antisemiet van oordeel is dat joden niet in Europa of de VS thuishoren. Voor jou en voor joodse racisten is de belangrijkste kenmerk van een Palestijnse Israeli zijn Arabier zijn, vandaar dat jullie het als zelfstandig naamwoord gebruiken en niet het Israeli zijn. Wat dat betreft is het te vergelijken met rabiaat antisemitisme. Voor de antisemiet is het joodszijn van de joodse Europeaan het belangrijkste kenmerk. Voor mij daarentegen is niet het joodszijn het belangrijkst, het is hooguit een adjectief. Zijn/haar afkomst is doorgaans volstrekt onbelangrijk. Dus zul je mij ook nooit horen zeggen dat in Nederland 'Nederlandse Arabieren' leven, zoals jij doet. Voor mij is een Arabische Nederlander een Nederlander. Dus allereerst een Nederlander en als jij om wat voor reden dan ook de behoefte voelt dan kun je het adjectief Arabisch eraan toevoegen. De vraag is alleen waarom zou je, behalve dan om een individu te etiketteren, te typeren dan wel te stigmatiseren? Onthoudt deze vuistregel, dan voorkom je racisme, want voordat je het weet speel je Wilders in de kaart. En dat wil je toch niet, nietwaar.
1 opmerking:
Hm, Les dupes van Tawfiq Saleh is een Egyptische film, en er zijn weinig films die mij zo goed bijgebleven zijn als deze. O, maar Van Zwol vindt het vast een genrefilm. Of hij klaagt dat Israel er niet mooi vanafkomt.
Een reactie posten