Beste Ronny Naftaniel,
De reactie van het CIDI op de orgaanroof van onder andere Palestijnen die door Israelische militairen zijn vermoord, dan wel gedood, valt onder jouw verantwoordelijkheid en spreekt de journalistiek aan, mijn vak. En dus spreek ik jou nu aan in mijn hoedanigheid als journalist. Maar niet alleen als journalist, ik spreek je ook aan als Nederlands burger die zich ernstig zorgen maakt over de koers van het CIDI, een allereerst Nederlands centrum, waarvan de precieze financiering onbekend is en dat claimt informatie en documentatie te geven over Israel. Heel Israel dus, inclusief de bijna 20 procent Palestijnse Israeli's, over wie het CIDI zelden of nooit bericht en zeker niet over het feit dat ze tweederangs burgers zijn.
Ronny, de koers van het CIDI begint steeds misdadiger te worden. Dat werd weer eens benadrukt toen jouw 'pro-zionistische lobbygroep' bijna een jaar geleden het Israelische 'buitensporige geweld' waarbij uiteindelijk ook meer dan 300 Palestijnse kinderen om het leven kwamen, kwalificeerde als een 'gerechtvaardigd antwoord.' En dat terwijl je al wist dat zowel hoge Israelische militairen als zionistische politici in hun eigen woorden 'buitensporig geweld' zouden inzetten. Het vermoorden van kinderen is nooit 'gerechtvaardigd'. Degenen die dit wel beweren praten misdaad goed en dat kan niet in een democratische rechtstaat. Propaganda maken voor terreur zou voor iedereen verboden moeten worden. Ook al wordt die terreur door een bevriende staat gepleegd. Het opmerkelijke nu is dat jij als Nederlandse burger die propaganda maakt voor een andere staat de Israelische oorlogsmisdaden wel verdedigt, maar dat je tegelijkertijd er niet aan piekert om als zionist naar 'de Joodse staat' te emigreren, zoals je enige tijd geleden in de VPRO gids liet weten. En dat terwijl de zionistische ideologie gebaseerd is op het dogma dat 'Jews are a people or nation like any other, and should gather together in a single homeland.'
Ronny, onze kinderen gingen naar dezelfde school, wij beiden komen uit een fatsoenlijk burgerlijk milieu. Wat drijft jou om propaganda te maken voor de terreur van een staat in het Midden Oosten? Het is niet jouw joodse achtergrond, want er zijn genoeg joodse Nederlanders die tegen de Israelische oorlogsmisdaden protesteren, net zoals er genoeg Joods-Israeli's zijn die walgen van de terreur die zogenaamd in hun naam wordt uitgeoefend op een weerloze Palestijnse burgerbevolking. Wat is dan de reden van jouw propagandistische activiteiten? Het feit dat het je een inkomen verschaft? Vertel het me. Je krijgt van mij de ruimte op deze weblog om je te motiveren. Een open dialoog is de kern van een democratie. Dus bij deze ben je uitgenodigd. En en passent kun je mij kritische vragen stellen over mijn motieven.
Vele jaren geleden wees de grote zwarte humanist en dichter Aimee Cesaire op het volgende: The colonizer, who in order to ease his conscience gets into the habit of seeing the other man as an animal, accustoms himself to treating him like an animal, and tends objectively to transform himself into an animal... They thought they were only slaughtering Indians, or Hindus, or South Sea Islanders, or Africans. They have in fact overthrown, one after another, the ramparts behind which European civilization could have developed freely.
Dit gebeurt nu met jou en met de extremisten onder de zionisten in Israel. Door het ontmenselijken van de Palestijnen ontmenselijken jullie jezelf. De CIDI-reactie op de orgaanroof is daarvan een illustratie. Lees het nog eens: http://www.cidi.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=616&Itemid=1
Zie je het? In het artikel spreekt het CIDI niet onmiddellijk zijn afschuw uit over het feit dat de stoffelijke overschotten van Joods-Israelische burgers/militairen door de zionistische staat werden leeggeplunderd, nee, waar het jullie omgaat is dat er een onderscheid wordt gemaakt tussen Joden in Israel en Palestijnen in de bezette gebieden. Het internationaal recht laten jullie daarmee opnieuw buiten beschouwing, maar dit terzijde. Het feit dat Israel zijn eigen Joodse burgers op die manier behandelt is voor jullie kennelijk geen relevant punt, laat staan de wijze waarop ze de vermeende vijand behandelen. 'The colonizer, who in order to ease his conscience gets into the habit of seeing the other man as an animal, accustoms himself to treating him like an animal, and tends objectively to transform himself into an animal.' De zionist die de ander ontmenselijkt, ontmenselijkt tegelijkertijd zichzelf, net zoals de nazi zichzelf in een beest veranderde. Dit zijn universele wetmatigheden. Mijn vraag aan jou is: waarom ben je die weg opgeslagen? Wat denk je ermee te winnen?
In afwachting van je antwoord
je oude vriend
Stan van Houcke
Journalist/schrijver
Amsterdam
1 opmerking:
Overigens,Is het nu Geert Wilders of Gene Wilders?
http://images.google.com/imgres?imgurl=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/b/b5/Young_Frankenstein_movie_poster.jpg/392px-Young_Frankenstein_movie_poster.jpg&imgrefurl=http://www.davidicke.com/forum/showthread.php%3Fp%3D318012&usg=__FSB5T3dDf0g2wVhGozluLgTWYBE=&h=599&w=392&sz=78&hl=es&start=2&um=1&itbs=1&tbnid=-57qd5iemDIQRM:&tbnh=135&tbnw=88&prev=/images%3Fq%3DIsrael%2BFrankenstein%26hl%3Des%26rls%3Dcom.microsoft:*:IE-SearchBox%26rlz%3D1I7ADBF_es%26sa%3DG%26um%3D1
Een reactie posten