Oorlog Was Enige NAVO Optie

 

Bernard Claeys

6u  · 

Oorlog, zo lijkt het, was de enige optie die de tegenstanders van Rusland ooit hadden overwogen. Terwijl het zogenaamde "collectieve westen" (de VS, de NAVO, de EU en de G7) blijft beweren dat de Russische invasie van Oekraïne een daad van "niet-uitgelokte agressie" was, is de realiteit heel anders: Rusland was misleid door te geloven er was een diplomatieke oplossing voor het geweld dat was uitgebroken in de Donbass-regio in Oost-Oekraïne in de nasleep van de door de VS gesteunde Maidan-staatsgreep in Kiev in 2014.

In plaats daarvan kochten Oekraïne en zijn westerse partners gewoon tijd totdat de NAVO een Oekraïens leger kon bouwen dat in staat zou zijn de Donbass in zijn geheel te veroveren en Rusland van de Krim te verdrijven.

In een interview vorige week met Der Spiegel zinspeelde Merkel op het compromis van München uit 1938. Ze vergeleek de keuzes die de voormalige Britse premier Neville Chamberlain moest maken met betrekking tot nazi-Duitsland met haar beslissing om zich te verzetten tegen het Oekraïense lidmaatschap van de NAVO, toen de kwestie ter sprake kwam op de NAVO-top van 2008 in Boekarest.

Door het NAVO-lidmaatschap uit te stellen, en later door aan te dringen op de akkoorden van Minsk, geloofde Merkel dat ze Oekraïne tijd kocht zodat het een Russische aanval beter kon weerstaan, net zoals Chamberlain dacht dat hij het VK en Frankrijk tijd kocht om hun krachten te bundelen tegen Hitlers Duitsland

De conclusie van deze terugblik is verbluffend. Vergeet even het feit dat Merkel de dreiging van het naziregime van Hitler vergeleek met die van het Rusland van Vladimir Poetin, en focus in plaats daarvan op het feit dat Merkel wist dat het uitnodigen van Oekraïne tot de NAVO een Russische militaire reactie zou uitlokken.

In plaats van deze mogelijkheid helemaal af te wijzen, voerde Merkel in plaats daarvan een beleid om Oekraïne in staat te stellen een dergelijke aanval te weerstaan.

Oorlog, zo lijkt het, was de enige optie die de tegenstanders van Rusland ooit hadden overwogen.

Zaai de wind, oogst de wervelwind.

Bij nader inzien was Merkel niet verkeerd om Munch 1938 te citeren als een antecedent voor de situatie in Oekraïne vandaag. Het enige verschil is dat dit geen geval was van nobele Duitsers die de brutale Russen wilden afhouden, maar eerder dubbele Duitsers (en andere westerlingen) die goedgelovige Russen wilden bedriegen.

Dit zal niet goed eindigen voor Duitsland, Oekraïne, of een van degenen die zichzelf hebben gehuld met de mantel van diplomatie, terwijl ze zich voor het zicht verbergen het zwaard dat ze achter hun rug hielden.

Scott Ritter is een voormalige Amerikaanse Marine Corps Intelligence Officer die in de voormalige Sovjet -Unie diende die wapenbeheersingsverdragen uitvoert, in de Perzische Golf tijdens operatie Desert Storm en in Irak die toezicht houdt op de ontwapening van WMD. Zijn meest recente boek is ontwapening in de tijd van Perestroika, gepubliceerd door Clarity Press.

https://consortiumnews.com/.../scott-ritter-merkel.../

11