Geert Mak. Mijn Oude Vriend.

Anoniem heeft een nieuwe reactie op je bericht "Joris Luyendijk" achtergelaten: 

Stan, je oude vriend Mak onlangs nog gezien bij 1 vd nationale infotainment-praatshows vanwege de nominatie voor de NS publieksprijs, je weet wel van de trein waarin vrijwel iedereen op z'n telefoon leest maar dit terzijde, waarbij hij nipt de hoofdprijs misliep die naar een voetbalanalyst ging of althans zijn biograaf, niet dat het mij interesseert maar ik spitste wel mijn oren, toen hij zich met een flinke omhaal van woorden ons meende te moeten erop te wijzen dat in deze tijd de waarheid zo moeilijk te achterhalen is, dat en daar de nadruk op, dit hèt grote probleem van deze tijd is, waardoor ik meteen ging denken wat daar achter zou steken. Hij wist iets wat wij nog niet wisten en dat ging nog uitkomen? Een nieuw boek? 

Dat vermoeide, verveelde mensen hem een leuke verteller vinden snap ik wel maar omdat jij je in het verleden bijna tot vervelens aan toe uitgesloofd hebt om aan te tonen hoe Mak het niet zo nauw neemt met de waarheid daarnaast ook geen historicus is en vanwege alweer een onderscheiding en een Geert Mak Fonds, daarom moest ik eraan denken. Net nu zijn grote voorbeeld in de VS de journalist Thomas Friedman die hij in zijn eigen boek op 'n voetstuk plaatste, het presteert om over de rug van tienduizenden slachtoffers en vooral slachtoffertjes in de New York Times te praten over een omwenteling in Saudi Wahabia door een prins die een tolerantere samenleving voorstaat terwijl de VS en het Verenigd Koningkrijk deelnemen in het bombarderen en bewapenen van de staat die genocide en famine nastreeft in Jemen. Beweert over wat hij "the Saudi spring" noemt dat : the Saudi crown prince's "biggest sin may be that he wants to go too fast." (Het laatste boek van de bijna bejaarde Friedman gaat overigens over onthaasten) Attention: Saudi Prince in a hurry. Net op het moment ook dat Het woord van het jaar 2017 uitgeroepen door Dictionary.com bekend is geworden: Complicit. Thomas Friedman kunnen we mede verantwoordelijk houden voor de dood van tallozen waaronder de wapenexpert van de VN David Kelly die onderzoek deed naar de aanwezigheid van massavernietigingswapens, niets vond en vervolgens vermoord werd, volgens Thomas Friedman "As far as I'm concerned, we do not need to find any weapons of mass destruction to justify this war." was het niet eens noodzakelijk dat deze zouden worden aangetroffen om de oorlog te rechtvaardigen, een extremistisch standpunt, gaat over lijken want ook een onbelangrijke wapenexpert die plotseling zomaar dood gevonden, lekker belangrijk. Mak beschouwde dat als een goed geinformeerde belgeijke analist. En nu krijgt hij opnieuw een onderscheiding en een geldprijs van €75.000 vanwege zijn verdienste voor onze cultuur en historie #Complicit
Even voor de waarheidsvinding weet iemand of er huizen van Mak regelmatig leeg staan? Of verhuurt hij ze wanneer hij en zijn vrouw er niet zijn of laat hij dat doen net als prins Bernhard maar dan anders. 
Als iedereen nu een tweede huis mocht waar is dan nog plek of is het nu al te vol? Ligt de waarheid in het midden? Iemand van de ING bank die bij het NOS journaal mag uitleggen of bitcoin een bubble is en dan de karakteristieken van een bubble schetst. Zonder ironie! #Conspiracy net zo veel waard als #Complicity