Volkskrant gaat vandaag (nog) verder: 'Panama Papers zijn gewoon cultuur'
Vooral Poetin en zijn entourage staan nu in de spotlights. Voorheen dook vooral de VS op als het ging om belastingschandalen.
'Dat klopt, maar voorheen ging het vooral over belastingontwijking van grote bedrijven zoals Apple en IBM die gebruik maken van offshore constructies. Nu gaat het met name over belastingontduiking. Dat is toch een stuk schimmiger, en in de VS veel lastig te realiseren doordat bedrijven daar enorm worden gecontroleerd. Mensen kunnen daar wel via misbruik van regels een tijd lang zaken verbergen zoals je zag in de zaak rond Enron.'
Deze hoogleraar economie (sic) beweert hier dus dat offshore constructies (VS) en belastingontduiking ("Poetin") twee aparte zaken zijn, en de laatste "een stuk schimmiger".
In de Volkskrant verklaart een hoogleraar economie, genaamd Eelke de Jong van de Radboud Universiteit Nijmegen:
Laten we eerst de boel in Europa maar eens op orde krijgen. In Oekraïne bijvoorbeeld. De bevolking daar heeft duidelijk aangegeven dat ze geen corruptie wil en een Europees land wil zijn. De Panama Papers laten nogmaals zien dat we hen moeten steunen en voor het associatieverdrag moeten stemmen.
http://www.volkskrant.nl/opinie/-panama-papers-zijn-gewoon-cultuur~a4275582/
Dit is een verrukkelijke drogredenering. Het punt is namelijk dat de corrupte miljardair Poroshenko door zowel de elite in Washington en op Wall Street als door de EU en NAVO in Brussel, is geaccepteerd en zelfs naar voren is geschoven. De Amerikaanse neoconservatieven in de regering Obama hebben bepaald, met instemming van Brussel, wie in de Oekraïense regering moest komen en wie niet. De Amerikaanse onderminister van Buitenlandse Zaken voor Europa en Eurazië, Victoria Nuland, liet zelfs weten 'Fuck the EU' toen er een meningsverschil dreigde te ontstaan tussen de EU en het Witte Huis. Sterker nog: de huidige minister van financiën in de Oekraïense regering is de Amerikaanse 'Natalie Ann Jaresko, an American-born Ukrainian investment banker who has served as Ukraine's Minister of Finance since 2014.'
Met andere woorden: wat de Oekraïense bevolking wil is voor de Europese en Amerikaanse machthebbers van nul en generlei waarde. De onbesuisde mening van meneer De Jong -- hoogleraar aan een minor universiteit in een vak dat geen wetenschap is -- als zouden de 'Panama Papers [nogmaals] laten zien dat we' voor 'het Associatieverdrag moeten stemmen' is slechts propaganda. Kennelijk is professor Eelke de Jong niet op de hoogte van het feit dat
Big U.S. firms hold $2.1 trillion overseas to avoid taxes: study.
The 500 largest American companies hold more than $2.1 trillion in accumulated profits offshore to avoid U.S. taxes and would collectively owe an estimated $620 billion in U.S. taxes if they repatriated the funds, according to a study released on Tuesday.
Een andere drogredenering is het gevolg van zijn malle onderscheid tussen belastingontduiking en belastingontwijking:
Nu gaat het met name over belastingontduiking. Dat is toch een stuk schimmiger, en in de VS veel lastig te realiseren doordat bedrijven daar enorm worden gecontroleerd.
De Jong verzwijgt dat die 'belastingontwijking' mogelijk is gemaakt door het Amerikaanse Congres, en vooral de Senaat die voor meer dan de helft bestaat uit miljonairs. Op die manier hoeven de rijken over ruim 2 keer een miljoen maal een miljoen dollar geen belasting in de VS te betalen. (2.100.000.000.000). Met andere woorden: belastingontduiking en belastingontwijking functioneren in de dagelijkse praktijk op dezelfde manier: ze maken de rijken nog rijker, ten koste van de armen. Zou één van mijn wakkere mainstream-collega's eens kunnen onderzoeken wie professor Eelke de Jong precies is? Hoe kan iemand die kennelijk niet beschikt over elementaire logica hoogleraar worden?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten