Twee leden van een Israelisch doodseskader dat negen Turkse burgers vermoordde aan boord van een schip varend in internationale wateren en geladen met hulpgoederen voor de bevolking van Gaza .
Die ironie, van Vreeken, is inderdaad opmerkelijk, en wordt bijna onverdragelijk, wanneer je dit kunstwerkje leest.
Welnu, ik plaats dit artikel van Rob Vreeken integraal om als journalist mijn kritiek op de commerciele massamedia in Nederland, in dit geval de Volkskrant, te kunnen toelichten. Leest u dit artikel desnoods tweemaal om een goede indruk te krijgen van wat deze buitenland-redacteur nu eigenlijk doet.
Ons mededogen moet uitgaan naar Israël
Exclusive: Nine Turkish men on board Mavi Marmara were shot a total of 30 times, autopsy results reveal.
Nine Turkish men on board the Mavi Marmara were shot a total of 30 times and five were killed by gunshot wounds to the head, according to the vice-chairman of the Turkish council of forensic medicine, which carried out the autopsies for the Turkish ministry of justice today.
The results revealed that a 60-year-old man, Ibrahim Bilgen, was shot four times in the temple, chest, hip and back. A 19-year-old, named as Fulkan Dogan, who also has US citizenship, was shot five times from less that 45cm, in the face, in the back of the head, twice in the leg and once in the back. Two other men were shot four times, and five of the victims were shot either in the back of the head or in the back, said Yalcin Buyuk, vice-chairman of the council of forensic medicine.
NATO Secretary General Anders Fogh Rasmussen received Israel’s president Shimon Peres at NATO headquarters in Brussels on March 7.
The order of the day: to enhance military cooperation between Israel and the Atlantic Alliance focusing on issues of counter-terrorism.
‘Israel will be happy to share the knowledge it has gained and its technological abilities with NATO. Israel has experience in contending with complex situations, and we must strengthen the cooperation so we can fight global terror together and assist NATO with the complex threats it faces including in Afghanistan. ‘
Israel is already involved in covert operations and non-conventional warfare in liaison with the US and NATO.
Hoe kan het dat Israel ongestoord en ongestraft beloond wordt met een de facto lidmaatschap van de NAVO terwijl het negen inwoners van een NAVO-land heeft vermoord? Juist, dankzij het betere lobbywerk waar Vreeken 'niets van' heeft 'gemerkt,' waardoor hij zichzelf publiekelijk een brevet van onvermogen gaf. Kennelijk weet hij niet wat lobbyen is.
Ander voorbeeld van zijn onkunde.
Israël zette toch een filmpje op Youtube waarop we het geweld van de actievoerders zien?
Juist niet. We zien een paar mannen staan rammen met houten stokken. Je ziet dat een Israëlische commando over de reling wordt geworpen, zo’n beetje op de manier waarop Hulk Hogan over de touwen zwiept en buiten de ring belandt.
Vreeken stelt hier dat het verzet van de activisten nagenoeg niets voorstelde. 'Paar mannen rammen met houten stokken.' En toch werden er negen Turkse burgers vermoord door zwaar bewapende Israelische commando's. Waarom? Wat was de rechtvaardiging van dit bloedbad? En dan bedoel ik de juridische rechtvaardiging die toch zou hebben moeten meespelen voordat men Israel een de facto lid van de NAVO maakte, nietwaar? Immers de NAVO claimt juist de mensenrechten en de democratie te willen beschermen. Genoeg reden voor een buitenland-redacteur als Vreeken om dit eens serieus te onderzoeken. Maar nee, dat hoefde hij niet, want als ideoloog had hij al een mening voordat hij de feiten kende.
En dan nu het hoogtepunt van Vreeken's absurdisme. Ik citeer:
Er waren negen doden, van wie niet één aan Israëlische kant.
Niemand hoeft in de baan van zo’n kogel te gaan staan, dat is ook een stukje eigen verantwoordelijkheid.
Hier toont het cynisme zijn ware fascistische gezicht. Laat ik dit aantonen door het woord Turken te vervangen door joden. 'Niemand' van de joden 'hoefde in de baan van zo'n kogel te gaan staan' tijdens de Tweede Wereldoorlog toen de nazi-Einstazgruppen net als het Israelische doodseskader hun slachtoffers met een schot door het hoofd kalt stelden. 'Dat is ook een stukje eigen verantwoordelijkheid,' en als de joodse slachtoffers net als de Turkse slachtoffers dat 'stukje eigen verantwoordelijkheid' niet namen, ja dan kun je moeilijk de nazi's of in dit geval de Israelische commando's daarvan de schuld geven. Een vraag: Rob Vreeken, hoe zit het dan met die
60-year-old man, Ibrahim Bilgen, was shot four times in the temple, chest, hip and back. A 19-year-old, named as Fulkan Dogan, who also has US citizenship, was shot five times from less that 45cm, in the face, in the back of the head, twice in the leg and once in the back. Two other men were shot four times, and five of the victims were shot either in the back of the head or in the back?Ik bedoel, met enige behendigheid had bijvoorbeeld meneer Bilgen misschien nog 1 of 2 kogels kunnen ontwijken, maar dan nog hadden de getrainde Israelische killers tenminste twee keer raak geschoten. Rob Vreeken, wat wil je je lezers nu eigenlijk vertellen? Dat je een racist bent? Dat je het leven van een islamitische Turk minder vindt dan dat van een jood of een christen of een atheist? Wat moeten de lezers denken als er iemand uit rancune een kogel door jouw hoofd schiet? Dat je het 'stukje eigen verantwoordelijkheid' niet hebt genomen door niet op tijd weg te springen uit 'de baan van zo'n kogel'? Wat denk je met deze voorstelling van zaken te bereiken? Waar komen jouw haat en minachting vandaan? Waarom voed je de al bestaande ressentimenten? Je weet wat het lot van Julius Streicher van Der Sturmer is geweest. Jij gebruikt dezelfde weerzinwekkende technieken als deze nazi. Waarom? Laat me het weten. Ik plaats je reactie integraal.
Rob Vreeken van de Volkskrant: 'Niemand hoeft in de baan van zo’n kogel te gaan staan, dat is ook een stukje eigen verantwoordelijkheid.'
