Asscher: Jodenhaat schokkend
Minister
Asscher van Sociale Zaken
ANP
Toegevoegd:
woensdag 13 mrt 2013, 19:33
Update:
woensdag 13 mrt 2013, 20:02
Minister Asscher vindt het "schokkend en verwerpelijk" als
Turkse jongeren de Holocaust goedkeuren en aangeven dat ze Joden haten. Hij
reageert daarmee op een uitzending van het tv-programma Onbevoegd Gezag met
Turkse jongeren uit Arnhem.
In een brief aan de Tweede Kamer schrijft Asscher dat het onacceptabel
is als solidariteit en sterke identificatie met moslims elders in de wereld
leiden tot openlijke vijandigheden tegen andere groepen.
Hij vindt het vooral schokkend dat de jongeren in de uitzending aangaven
dat andere jongeren waar zij mee omgaan er ook zo over denken.
Krachtig
tegengeluid
"Dit soort uitwassen vraagt om een krachtig tegengeluid vanuit de
samenleving", schrijft de minister. "Het kabinet verwacht niet anders
dan dat ouders hun kinderen hierop aanspreken."
Asscher wil een gesprek met het Inspraakorgaan Turken (IOT) over het
antisemitisme in de Turkse gemeenschap in Nederland.
Morgen praat de Tweede Kamer over het onderwerp discriminatie.
Ik wil als burger die elke vorm van etnische haat met klem afwijs opmerken dat 'een krachtig tegengeluid vanuit de samenleving' niet zal werken zolang politici blijven zwijgen over de terreur van de 'Joodse staat.' Sterker nog, zolang degenen die claimen voor mensenrechten en democratie te zijn tegelijkertijd Israel politiek, diplomatiek, economisch, en nu zelfs ook militair steunen, terwijl deze staat weigert te stoppen met het uitbreiden van de 'joodse nederzettingen' op bezet Palestijns gebied en het terroriseren van Palestijnen die zich hiertegen verzetten, zoals ik als journalist van nabij meermaals heb kunnen constateren.. Onlangs publiceerde ik op mijn weblog het volgende bericht:
Without any democratic decision and without any public discussion in the West the nuclear 'Jewish state' has become:
Israel: A De Facto Member of
NATO
Global Research, March 09, 2013
Url of this article:
NATO Secretary General Anders
Fogh Rasmussen received Israel’s president Shimon Peres at NATO headquarters in
Brussels on March 7.
The order of the day: to
enhance military cooperation between Israel and the Atlantic Alliance focusing
on issues of counter-terrorism.
“Israel will be happy to share the
knowledge it has gained and its technological abilities with NATO. Israel has
experience in contending with complex situations, and we must strengthen the
cooperation so we can fight global terror together and assist NATO with the
complex threats it faces including in Afghanistan. “
Israel is already involved in
covert operations and non-conventional warfare in liaison with the US and NATO.
This agreement is of particular
significance because it deepens the Israel-NATO relationship beyond the
so-called “Mediterranean Dialogue”.
The joint statement points to
an Israel NATO partnership “in the fight against terror and
the search for peace… in the Middle East and the world”.
What this suggests is the
participation of Israel in active theater warfare alongside NATO –i.e. as a de
facto member of the Atlantic Alliance.
In other words, Israel would be
directly involved were US-NATO to launch an outright military operation against
Syria, Lebanon or Iran.
Israel offered to assist NATO
in counter-terrorism operations directed against Hezbollah and Iran.
“The two agreed during their
discussions that Israel and NATO are partners in the fight against terror…the
statement said.
President Peres stressed the
need to maintain and increase the cooperation between Israel and NATO and
Israel’s ability to cooperation and provide technological assistance and
knowledge from the vast experience Israel had gained in the field of
counter-terrorism.
“Israel will be happy to share
the knowledge it has gained and its technological abilities with NATO. Israel
has experience in contending with complex situations, and we must strengthen
the cooperation so we can fight global terror together and assist NATO with the
complex threats it faces including in Afghanistan, ” Peres told Rasmussen.
Met andere woorden, de marine van onze bondgenoot Israel die zijn geavanceerde onderzeeboten, van Duitse makelij, uitrust met nucleaire wapens, oefent nu al met de NAVO en het Westen steunt op die manier, in strijd met het internationaal recht, de uitspraak van het hoogste rechtsorgaan ter wereld en de Algemene Vergadering van de VN, de terreurdaden van de 'Joodse staat.' Met als gevolg dat de haat en het ressentiment toenemen tegen zowel joden in Israel als joden in de diaspora die publiekelijk laten weten de agressie van Israel te steunen. Hiermee rechtvaardig ik niet antisemitisme, maar ik geef een verklaring voor het toenemen ervan. Ik zoek naar oorzaken, anders blijven de mooie politieke woorden volkomen inhoudsloos, obligaat en vrijblijvend. Zogeheten 'allochtoonse' jongeren van Turkse of Arabische afkomst haten de hypocrisie van het Westen, en identificeren zich eerder met de slachtoffers dan met de daders. Die hypocrisie heeft stuitende vormen aangenomen. Er is onder de Nederlandse politici geen massale afkeuring gevolgd toen na de laatste, door Israel veroorzaakte, grootscheepse slachting het volgende bekend werd:
Het is een verbijsterende optelsom:
meer dan 1.300 Palestijnen dood, waarvan meer dan 400 kinderen. Ruim 5.300
gewonden, onder hen 1.900 kinderen... 50.000 Palestijnen vluchtten naar
schuilplaatsen toen hun huis werd gebombardeerd*. Nu een fragiele rust is
teruggekeerd in de Gaza-strook, wordt de schokkende balans opgemaakt. Kinderen
in Gaza. De Gaza-strook bleef lang hermetisch afgesloten. Maar nu de wapens
neergelegd zijn, wil War Child het gebied in. De kinderen in Gaza hebben onze
hulp hard nodig. Velen hebben hun ouders verloren, ze leefden in voortdurende
angst voor bombardementen, durfden niet te gaan slapen, werden gespannen,
agressief en kregen nachtmerries. Opgesloten tussen de hekken van de
Gaza-strook. Geen ziekenhuis kon ze helpen, hun scholen brandden af. Samen met
lokale partnerorganisaties gaat War Child deze kinderen helpen om een gevoel
van veiligheid en structuur terug te krijgen en hen een uitlaatklep te bieden
voor hun angsten, onrust en agressie. Zo kunnen ze de indringende
gebeurtenissen van de laatste maand een plek geven. Om de kinderen te kunnen
helpen, is het ten eerste noodzakelijk dat de grenzen van de Gaza-strook open
gaan.'
Ik heb ook niet de stem van politicus Lodewijk Asscher gehoord toen in januari 2009, tijdens het bloedbad, rabbijnen op de Dam demonstreerden voor Israel, inclusief zijn terreurdaden. http://stanvanhoucke.blogspot.com/search?q=awraham+soetendorp
Gaza
flotilla activists were shot in head at close range
Exclusive: Nine
Turkish men on board Mavi Marmara were shot a total of 30 times, autopsy
results reveal
Nine
Turkish men on board the Mavi Marmara were shot a total of 30 times and five
were killed by gunshot wounds to the head, according to the vice-chairman of
the Turkish council of forensic medicine, which carried out the autopsies for
the Turkish ministry of justice today.
The
results revealed that a 60-year-old man, Ibrahim Bilgen, was shot four times in
the temple, chest, hip and back. A 19-year-old, named as Fulkan Dogan, who also
has US citizenship, was shot five times from less that 45cm, in the face, in
the back of the head, twice in the leg and once in the back. Two other men were
shot four times, and five of the victims were shot either in the back of the
head or in the back, said Yalcin Buyuk, vice-chairman of the council of
forensic medicine.
Wij, dat wil zeggen, wij blanke allochtonen opgegroeid in een wat tegenwoordig -- ironisch genoeg -- judeo-christelijke cultuur heet, vinden het kennelijk doodnormaal dat tegenstanders van Israel geterroriseerd worden en geliquideerd. Dat in strijd met het oorlogsrecht burgers het doelwit zijn van de Israelische aanslagen speelt geen rol meer. Sterker nog:
Januari 2009 kreeg de Israelische
hoogleraar Martin Levi van Creveld die bekend staat als een zionist met
extremistische opvattingen zes kolommen breed de kans van de NRC om het
Israelische 'disproportionele geweld' tegen de Palestijnse bevolking in
Gaza aan te prijzen met argumenten als: 'het laatste wat de Israeliers willen is de steegjes van Gaza, Rafah en
Khan Yunis bestormen.' En dus schoten tanks en de artillerie vanaf
afstand op alles dat ze konden raken plat, met als gevolg dat eenderde van het
aantal doden kind was, en meer dan de helft burger, en dat omdat de Israelische
soldaten te laf waren om de 'vijand'
te 'bestormen'. Het 'disproportionele geweld' in de hoop een
verzetsstrijder te treffen en op die manier honderden burgers vermoorden en
duizenden verwonden is, zoals bekend, een oorlogsmisdaad. Maar dat weerhield de
Israelische autoriteiten niet om vooraf al publiekelijk bekend te maken dat de
Israelische strijdkrachten
'disproportioneel geweld' zouden gebruiken. Ook de NRC-correspondent ter
plaatse wist dit aangezien hij ook nog eens via de AIVD gewaarschuwd was niet
naar Gaza te gaan omdat het daar veel te gevaarlijk zou worden voor journalisten,
een waarschuwing die hij serieus nam waardoor hij uit Gaza wegbleef en zo niet
getuige kon zijn van de wijze waarop de Israelische strijdkrachten op grote
schaal oorlogsmisdaden begingen. En dat was ook precies de bedoeling geweest
van de Israelische autoriteiten. Maar Israelische oorlogsmisdaden waren en zijn
in de extremistische gedachtenwereld van Martin Van Creveld een te verwaarlozen
detail. Kinderen, vrouwen, bejaarden lopen in deze criminele Israelische
strategie nu eenmaal 'de kans een
zeer hoge prijs te betalen. Mais c'est la guerre,' aldus zijn misdadige opvattingen in de NRC.
Welnu, acht dagen voordat Van Creveld zijn enthousiasme voor het schenden van het internationaal recht in de NRC mocht verspreiden, weigerde de krant een ingezonden stuk te plaatsen, geschreven door Nederlandse juristen, waarin deze deskundigen gedocumenteerd wezen op het feit dat Israel bezig was oorlogsmisdaden te plegen. Geweigerd, en wel omdat een artikel over oorlogsmisdaden (let op, de bekende smoes) ‘weinig nieuwe gezichtspunten bevat... Met vriendelijke groet, Anna Visser, redacteur Opinie NRC/H.' Dankzij het Nederlands Juristen Blad en vervolgens internet, kwam deze informatie over de Israelische oorlogsmisdaden bij een breder publiek terecht, met als gevolg dat de schrijfster ervan door de ambtelijke top van het ministerie van Buitenlandse Zaken werd gevraagd om de juridische aspecten te komen toelichten, omdat het kennelijk nog niet tot het ministerie was doorgedrongen dat oorlogsmisdaden niet door de Nederlandse regering consequentieloos gesteund konden worden. Met andere woorden: Van Creveld kreeg van de NRC breeduit de ruimte om zijn disrespect voor het oorlogsrecht en de mensenrechten te etaleren, terwijl Nederlandse juristen van dezelfde redactie acht dagen eerder vernamen dat er geen behoefte was aan een artikel over de Israelische schendingen van het internationaal recht 'daar wij van mening zijn dat hij weinig nieuwe gezichtspunten bevat... Met vriendelijke groet, Anna Visser, redacteur Opinie NRC/H.' En we weten nu dankzij de internationale mensenrechtenorganisaties en de VN-rapportage welke oorlogsmisdaden daar allemaal door Israel gepleegd zijn. Overigens was algemeen bekend dat Martin Levi van Creveld extremistische standpunten op na hield. Hij werd ondermeer geciteerd in David Hirst's The Gun and the Olive Branch (2003) as saying '"We have the capability to take the world down with us. And I can assure you that that will happen, before Israel goes under." He quoted General Moshe Dayan: "Israel must be like a mad dog, too dangerous to bother."'
Het toont andermaal aan hoe weinig
respect de NRC heeft voor het internationaal recht zodra dit de idologische
overtuigingen van de krant dwarsboomt. Maar al te vaak steunt de slijpsteen voor de geest het westerse
geweld, zoals ook bleek op 20 maart 2003 toen de illegale inval in Irak onder
aanvoering van de VS begon. De NRC concludeerde die dag in een officieel
commentaar: 'Nu de oorlog is begonnen, moeten president Bush en premier
Blair worden gesteund. Die steun kan niet blijven steken in verbale
vrijblijvendheid. Dat betekent dus politieke steun - en als het moet ook
militaire.'
De redactie van dit commerciele instituut is financieel niet bij machte om te beseffen dat 'there is no ideological reason, no territorial reason that can justify the cruelty of war. The means of war have reached the point where they overwhelm any possible decent ends,' zoals de joods-Amerikaanse historicus Howard Zinn opmerkte. En mijn collega's in de journalistiek zelf kunnen oorlog blijven propageren omdat zij en hun families er geen enkele consequentie van ondervinden. De prijs wordt betaald door anderen. Daar staat tegenover dat oorlog goed is voor de oplage van de krant, en daar draait het uiteindelijk allemaal om. Ook bij de NRC geldt boven alles het streven naar maximale winsten. Dat is de belangrijkste opgave van de journalisten aldaar. Zo ongenuanceerd ligt het.
Ik heb de NRC als willekeurig voorbeeld genomen, met evenveel gemak had ik andere voorbeelden kunnen geven uit het werk van de 'vrije pers.'
Wat wil ik nu stellen? Kort maar krachtig dit: zolang jongeren van Turkse dan wel Marokkaanse achtergrond zien hoe de judeo-christelijke cultuur met mensenrechten en democratie omspringt, wanneer deze de westerse belangen dienen, heeft elk 'krachtig tegengeluid' geen enkel effect, behalve dan het aanwakkeren van haat tegen een minderheid. Als minister Asscher daadwerkelijk het antisemitisme wil bestrijden, laat hem dan samen met andere politici opkomen voor de universele rechten van de mens. Ze heten niet voor niets universeel. Zolang hij en de zijnen blijven zwijgen over het lot van onder andere dit Palestijnse kind, blijft zijn oproep hol.
1 opmerking:
http://www.guardian.co.uk/world/2013/mar/18/panorama-iraq-fresh-wmd-claims
gezellige man die Blair, verdient nu goud geld maar is een leugenaar.
Jose
Een reactie posten