Twee berichten van de website van de NOS, de eerste verscheen vorige week, de tweede werd deze week gepubliceerd. Daar gaan we:
Asscher: Jodenhaat schokkend
Minister Asscher van Sociale Zaken
ANP
Toegevoegd: woensdag 13 mrt 2013, 19:33
Update: woensdag 13 mrt 2013, 20:02
Minister Asscher vindt het "schokkend en verwerpelijk" als Turkse jongeren de Holocaust goedkeuren en aangeven dat ze Joden haten. Hij reageert daarmee op een uitzending van het tv-programma Onbevoegd Gezag met Turkse jongeren uit Arnhem.
In een brief aan de Tweede Kamer schrijft Asscher dat het onacceptabel is als solidariteit en sterke identificatie met moslims elders in de wereld leiden tot openlijke vijandigheden tegen andere groepen.
Hij vindt het vooral schokkend dat de jongeren in de uitzending aangaven dat andere jongeren waar zij mee omgaan er ook zo over denken.
Krachtig tegengeluid
"Dit soort uitwassen vraagt om een krachtig tegengeluid vanuit de samenleving", schrijft de minister. "Het kabinet verwacht niet anders dan dat ouders hun kinderen hierop aanspreken."
Asscher wil een gesprek met het Inspraakorgaan Turken (IOT) over het antisemitisme in de Turkse gemeenschap in Nederland.
Morgen praat de Tweede Kamer over het onderwerp discriminatie.
En nu deze:
De 'vuile oorlog' van de VS in Irak
De Abu Graib gevangenis in Bagdad in 2004
AFP Toegevoegd: maandag 18 mrt 2013, 15:55
De VS wisten van martelcentra in Irak. Dat meldt The Guardian. Uit de documentaire 'Searching for Steele' blijkt dat twee hoge Amerikaanse militairen op de hoogte waren. Lawrence Wilkerson, jarenlang de rechterhand van de minister van Buitenlandse Zaken Colin Powell, reageert...
Er is geen bewijs dat de twee Amerikaanse militairen zelf deelnamen aan de folteringen, maar ze waren wel aanwezig in detentiecentra waar werd gemarteld. Bovendien vertonen de martelingen in Irak enorme overeenkomsten met de wandaden die in Centraal-Amerika werden gepleegd door paramilitaire eenheden en doodseskaders in de jaren 80.
Kortom, islamieten in een bezet land werden gemarteld in opdracht van bezetters uit een christelijke natie. Stel nu meneer Asscher dat bekend zou worden dat door de VS opgeleide islamitische doodseskaders joden hadden gemarteld en vermoord, was u dan ook blijven zwijgen als minister van alle Nederlanders, dus van christenen, atheisten, joden en islamieten? Ik heb het sterke vermoeden van niet. Met andere woorden: de weerzin van zogeheten 'Turkse jongeren' tegen de christelijke cultuur die beulen opleidt en de 'Joodse staat' militair steunt, neemt logischerwijze toe. Zoals ik al eerder stelde zijn mensenrechten altijd universeel, of ze bestaan domweg niet. Zolang u dus blijft zwijgen over de westerse terreur 'gepleegd door paramilitaire eenheden en doodseskaders' die door de VS worden opgeleid en aangestuurd, bezit u niet het morele recht om 'Turkse jongeren' moreel te veroordelen. Dat wil zeggen: u mag ze wel veroordelen, maar die veroordeling levert niets anders op dan wat goedkope publiciteit.
Wat moeten islamitische jongeren in Nederlands van onze politici en intellectuelen vinden wanneer ze weten dat bijvoorbeeld
Madeleine Albright serves as Chair of the... advisory council for The Hague Institute for Global Justice, which was founded in 2011 in The Hague. She also serves as an Honorary Chair for the World Justice Project. The World Justice Project works to lead a global, multidisciplinary effort to strengthen the Rule of Law for the development of communities of opportunity and equity.
En dit alles op voordracht van Willem van Genugten,
- Professor of International Law, Faculty of Law, Tilburg University, since 1996.
- - Visiting Professor Minnesota Law School, since 2000.
- - Extraordinary Professor of International Law, North-West University (SA), sinceJanuary 2008.
- - Dean a.i., The Hague Institute for Global Justice, since September 2011.Een Nederlandse hoogleraar internationaal recht draagt dus een politica voor als 'chair of the advisory council', een raad die pleit voor onder andere de versterking van het recht, terwijl mevrouw Albright publiekelijk liet weten dat de dood van een half miljoen islamitische Irakese kinderen onder de vijf jaar 'de prijs waard' was geweest om de Amerikaanse politieke doeleinden te kunnen verwezenlijken. Meneer Asscher, u zou niet hebben gezwegen als het hier een half miljoen joodse kinderen onder de vijf jaar betrof. Ik bedoel, welk beeld moeten 'Turkse jongeren' of 'islamitische jongeren' hebben van onze claim dat we de universele rechten van de mens respecteren? Kan minister Asscher hen verwijten dat zij hem hypocriet vinden, zolang hij alleen maar voor 'joden' opkomt en niet de moeite neemt om de gemarginaliseerden te beschermen? Wat stelt de democratische rechtstaat dan eigenlijk voor? Antisemitisme beperkt zich niet tot 'joden'. Semieten zijn geen ras of volk, het is een taalgroep, en tot die taalgroep behoren niet alleen 'Joden' in Israel, maar ook Arabieren, zowel in Israel, waar ze gediscrimineerd worden, als elders. Wat mij opvalt is de corrolatie tussen filosemitisme en antisemitisme. Voor een niet te verwaarlozen aantal filosemieten geldt dat hoe extremistischer hun denkbeelden over Arabieren zijn des te filosemitischer ze zichzelf opstellen. Een verband dat ook door professor Gans is opgemerkt.
Evelien Gans, bijzonder hoogleraar Hedendaags Jodendom aan de Universiteit van Amsterdam en onderzoeker aan het Nederlands Instituut voor Oorlogsdocumentatie, constateerde in de NRC ondermeer het volgende:
DE STRIJD TEGEN HET ANTISEMITISME IS VERWORDEN TOT IDEOLOGIE TEGEN MOSLIMS...
Filosemitisme valt te beschouwen als gespiegeld antisemitisme. Beide hebben een mening over Joden die is gebaseerd op het loutere feit van hun Joods-zijn. Antisemieten verachten of haten Joden, qualitate qua. Filosemieten waarderen of verheerlijken Joden, met hetzelfde argument. Filosemitisme kan, net als antisemitisme, uitsluitend dienen om bepaalde, al dan niet politieke doeleinden te realiseren die niets of weinig te maken hebben met Joden. Zo is het een wijdverbreid misverstand dat de PVV per definitie pro-Israël is – de partij identificeert zich met (extreem-)rechts in dat land. Ook is het twijfelachtig of de partij daadwerkelijk filosemitisch is. Zij komt immers alleen op voor een jodendom dat beantwoordt aan haar eigen criteria en voor Joden die het gedachtengoed van de PVV min of meer delen. De ‘joods-christelijke traditie’ als fundament van Europa, waarop – niet alleen – de PVV zich beroept, is een mythe. Joden werden in christelijk Europa juist buitengesloten en vervolgd. De omarming door onder meer de PVV van de Joodse traditie als essentiële, politiek-culturele bouwsteen van Europa dient in de eerste plaats als handvat tegen de islam, moslimimmigranten en de aansluiting van Turkije bij de Europese Unie.
http://stanvanhoucke.blogspot.nl/search?q=evelien+gans
Het is tekenend dat Evelien Gans door de filosemiet Martien Pennings publiekelijk werd uitgemaakt voor
een Joodse nazi-hoer met een Stockholmsyndroom.
Met deze kanttekening:
Ja, en ik wéét wel (van het foute mietje Stephan Sanders) dat Evelien alleen maar een Joodse vader heeft, dus dat ik haar strikt genomen wel een nazi-hoer kan noemen maar géén Joodse nazi-hoer. Toch laat ik me om zo’n kleine reden geen smaakvolle provocatie ontnemen.
Minister Asscher, zolang u selectief verontwaardigd blijft en zich niet publiekelijk uitspreekt tegen alle schendingen van het universele rechten van de mens, is uw oproep voor 'een krachtig tegengeluid,' zinloos. U vergroot alleen maar de kloof.
1 opmerking:
Asscher en Timmermans zijn, volkomen ongeloofwaardige,
selectief verontwaardigde, gedweeë volgers van de oorlogs
hitsers en Judeo-Fascisten, mennekes als Pennings.
Een reactie posten