Bas Belder
Maandag 28 september stuurde ik dit bericht aan een gezelschap Nederlandse europarlementariers:
'maandag, september 28, 2009
De Israelische Terreur 951
Ik kreeg dit bericht:
Anoniem heeft een nieuwe reactie op uw bericht "De Israelische Terreur 949" achtergelaten:
De SGP is voorzitter van de commissie Irael geworden in het Europees parlement.
Kunnen zij een scheiding maken tussen god en internationaal recht?
En inderdaad:
Bas Belder (SGP) is Voorzitter EP-delegatie voor de betrekkingen met Israël
Zie: http://radio.tros.nl/?page=detail&p=37838&type=blogs&col=right&userPage=kamerbreed
Het officiele standpunt van de christen fundamentalisten van de SGP ten aanzien van 'de joodse staat' is het volgende:
Israël
De SGP is solidair met het Joodse volk en de staat Israël...
Voor de SGP is solidariteit met het Joodse volk onopgeefbaar. In het verlengde daarvan, zetten we ons in voor een veilig bestaan van de staat Israël op het grondgebied dat het volk door God is toegewezen. Die solidariteit hebben we tot uitdrukking gebracht in artikel 29b van ons Program van Beginselen:
“Gods hand leidt het wereldgebeuren, en daarmee ook het ontstaan, voortbestaan en verdwijnen van volken. Israël, als volk van het oude verbond, neemt daarbij een bijzondere plaats in: de Joden zijn de “beminden om der vaderen wil”, die door de HEERE hun land toebedeeld kregen, zoals beschreven is in het Oude Testament. De meest wezenlijke belofte van het genadeverbond is, dat Christus de Enige Naam tot zaligheid is voor Jood en heiden.
Zie: http://www.sgp.nl/Page/nctrue/sp685/letter=I/standid=1809/index.html
Tegelijkertijd is het officiele standpunt van de christen fundamentalisten met betrekking tot een miljoen Nederlanders die islamiet is en de meer dan 13 miljoen islamieten in Europa het volgende:
De SGP ziet de islam als een godsdienst die de stabiliteit van onze democratie en maatschappij in gevaar brengt. De invloed van deze godsdienst, die mensen van het heil afvoert, moet daarom tegengegaan worden.
Zie: http://www.sgp.nl/Page/nctrue/sp685/letter=I/standid=1816/index.html
Voor alle duidelijkheid: christen fundamentalisten geloven dat er maar 1 god is en dat is hun god, met andere woorden: christen fundamentalisten van de SGP beschouwen ook het jodendom als een dwaalleer, zoals onder andere uit deze zin blijkt: De meest wezenlijke belofte van het genadeverbond is, dat Christus de Enige Naam tot zaligheid is voor Jood en heiden.
Kortom, het Europese parlement heeft als voorzitter van de commissie die de Europese politiek tegenover Israel uitstippelt een man benoemd die rotsvast gelooft dat 'de staat Israël op het grondgebied' is gevestigd 'dat het volk door God is toegewezen'. Met andere woorden: dat het internationaal recht ondergeschikt is aan de wil van hun god, en dat de democratie daar geen verandering in kan brengen.
Het feit dat een SGP-er namens de Europese Unie een belangrijke stempel kan drukken op de politieke koers van Europa ten aanzien van 'het uitverkoren volk in het beloofde land' getuigt hoe corrupt en failliet de westerse parlementaire democratie is geworden. We leven in een totalitaire tijd. De parlementaire democratie is een farce geworden. We staan aan de vooravond van een nieuw fascisme.'
Zie: http://stanvanhoucke.blogspot.com/2009/09/de-israelische-terreur-951.html
Dat stuurde ik een dag of tien geleden aan:
thijs.berman@europarl.europa.eu
marije.cornelissen@europarl.europa.eu
dennis.dejong@europarl.europa.eu
bastiaan.belder@europarl.europa.eu
hans.vanbaalen@europarl.europa.eu
wim.vandecamp@europarl.europa.eu
louis.bontes@europarl.europa.eu
"Als de Messias komt, zal er echt vrede zijn" 2006: "Met zijn onverstoorbare humor weet Hamburger de lachers op zijn hand te krijgen. "Sabotage", mompelt hij als zijn microfoon tot drie keer toe staakt. Het grote applaus is voor Belder, die het optreden van de PLO na de akkoorden van Oslo onder vuur neemt en laat weten niet rouwig te zijn om het uitblijven van de komst van een Palestijnse "schurkenstaat."
Het hele debat kan hier bekeken worden.
“My political message is clear”, [Belder] said. “European institutions should not collaborate, on the ground of their own principles, with mortal enemies of the Jewish people and the Jewish state of Israel. Unfortunately, other totally wrong signals from Europe are not missing, for they don’t take the radical Islamist rejection of the Jewish state seriously.” (2007, bron)
Bas Belder heeft speciaal voor Christenen voor Israel twee artikeltjes geschreven. De bij deze stichting kunt u onder meer voor 115 euro een jood uit de Oekraïne of Ethiopië kopen, waarna deze op het vliegtuig naar Ben Goerion kan worden gezet, alwaar een gedeelte van hen de nederzettingen op de West Bank opvult. waarom Belder sympathiseert met deze stichting? Ik citeer van hun website ten tijde van de aanval op Gaza:
“We treuren over de verschrikkelijke verwoesting van de steden in de Gazastrook en de afschuwelijke menselijke tragedies die daar gebeuren, maar de verantwoordelijkheid voor dit lijden en dood is rechtstreeks neer te leggen bij de Hamas-leiding. Deze misleide mensen denken dat hun god, Allah hen de overwinning zal schenken, maar zijn opgenomen in een gevecht met de ware God van Abraham, Izaäk en Jacob. Een gevecht die ze nooit zullen winnen.”
“Ondertussen laten hulporganisaties in het gebied weer zien waar ze staan. Zij klagen steen en been dat Israël een humanitaire ramp veroorzaakt, terwijl iedereen weet dat Hamas de aanvoer van hulpgoederen belemmert omdat zo’n humanitaire crisis in haar voordeel is. Een Joodse vrachtwagenchauffeur van Nederlandse origine klaagt dat er meer dan genoeg goederen zijn, alleen dat ze niet worden verspreid en dat Israël doorgaat met de toevoer meer vanwege de publieke opinie dan vanwege de werkelijke noodzaak.”
“Chaos in Gaza. Wie Abram zegent, zal zelf gezegend worden. Wat zou er een vrede, een sjalom losbreken als de kinderen van Abram door de Arabieren gezegend zouden worden, als zij zouden aanvaarden dat dit land van Israëls God is en niet toebehoort aan welke andere god dan ook.”
“In die zin is het conflict in Gaza onderdeel van een veel grotere strijd. Het is een onderdeel van het offensief van de tegenstander van God die niet wil dat Zijn rijk en Zijn vrede komt.”
Iedere democraat weet dat een man die in politieke zaken zijn god als hoogste autoriteit ziet, en niet het internationaal recht, niet geschikt is om voorzitter te zijn van een Europese commissie. Desondanks heb ik nog steeds van de overgrote meerderheid van onze volksvertegenwoordigers in het europarlement die ik aansprak geen reactie mogen ontvangen, zelfs niet eens een bericht van ontvangst. Toch ben ik een journalist en heb over de Israelische terreur een bijna 400 pagina's dik boek geschreven. Maar zelfs dit is niet voldoende voor de meesten van onze parlementsleden om het burgerlijk fatsoen op te brengen een reactie te geven. Dat wat betreft hun democratische opvattingen.
Beste Stan,
Dit is natuurlijk maar een deel van het verhaal. Het EP heeft ook een delegatie die zich bezighoudt met Palestina. Daar zit de fractie van Verenigd Links vrij sterk in. Binnen het EP is het volgens mij traditie dat de delegatie Israël het voor Israël opneemt en de delegatie Palestina voor de Palestijnen. Hoewel het EP sinds de verkiezingen een rechtser gezicht heeft gekregen, blijf ik optimistisch dat we over Israël wel degelijk een andere geluid kunnen laten horen dan dat van de SGP. Ik zal me daar in ieder geval voor inzetten.
Met vr. groet,
Dennis de Jong
Delegatieleider SP in het EP
Ik vermoed dat wanneer Dennis de Jong schrijft: 'Binnen het EP is het volgens mij traditie dat de delegatie Israël het voor Israël opneemt en de delegatie Palestina voor de Palestijnen' hij niet beseft dat dit het vraagstuk niet is. Wat ik als Europeaan van democraten verwacht is dat ze het internationaal recht respecteren en dus geen man benoemen die lak heeft aan het internationaal recht omdat zijn god hem iets anders heeft ingefluisterd.
Mijn verzoek aan de lezers is nu om de Nederlandse europarlementariers te wijzen op hun verantwoordelijkheid en te eisen dat Bas Belder aftreedt als voorzitter. Dat is toch het minste dat deze volksvertegenwoordigers zouden moeten doen, als ze tenminste in de democratische rechtstaat geloven.
4 opmerkingen:
De SGP is de enige partij behalve de NSB die na de bezetting uit de voorlopige Tweede Kamer geweerd is. De partij had zich namelijk achter de bezetters geplaatst als waren dezen het wettige gezag (dat het zwaard niet vergeefs draagt - nou, dat hebben "we" geweten).
De SGP is tegen volkssoevereiniteit en dus per definitie anti-democratisch (anti-revolutionair heet dit, in de geest van Groen van Prinsterer. De paradox dat de partij zijn programma door middel van verkiezingen door een meerderheid van vrouwelijke kiezers (die de partij in ieder geval haar kiesrecht wil ontnemen) hoort tot de schilderachtigheden van het geheel.
Er zit een luchtje aan de voorkeur van deze club voor Israel, maar je zou denken: wat maakt het uit, ze komen toch nooit verder dan twee of drie zetels.
In het Europese "Parlement" tellen echter blijkbaar andere dingen.
De paradox dat de partij zijn programma door middel van verkiezingen door een meerderheid van vrouwelijke kiezers (die de partij in ieder geval haar kiesrecht wil ontnemen) wil verwezenlijken hoort tot de schilderachtigheden van het geheel.
(verslikt in de zin) - bloos -
En laat het nou net Dennis de Jong zijn die in een propagandavideo van de Scientology Church optrad.
Weet u dat u in een promotie-filmpje van de Scientology-kerk te zien bent?
“Jawel. Maar dat heeft niets met mij persoonlijk te maken.”
U vindt het dus niet erg dat u in dat filmpje zit?
“Nee.”
http://www.hpdetijd.nl/2009-06-09/dennis-de-jong-gn-lid-scientology
De Jong heeft er dus geen probleem mee om in overheidsdienst Scientology te promoten, en met hem ‘persoonlijk’ heeft dat niets te maken. Dennis de Jong is een gladjakker. "het is volgens mij de traditie..." Hij weet dus niet eens van de hoed en de rand!
De SGP schrijft over 'nederzettingen', tussen aanhalingstekens, alsof het dat niet zijn. Maar erger nog, in een terugblik op zijn Israëlreis van dit jaar beschrijft SGP-Kamerlid Van der Staaij de Westoever als "het omstreden gebied", terwijl een normaal politicus weet dat dat door het internationaal recht duidelijk is gemarkeerd als een door Israël illegaal bezet gebied. De nederzettingen Ariel en Ma'ale Adumim noemt Van der Staaij "Israëlische steden".
Op 1 oktober jl. pleitte Van der Staaij in de Kamer voor een ongelijke behandeling van de islam t.o.v. het christendom: "Ja, een beetje meer discriminatie op dit punt zou geen kwaad kunnen."
http://www.refdag.nl/artikel/1436044/SGP:+Islam+en+christendom+ongelijk+behandelen.html
Een reactie posten