zondag 21 december 2008

Charles Groenhuijsen van de Volkskrant 2


Beste Charles Groenhuijsen,

Je schrijft dit in de Volkskrant: 'Veel Bush-critici praten maar wat graag over dat verleden. De lobby voor een parlementaire enquête naar Nederlandse steun voor de Irak-oorlog steekt regelmatig de kop op. Zelfs Wouter Bos – de Politicus van het Jaar – begint er weer over. Zo’n onderzoek is vast leerzaam en wellicht zelfs onthullend. Maar zijn er echt geen dringender kwesties ‘hot’ in Den Haag?' Zie: http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/2217/

Begrijp ik nu goed dat jij als opiniemaker beweert dat oorlog geen dringende 'hot' kwestie is? Begrijp ik nu goed dat het steunen van de - volgens het internationaal recht - illegale inval in Irak geen dringende kwestie is in een parlementaire democratie? Collega, begrijp ik je nu goed dat de leugens waarmee de naieve premier Balkenende werd bewerkt om zo het democratische Nederland te bewegen mee te doen aan een agressieoorlog geen 'hot' kwestie is? Maar beste Charles, als oorlog en de dood van burgers geen dringende kwestie is, wat is dat dan wel?

Charles, volgens mij ben je ernstig in de war. Je bent kennelijk nooit getuige geweest van een oorlog en de consequenties ervan voor een burgerbevolking. Je bent in een synthetische wereld opgegroeid, afgeschermd van de werkelijkheid, zoals miljarden mensen die elke dag weer beleven. Je leeft in alle rust samen met je gezin in veiligheid en comfort. Dat verwijt ik je niet collega. Maar hou in godsnaaam op met gruwelijke nonsens te verkopen. Je verdient je geld met het verspreiden van misinformatie en onverschilligheid. Hou daar mee op, en wordt volwassen Charles! Het speelkwartiertje is voorbij, de geschiedenis bonst aan de voordeur.
Ik ben net terug uit Leuven waar een select gezelschap academici vergaderde over mensenrechten en tribunalen. We keken onder andere naar een film over de Processen van Neurenberg. In zijn slotwoord verklaarde de Amerikaanse openbare aanklager, Robert H. Jackson, respresentative and Chief of Counsel for the United States of American, dit: 'This trial is part of the great effort to make the peace more secure. It constitutes juridical action of a kind to ensure that those who start a war will pay for it personally.'
De Processen van Neurenberg bepaalden dat een agressie-oorlog niet meer door de mensheid getolereerd zou worden. En dat noem jij nu geen 'hot' item meer. Charles, stop met het spelen van de rol van malloot.

Geen opmerkingen: