woensdag 24 december 2008

De Commerciele Massamedia 171

Voormalig Chef Defensiestaf van de Nederlandse Krijgsmacht.

# 21 NATO Considers “First Strike” Nuclear Option in Top 25 Censored Stories for 2009
Source: The Guardian, January 22, 2008 Title: “Pre-emptive nuclear strike a key option, NATO told” Author: Ian Traynor
Student Researchers: Stephanie Smith and Sarah Maddox
Faculty Evaluator: Robert McNamara, PhD

North Atlantic Treaty Organization (NATO) officials are considering a first strike nuclear option to be used anywhere in the world a threat may arise. Former armed force chiefs from the US, Britain, Germany, France, and the Netherlands authored a 150-page blueprint calling for urgent reform of NATO, and a new pact drawing the US, NATO, and the European Union (EU) together in a “grand strategy” to tackle the challenges of an “increasingly brutal world.” The authors of the plan insist that “the first use of nuclear weapons must remain in the quiver of escalation as the ultimate instrument to prevent the use of weapons of mass destruction.” The manifesto was presented to the Pentagon in Washington and to NATO’s secretary general in mid-January 2008. The proposals are likely to be discussed at a NATO summit in Bucharest in April 2008.
The authors—General John Shalikashvili, former chairman of the US joint chiefs of staff and NATO’s ex-supreme commander in Europe; General Klaus Naumann, Germany’s former top soldier and ex-chairman of NATO’s military committee; General Henk van den Breemen, a former Dutch chief of staff; Admiral Jacques Lanxade, a former French chief of staff; and Lord Inge, field marshal and ex-chief of the general staff and the defense staff in the UK—paint an alarming picture of the threats and challenges confronting the West in the post-9/11 world and deliver a withering verdict on the ability to cope. The five commanders argue that the West’s values and way of life are under threat, while the West is struggling to summon the will to defend them.
They claim that the following are key threats:
Political fanaticism and religious fundamentalism
The “dark side” of globalization, meaning international terrorism, organized crime and the spread of weapons of mass destruction
Climate change and energy insecurity, entailing a contest for resources and potential “environmental” migration on a mass scale
The weakening of the nation state as well as of organizations such as the UN, NATO and the EU.
To prevail, the generals call for an overhaul of NATO decision-making methods, a new “directorate” of US, European, and NATO leaders to respond rapidly to crises, and an end to EU “obstruction” of, and rivalry with, NATO. Among the most radical changes demanded are the following:
A shift from consensus decision-making in NATO bodies to majority voting, resulting in faster action through an end to national vetoes
The abolition of national caveats in NATO operations of the kind that plague the Afghan campaign
No role in decision-making on NATO operations for alliance members who are not taking part in the operations
Use of force without UN Security Council authorization when “immediate action is needed to protect large numbers of human beings.”
Reserving the right to initiate nuclear attack was a central element of the West’s Cold War strategy against the Soviet Union. Critics argue that what was once a method used to face down a nuclear superpower is no longer appropriate.
UPDATE BY IAN TRAYNOR
I was the only person to write about this and nothing much has really happened since.'

Zie ook: Henk van den Breemen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hendrik Gijsbert Bernhard (Henk) van den Breemen (Valkenswaard, 23 maart 1941) is een Nederlandse generaal.b.d van het Korps Mariniers. Hij was Chef-Defensiestaf van augustus 1994 tot juni 1998.
Van den Breemen was de eerste uitwisselingsofficier van de Nederlandse strijdkrachten en heeft bijgedragen aan het tot stand komen van de Nederlands-Britse "Amphibious Force" die tussen 2006 en 2010 tot een "batlegroup" wordt uitgebouwd. Minister Henk Kamp noemde deze activiteiten als een reden waarom Generaal van den Breemen als eerste marinier tot Chef van de Defensiestaf werd benoemd.
Van den Breemen is voorzitter van de Raad van Advies van de Noaber Foundation, een organisatie die als venture philanthropist en social venturer actief is. Zijn lidmaatschap van de Raad van Commissarissen van Baan Company, een automatiseringsbedrijf, heeft van Breemen in 2000 om gezondheidsredenen beëindigd. Hij was aangezocht vanwege zijn "ervaring in het leiden van de herstructurering in grote organisaties" en "deskundigheid op het vlak van defensie en luchtvaarttechnologie".
Van den Breemen heeft verschillende onderscheidingen ontvangen. Zo is hij Commandeur in de Orde van Oranje-Nassau met de Zwaarden en Ridder in de Orde van de Nederlandse Leeuw". Hij ontving de Orde van Verdienste van de Bondsrepubliek Duitsland(Das Grosse Verdienstkreuz mit Stern und Schulterband deze Verdienstordens der Bunderrepublik Deutschland). In de USA werd hij benoemd tot "Commander in the Legion of Merit". Daarnaast kreeg hij het "Erekruis van Verdienste Eerste graad" van de Tsjechische Republiek en onderscheidingen in Noorwegen en Zweden. Tevens is van den Breemen ook Adjudant in Buitengewone Dienst van H.M. de Koningin.
Recent is Van den Breemen - samen met een aantal ex-collega's uit Duitsland (Generaal b.d. Klaus Naumann), Frankrijk (Admiraal b.d. Jacques Lanxade), Verenigd Koninkrijk (Field Marshal the Lord Peter Inge) en de USA (Generaal b.d. John Shaliskavili) - betrokken geweest bij het schrijven van een pamflet onder de titel: "Towards a Grand Strategy for an Uncertain World; Renewing Transatlantic Partnership". In deze publicatie wordt op basis van een analyse van trends, uitdagingen en mogelijkheden, gepleit voor een integrale strategie ("Grand Strategy") waarin niet alleen militair ingrijpen voorop staat. Er worden vier fasen onderscheiden. De eerste fase beoogt de mogelijke oorzaken van conflicten preventief aan te pakken. In de tweede fase zal er - in het geval er sprake is van een (latent) conflict, proactief aan crisis-management moeten worden gedaan. De derde fase behelst het daadwerkelijke ingrijpen (dat niet alleen militair hoeft te zijn). De vierde fase ten slotte legt de nadruk op de stabilisatie na de beëindiging van het conflict.
Het pamflet eindigt met een "agenda for change", bedoeld voor bijvoorbeeld de NAVO en de EU.

[bewerk] Externe links
Noaberschap op[http://www.noaber.com/Page/sp196/Index.html\
"Towards a Grand Strategy for an Uncertain World" op [1] '

2 opmerkingen:

Anoniem zei

Het is toch om helemaal dol van te worden.

Je zou je eens moeten voorstellen dat Iran of China een beleidsplan opstelt "Pre-emptive Nuclear Strike a Key Option".

Dat rationele, beschaafde westen toch.

Thesingh zei

Ter info: http://tsjechie-afghanistan-isaf.blogspot.com/2008/12/alle-tsjechische-troepen-binnen-twee.html

Zionist Jews Enjoy Their Own Private Holocaust

  https://x.com/sahouraxo/status/1870922862150009026 sarah @sahouraxo BREAKING : Israel is dropping bombs on tents full of civilians in so...