Trouw bericht: 'Het was volgens Israƫl het antwoord op de stortvloed aan raketten die Palestijnse militanten de afgelopen week op het zuiden van Israƫl afvuurden.' Om vervolgens het volgende te vermelden: 'Vorige week kwam na zes maanden ''formeel'' een einde aan een bestand tussen de twee partijen, dat indertijd met Egyptische bemiddeling was bereikt, hoewel in feite de escalatie al meer dan een maand geleden begon met Israƫlische acties in Gaza, waarop de Palestijnen reageerden met raketbeschietingen. Hamas besloot het bestand niet te verlengen en legde de schuld bij Israƫl dat het zich niet zou hebben gehouden aan de voorwaarden, zoals het opheffen van de blokkade. Israƫl beweerde aanvankelijk te zijn begonnen met een verlichten van de blokkade, maar daarmee te zijn gestopt vanwege het doorgaan van de wapensmokkel via de tunnels in het zuiden van Gaza en de raketbeschietingen.'
Met andere woorden, de eerste verklaring van Israel is dus onjuist, want de krant stelt terecht dat 'in feite de escalatie al meer dan een maand geleden begon met Israƫlische acties in Gaza'. Een zin verder schrijft Trouw: 'Hamas besloot het bestand niet te verlengen en legde de schuld bij Israƫl'. Terecht dus als we op Trouw afgaan. Het is niet alleen Hamas die de schuld bij Israel legt, maar iedere onafhankelijke journalist weet dat Israel met het geweld is begonnen. Zie: http://www.trouw.nl/nieuws/wereld/article1933033.ece/
Ruim_honderd_doden_bij_Israelische_aanval_op_Gaza.html
Geen opmerkingen:
Een reactie posten