Zoeken in deze blog 🔎🔎

donderdag 29 juni 2006

P. S.



Dit is het hoofd van de NOS-correpondent in Brussel, P. S. Gisteravond berichtte hij in het NOS-Journaal van acht uur over de gruwelijke moord op twee Belgische kinderen. In strijd met de journalistieke fatsoensregels sprak hij over 'de enige verdachte Abdalallah Ait Oud,' zodat alle kijkers nu weten dat we hier met een - wat heet - 'allochtoon' te maken hebben die ook nog eens een arabisch klinkende naam heeft. Waarom is het relevant om zijn naam te noemen? Ten eerste is de man nog steeds een verdachte, en heeft dus recht op privacy. Ten tweede behoort hij tot een groep die hevige emoties oproept bij een bepaald deel van de Nederlandse bevolking. Zowel de Belgische politieman als de buurtbewoners van de slachtoffertjes zeiden in de uitzending ook niets over de verdachte. Waarom P. S. dan wel? Om stemming te kweken in een land waarin uit onderzoek blijkt dat nogal wat 'autochtonen' 'allochtonen' haten, en er racistische gedachten op na houden? Is er bij het Journaal geen eindreactie of hoofdredactie die de journalistieke regels in de gaten houdt? Of is men het met P. S. eens?

Geen opmerkingen:

Democracy, The Architecture of Illusion

  The Democracy Theater: A Three-Part Op-Ed Series TEE ASHBY 10 HOURS AGO PART ONE: The Architecture of Illusion How the 20th Century’s Most...