Waarom de VS een Nucleaire Basis in Oekraïne Wil. 5

Oekraïense propaganda voor neo-nazi's: 'According to the latest data, women make up more than 15% of the regular Ukrainian army. It is impossible to count the number of those who are defending Ukraine in one way or another.' Bij de vrouw rechts is duidelijk te zien het 'zwarte zon' insigne te zien, teken van de neo-nazi's. De NAVO verwijderde snel dit soort foto's nadat op de sociale media de betekenis ervan bekend werd.

 The 'black sun' in the centre of the floor of Wewelsberg's north tower. Has become a neo-nazi symbol. The Black Sun (German: Schwarze Sonne) is a Nazi symbol, a type of sun wheel (German: Sonnenrad) employed in a post–Nazi Germany context by neo-Nazis also in some strains of Satanism. The symbol's design consists of twelve radial sig runes, similar to the symbols employed by the SS in their logo.[note 1] It first appeared in Nazi Germany as a design element in a castle at Wewelsburg remodelled and expanded by the head of the SS, Heinrich Himmler, which he intended to be a centre for the SS.

https://en.wikipedia.org/wiki/Black_Sun_(symbol) 

Terwijl de locale hoofdstedelijke krant Het Parool op vrijdag 4 maart 2022 over bijna de hele voorpagina en 7 pagina’s lang de bekende mainstream-propaganda over Oekraïne meldt, zal men vergeefs zoeken naar informatie over de al acht jaar durende bombardementen van ondermeer het neo-nazi Azov-bataljon op de Russische bevolking in de afgescheiden Donbas-regio, waarbij de afgelopen acht jaar naar schatting rond de 14.000 mensen om het leven kwamen. Wel meldt de krant dat ‘Rusland blijft Oekraïne meedogenloos bombarderen,’ en vraagt zichzelf af: ‘Loopt dit uit op een nieuwe Koude Oorlog, of erger?’ kennelijk niet beseffend dat die Koude Oorlog al in 1999 begon toen ‘the Czech Republic, Hungary and Poland’ NAVO-leden werden, en de Westerse militaire organisatie steeds verder oostwaarts bleef oprukken, in strijd met de gemaakte afspraken, en ondanks het feit dat het Warschau-Pact in 1991 was ontbonden. De NAVO-bedreiging van de Russische Federatie werd in 2004 voortgezet door 'Bulgaria, Estonia, Latvia, Lithuania, Romania, Slovakia and Slovenia' lid te maken, en in 2009 'Albania and Croatia, Montenegro' in 2017 en 'North Macedonia' in 2020, terwijl de VS tegen alle adviezen van vooraanstaande deskundigen in Oekraïne en Georgië al in 2008 had uitgenodigd lid te worden van de NAVO, die na bijna te zijn verdubbeld dit jaar 17 keer uitgeeft aan het militair-industrieel complex dan Rusland. Zou daarentegen Rusland na een staatsgreep van zijn geheime diensten in Canada en Mexico en op Groenland nucleaire raketten stationeren dan zouden deze drie landen niet na ruim twee decennia worden aangevallen, maar binnen hooguit twee maanden. Bovendien zou de westerse ‘vrije pers’ dit geweld onmiddellijk hebben toegejuicht en gerechtvaardigd. Toen de — volgens de VN — illegale Amerikaanse en Britse  aanval op Irak in maart 2003 begon werden de bombardementen geenszins ‘meedogenloos’ genoemd, en zagen de westerlingen nagenoeg geen beelden van de slachtoffers. Tenminste niet van bijvoorbeeld de Iraakse kinderen die ik in 1995 na de Golfoorlog in een groot modern ziekenhuis in Bagdad zag sterven aan de gevolgen van de ‘meedogenloze’ westerse bombardementen, waarbij grote hoeveelheden verarmd uranium waren vrijgekomen. Toen ik na terugkeer daarover bij de VPRO berichtte volgde geen enkele reactie van alle keurige burgers die momenteel door een anti-Rusland propagandagolf worden gemobiliseerd. 

Hoe totalitair het westerse 'democratische' bestel inmiddels functioneert blijkt wel uit het feit dat zelfs de kunsten, wetenschappen en sport deelnemen aan het isoleren van de Russische bevolking. Net als in Nazi-Duitsland wordt de burger hier onderworpen aan een rücksichtslose kadaverdiscipline, ‘you are either with us, or against us.’ Vanaf nu geldt: ‘War is peace. Freedom is slavery. Ignorance is strength,’ en marcheert het publiek zonder het te beseffen onder aanvoering van corrupte politici en pers goedgemutst de bedreiging van een nucleair armageddon tegemoet. Er is geen discussie meer, de propaganda is totaal geworden. En aldus  is het Westen verzeild geraakt in het rijk van het absurdisme. De werkelijkheid is de waan van de dag. Dagelijks zie ik rondom mij steeds meer individuen veranderen in de rinocerossen van Ionesco’s absurde toneelstuk Rhinocéros, geschreven in 1959 op het dieptepunt van de eerste Koude Oorlog, die drie jaar later tijdens de Cuba Crisis bijna eindigde in de genocide van de mensheid. In   Rhinocéros spreekt, op één dissident na, iedereen in cliché’s en in dezelfde bewoordingen, die volkomen gedachteloos massaal worden herhaald. De kuddementaliteit leidt onvermijdelijk tot een ‘logica’ die niet logisch is. Sterker nog, de massa bezit geen enkele overtuiging meer, het reageert alleen nog met geconditioneerde reflexen, aangestuurd door de macht, die eveneens geen logica meer bezit, en daar ook nog trots op is. 

Vervreemd van zichzelf handelt het individu alleen nog als massa, en reageert verdoofd op de realiteit die steeds engere vormen aanneemt. Deze ontwikkeling was onvermijdelijk; al bijna een eeuw geleden maakte de meest invloedrijke grondlegger van de public relations industrie, Edward Bernays, duidelijk dat ‘We are governed, our minds are moulded, our tastes formed, our ideas suggested, largely by men we have never heard of. This is a logical result of the way in which our democratic society is organized.’ Bernays wordt algemeen gezien als de ‘father of spin,’ en is volgens het Amerikaanse tijdschrift Life 'one of the 100 most influential Americans of the 20th century.’ De enkeling die niet besmet is geraakt door de alomtegenwoordige propaganda wordt niet meer gehoord, hij/zij is onzichtbaar en onhoorbaar geworden. In de ban gedaan. Toch zijn er wel degelijk wereldberoemde experts die hebben gewaarschuwd voor hetgeen op dit moment gebeurt. En zelfs een uitgesproken neoliberale warmonger als Thomas Friedman, de bekendste columnist van The New York Times, die op 28 maart 1999 in zijn ‘Manifesto for the Fast World’  zijn lezers verzekerde dat: 

The hidden hand of the market will never work without a hidden fist. McDonald's cannot flourish without McDonnell Douglas, the designer of the F-15. And the hidden fist that keeps the world safe for Silicon Valley's technologies to flourish is called the US Army, Air Force, Navy and Marine Corps,

schreef  een jaar eerder, op 2 mei 1998, opnieuw in The New York Times over George Kennan, de gerespecteerde grondlegger van de Amerikaanse buitenlandse containment-politiek tegenover de Sovjet Unie:

His voice is a bit frail now, but the mind, even at age 94, is as sharp as ever. So when I reached George Kennan by phone to get his reaction to the Senate's ratification of NATO expansion it was no surprise to find that the man who was the architect of America's successful containment of the Soviet Union and one of the great American statesmen of the 20th century was ready with an answer.

‘I think it is the beginning of a new cold war,’ said Mr. Kennan from his Princeton home. ‘I think the Russians will gradually react quite adversely and it will affect their policies. I think it is a tragic mistake. There was no reason for this whatsoever. No one was threatening anybody else. This expansion would make the Founding Fathers of this country turn over in their graves. We have signed up to protect a whole series of countries, even though we have neither the resources nor the intention to do so in any serious way. [NATO expansion] was simply a light-hearted action by a Senate that has no real interest in foreign affairs.

What bothers me is how superficial and ill informed the whole Senate debate was,’ added Mr. Kennan, who was present at the creation of NATO and whose anonymous 1947 article in the journal Foreign Affairs, signed ‘X,’ defined America's cold-war containment policy for 40 years. ‘I was particularly bothered by the references to Russia as a country dying to attack Western Europe. Don't people understand? Our differences in the cold war were with the Soviet Communist regime. And now we are turning our backs on the very people who mounted the greatest bloodless revolution in history to remove that Soviet regime.

And Russia's democracy is as far advanced, if not farther, as any of these countries we've just signed up to defend from Russia,’ said Mr. Kennan, who joined the State Department in 1926 and was U.S. Ambassador to Moscow in 1952. ‘It shows so little understanding of Russian history and Soviet history. Of course there is going to be a bad reaction from Russia, and then [the NATO expanders] will say that we always told you that is how the Russians are -- but this is just wrong.’

One only wonders what future historians will say. If we are lucky they will say that NATO expansion to Poland, Hungary and the Czech Republic simply didn't matter, because the vacuum it was supposed to fill had already been filled, only the Clinton team couldn't see it. They will say that the forces of globalization integrating Europe, coupled with the new arms control agreements, proved to be so powerful that Russia, despite NATO expansion, moved ahead with democratization and Westernization, and was gradually drawn into a loosely unified Europe. If we are unlucky they will say, as Mr. Kennan predicts, that NATO expansion set up a situation in which NATO now has to either expand all the way to Russia's border, triggering a new cold war, or stop expanding after these three new countries and create a new dividing line through Europe.

But there is one thing future historians will surely remark upon, and that is the utter poverty of imagination that characterized U.S. foreign policy in the late 1990's. They will note that one of the seminal events of this century took place between 1989 and 1992 — the collapse of the Soviet Empire, which had the capability, imperial intentions and ideology to truly threaten the entire free world. Thanks to Western resolve and the courage of Russian democrats, that Soviet Empire collapsed without a shot, spawning a democratic Russia, setting free the former Soviet republics and leading to unprecedented arms control agreements with the U.S.

And what was America's response? It was to expand the NATO cold-war alliance against Russia and bring it closer to Russia's borders.

Yes, tell your children, and your children's children, that you lived in the age of Bill Clinton and William Cohen, the age of Madeleine Albright and Sandy Berger, the age of Trent Lott and Joe Lieberman, and you too were present at the creation of the post-cold-war order, when these foreign policy Titans put their heads together and produced… a mouse.

We are in the age of midgets. The only good news is that we got here in one piece because there was another age -- one of great statesmen who had both imagination and courage.

As he said goodbye to me on the phone, Mr. Kennan added just one more thing: ‘This has been my life, and it pains me to see it so screwed up in the end.’

https://www.nytimes.com/1998/05/02/opinion/foreign-affairs-now-a-word-from-x.html 

Het Westen, met zijn NAVO -- onderdeel van het Amerikaans militair-industrieel complex, waarvoor al in 1961 met klem werd gewaarschuwd door Dwight Eisenhower, oud vijf-sterren generaal en acht jaar lang president van het zwaarst bewapende imperium in de geschiedenis -- heeft het inderdaad bewust ‘verziekt.’ Zijn politici die nooit een oorlog van nabij hebben meegemaakt, en die het onderscheid niet eens weten tussen een sergeant en een majoor, die nooit ook maar één letter van George Kennan hebben gelezen, voeren de mensheid naar de afgrond. Wat te doen met deze onverzadigbare narcisten die het leven van miljarden anderen op het spel zetten? 

Ik ga door met een andere strategische denker die zijn sporen heeft verdiend, de 74-jarige Amerikaanse hoogleraar John Mearsheimer, een ‘political scientist and international relations scholar, who belongs to the realist school of thought,’ en die ‘has been described as the most influential realist of his generation.’ 

https://en.wikipedia.org/wiki/John_Mearsheimer 

In juni 2015 zette hij uiteen dat:

what is going on is that the West is leading Ukraine down the primrose path (dat plezierig lijkt, maar tot destructie leidt. svh). The end-result is that Ukraine is going to be wrecked, the policy I am advocating is neutralizing Ukraine, building it up economically and getting out of the competition between Russia on one side and NATO on the other side. It is the best thing that can happen to the Ukrainians. 

What we are doing is encouraging Ukrainians to play tough with the Russians. We are encouraging Ukrainians to think that they will openly become part of the West because we will openly defeat Putin, and we will openly get away with that. Of course the Ukrainians are playing along with this. The Ukrainians are almost completely unwilling to compromise with the Russians and instead want to play a hairline policy. As I said before, in this way their country will be wreaked. 

Vanzelfsprekend wordt deze voorspelling door de 'corporate press' angstvallig verzwegen, aangezien de inzet van Washington en de NAVO is niet een democratisch Oekraïne, net zomin als de Amerikaanse elite Saoedi-Arabië democratisch wil maken, maar het doel is een 'regime change' in Rusland, waardoor Brzezinski’s advies om Rusland uiteen te laten vallen in een ‘loosely confederated Russia — composed of a European Russia, a Siberian Republic, and a Far Eastern Republic,’ werkelijkheid kan worden. Wat het werkelijke doel betreft, in 2015 waarschuwde Henry Kissinger publiekelijk dat al onder de regering Obama/Biden ‘breaking Russia has become an objective.’ Als één van ’s werelds best ingevoerde geopolitieke deskundigen, verklaarde deze Amerikaanse voormalige National Security Adviser en oud-minister van Buitenlandse Zaken dat het plan om Oekraïne NAVO-lid te maken tot een levensgevaarlijk conflict zou leiden.  In een interview merkte Kissinger op dat met het oog op de wereldvrede een:

number of things need to be recognized. One, the relationship between Ukraine and Russia will always have a special character in the Russian mind. It can never be limited to a relationship of two traditional sovereign states, not from the Russian point of view, maybe not even from Ukraine’s. So, what happens in Ukraine cannot be put into a simple formula of applying principles that worked in Western Europe, not that close to Stalingrad and Moscow. In that context, one has to analyze how the Ukraine crisis occurred. It is not conceivable that Putin spends sixty billion euros on turning a summer resort into a winter Olympic village in order to start a military crisis the week after a concluding ceremony that depicted Russia as a part of Western civilization. 

Zijn conclusie was dat ‘the long-range purpose should be to integrate’ de Russische Federatie, om een derde wereldoorlog te voorkomen, of op zijn minst een westerse militaire nederlaag te vermijden. Niet voor niets verwees hij naar Stalingrad, waar op 31 januari 1943 Hitler’s gedecimeerde Zesde Leger capituleerde, een nederlaag die het begin van het nazi-rijk inluidde.

https://nationalinterest.org/feature/the-interview-henry-kissinger-13615?page=0%2C1  

Een rijk dat tien verschillende tijdzones kent, is domweg niet te verslaan. Alleen de gedachte al tekent de krankzinnigheid van de NAVO onder leiding van Amerikaanse generaals die na 1945 geen enkele grootschalige oorlog wisten te winnen. Volgende keer meer vooraanstaande Amerikaanse autoriteiten die gedocumenteerd hebben gewaarschuwd tegen een NAVO-lidmaatschap van Oekraïne, hoeveel blinde haat de westerse politici en mainstreammedia ook mogen opwekken.

De NAVO heeft inmiddels deze propagandafoto van een neo-nazi vrouwelijke militair verwijderd.