NOS-Propaganda

Gisterenavond ontving ik de volgende email:

'Beste Stan,

Je kent me niet, maar hierbij mail ik je een
screenshot van de site van de NOS vanavond.

Nu ga ik even een rondje om, om mijn woede te
bekoelen.

Bauke Jan Douma
Amersfoort


P.S.
Heb zojuist het volgende gemaild via de NOS website /
contact / reacties:



Het onderwerp 'tendentieuze berichtgeving' ontbreekt in uw lijstje bij 'Kies een onderwerp',
maar goed -- daar gaat 'ie:

De NOS Nieuws website bericht vanavond:

"De oefening lijkt een waarschuwing aan het adres van Iran. Dat land dreigt Israël
aan te vallen mocht het besluiten de nucleaire installaties in Iran uit te schakelen."

Ach, wat in deze zin al niet besloten ligt aan aannamen t.a.v de rechten die Israel
voor zichzelf opeist, en het onrecht dat de enige uitingsvorm is van weer andere landen.

Als ik de chronologie, die gelukkig ook in uw zin besloten ligt, volg, gaat het dus
zo: 1. Israel valt Iran aan vanwege nucleaire installaties. 2. Iran valt Israel aan
vanwege 1.

U noemt 1. "uitschakelen" en 2. "aanvallen"

Vraag aan de NOS: wie begaat hier, in uw eigen chronologie, een daad van agressieve
oorlog?  Waarom wordt hier een eufemisme gebruikt, "uitschakelen", voor die agressieve
daad, die strafbaar is volgens het handvest van de Verenigde Naties??

Nou dan?!
Waarom worden de feiten dan op deze tendentieuze manier gepresenteerd?  Dat is knap
walgelijk voor een nieuws-organisatie.

Bauke Jan Douma
Amersfoort'

Het gaat om het volgende bericht:

Grote millitaire oefening Israël, VS

Soldaten van de '82nd Airborne' divisieU.S. Army

Toegevoegd: woensdag 17 okt 2012, 20:29

Israël en de Verenigde Staten houden eind deze maand hun grootste militaire oefening tot dusver. Bij de luchtverdedigingsoefening zijn 3500 Amerikaanse militairen betrokken en 1000 Israëlische.

De exercitie is twee jaar voorbereid en duurt drie weken. In Israël wordt een regionaal conflict gesimuleerd waarbij het land wordt aangevallen met korte- en langeafstandsraketten.

Waarschuwing 

Inmiddels zijn zo'n duizend Amerikaanse militairen aangekomen in Israël. Aan de oefening doen ook Amerikaanse legeronderdelen vanuit bases in Europa en marineschepen op de Middellandse Zee mee. De exacte datum wordt geheim gehouden uit veiligheidsoverwegingen.

De oefening lijkt een waarschuwing aan het adres van Iran. Dat land dreigt Israël aan te vallen mocht het besluiten de nucleaire installaties in Iran uit te schakelen.

De Israëlische generaal die de leiding heeft over de operatie zei daarover desgevraagd: "Iedereen kan de oefening opvatten zoals hij of zij dat wil".

http://nos.nl/artikel/430480-grote-millitaire-oefening-israel-vs.html

Inderdaad: "Iedereen kan de oefening opvatten zoals hij of zij dat wil". Ik vat de Israelische bedreigingen gericht aan Iran op als zionistische terreur, aangezien het dreigen met bombardementen in strijd is met het internationaal recht en ik nog altijd belang belang hecht aan het recht. In tegenstelling tot de pro-Israel lobby bij de NOS, die suggereert dat Iran de bedreigende partij is, en aan het feit voorbij gaat dat een land dat aangevallen wordt het recht bezit zich te verdedigen. Anders hadden de nazi's nooit veroordeeld kunnen worden tijdens de Processen van Neurenberg waarbij bepaald werd dat een 'agressie-oorlog' de ergste oorlogsmisdaad is omdat daaruit alle andere misdaden voortvloeien. 

De vraag is hier waarom 'de Joodse staat' nog steeds door het christelijke Europa, dat verantwoordelijk was voor de holocaust, behandeld wordt alsof het boven het recht verheven is. Joden zijn net als christenen en islamieten verplicht zich aan het internationaal recht te houden. Waarom worden Joods Israeli's nog steeds als anders dan alle anderen behandeld?