De Filosemiet en de Antisemiet 12

Trouw bericht:

Antisemitisme komt juist van autochtonen

Antisemitisme in Nederland, althans op internet, komt vooral uit de koker van autochtone Nederlanders. Ook neemt het niet significant toe. Dit blijkt uit cijfers van het Meldpunt Discriminatie Internet (MDI). http://www.trouw.nl/religie-filosofie/nieuws/article3348745.ece/Antisemitisme_komt__juist_van_autochtonen_.html

Dit feit is geenszins verwonderlijk. Het christelijk antisemitisme is nooit verdwenen, en kan nu via de betrekkelijke anonimiteit van internet zijn kop weer opsteken. Het richt zich ook tegen Arabieren en is onlosmakelijk verbonden met het christendom zoals dat zich het afgelopen millennium heeft ontwikkeld. De nazi-holocaust was het absolute dieptepunt van een racistische mentaliteit die diep in de christelijke cultuur ligt verankerd. Een dergelijke rancuneuze mentaliteit verdwijnt niet in 1 generatie. We moeten daarbij 1 feit niet vergeten: de nazi-holocaust was absoluut niet uniek, het werd voorafgegaan door zeker 5 eeuwen westerse genocides overal waar de blanke Europeanen met geweld binnendrongen, dus zo ongeveer de hele wereld buiten het Avondland.

Zonder de legitimering van het racisme en de daaruit vloeiende volkerenmoord had het westers kolonialisme niet kunnen bestaan. Een illustratie daarvan is president Theodore Roosevelt's kwalificatie van Indianen. Deze geliefde Amerikaanse Nobelprijswinnaar voor de Vrede naar wie de Teddy Beer is vernoemd, verklaarde dat de uitroeiing van de Indianen en de in beslag name van hun land

'was as ultimately benificial as it was inevitable. Such conquests are sure to come when a masterful people, still in its raw barbarian prime, finds itself face to face with the weaker and wholly alien race which holds a coveted price in its feeble grasp.'

Om daar naderhand aan toe te voegen:

'I don't go so far as to think that the only good Indians are dead Indians, but I believe nine out of ten are, and I shouldn't like to inquire too closely into the case of the tenth,'

aldus de democraat Roosevelt nog geen drie decennia voordat Hitler aan de macht kwam.

In zijn uitgebreid gedocumenteerde studie American Holocaust. The Conquest of the New World concludeert de Amerikaanse hoogleraar David E. Stannard tenslotte het volgende:

'one well-known scholar of the history of race and racism, Pierre L. van den Berghe, places Roosevelt within an unholy triumvirate of the modern world's leading racist statesmen; the other two, according to van den Berghe, are Adolf Hitler and Hendrik Verwoerd, Sout Africa's original architect of apartheid. For the "extirpation" of "lower races" that Hall and Roosevelt were celebrating drew its justification from the same updated version of the Great Chain of Being (christelijke superioriteits ideologie. svh) that eventually inspired Nazi pseudoscience. Nothing could be more evident than the fundamantal agreement of both these men (and countless others who preceded them) with the central moral principle underlying that pseudoscience, as expressed by the man who has been called Germany's "major prophet of political biology," Ernst Haeckel, when he wrote that the ''lower races" --Sepulveda's (roomse ideoloog svh) "homunculi" with few ''vestiges of humanity"; Mather's (protestantse ideoloog svh) "ravenous wolves''; Holmes's "weeds in the human garden"; Roosevelt's "weaker and wholly alien races" -- were so fundamentally different from the "civilized Europeans [that] we must, therefore, assign a totally different value to their lives." Nor could anything be clearer, as Robert Jay Lifton has pointed out in his exhaustive study of the psychology of genocide, than that such thinking was nothing less than the "harsh, apocalyptic, deadly rationality" that drove forward the peverse holy war of the Nazi extermination campaign. The first Europeans to visit the continents of North and South America and the islands of the Caribbean, like the Nazi's in Europe after them, produced many volumes of grandiloquently racist apologia for the genocidal holocaust they carried out... Elie Wiesel is right: the road to Auschwitz was being paved in the earliest days of Christendom. But another conclusion now is equally evident: on the way to Auschwitz the road's pathway led straight through the heart of the Indies and of North and South America.'

En binnen deze historische context moeten we kijken naar het huidige filosemitisme dat de haat en minachting tegen de Arabier vorm geeft. De Nederlandse moslimhaat is niets anders dan een vertakking van de aloude haat tegen de ander, de vreemdeling, de jood. Ondertussen is in de christelijke wereld de haat tegen de joden ondergronds gegaan, maar niet echt verdwenen. Het is nu politiek correcter om die haat publiekelijk op Arabieren, op moslims, te projecteren.