Ronny Naftaniel van het CIDI 28

Ronny Naftaniel, ik las net dit:

CIDI - Centrum Informatie en Documentatie Israël

Jonathan Pollard moet vrij

do 23-12-2010

Al 25 jaar zit de Amerikaanse spion Jonathan Pollard vast in de VS voor spionage voor Israel. Als werknemer bij de VS Marine Inlichtingedienst stal hij honderdduizenden geheime documenten. Zijn gevangenschap is ongekend lang voor een spion. Tijd om hem vrij te krijgen, maar niet om zijn eventuele vrijlating te koppelen aan een nieuwe bouwstop in de nederzettingen, vindt CIDI directeur Naftaniel. Hij schreef dit in het december nummer van de Israel Nieuwsbrief.

Op 4 maart 1987 werd de Amerikaan Jonathan Pollard veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf wegens spionage voor Israel. Zijn vrouw Anne, die ook in het complot zat kreeg 5 jaar. Pollard werkte bij de VS Marine Inlichtingendienst, waar hij toegang had tot geheime informatie. De Joodse ambtenaar was een instabiele persoonlijkheid, die zich tijdens zijn studie regelmatig te buiten ging aan overmatig drugsgebruik. Hij had sterke pro-Israel sympathieën. Dat weerhield hem er niet van ook geheime informatie over te dragen aan Zuid-Afrika. Voor zijn spionageactiviteiten ontving Pollard geld van de Israelische regering, eenmalig $10.000, daarna maandelijks $ 1.500... Het bleek ook dat de Joodse staat voor zijn advocaten had betaald. In 1995 kreeg Pollard het Israelische staatsburgerschap en in 2002 bracht Bibi Netanyahu een bezoek aan hem in de gevangenis. Bij die gelegenheid opperde Netanyahu dat hij, als hij premier zou zijn, de vrijlating van Pollard zou bepleiten.

http://www.nieuwsbank.nl/inp/2010/12/23/R149.htm

Beste Ronny,

Wat nu weer? Een joods-Amerikaanse spion die zijn vaderland verraadt krijgt een straf. Dat is niets bijzonders, ook joden mogen de wet niet overtreden. Nu wil jij dat hij vrijgelaten wordt, louter en alleen omdat hij een jood is. Immers, als hij geen jood was geweest had jij gezwegen. Sinds wanneer houdt het Centrum Informatie en Documentatie Israel, een volgens Haaretz 'pro-zionistische lobbygroep,' zich bezig met Amerikaanse burgers die de wet schenden en waarom doet het CIDI dit? Kijk, iemand die tot het Amerikaanse volk behoort wordt geacht loyaal te zijn met de VS. Als hij daarentegen allereerst loyaal is met Israel dan moet hij daar naartoe emigreren. Jij eist voor joden telkens weer uitzonderingssituaties. Jijzelf bent zionist en toch wil je niet naar Israel emigreren, terwijl daar toch een plaats voor je wordt vrijgehouden ten koste van miljoenen Palestijnse vluchtelingen. Jij bezit immers als jood het recht op terugkeer. En dat allemaal terwijl de grondlegger van de 'Joodse staat,' David Ben-Goerion, keer op keer benadrukte dat een joodse zionist in Israel moest leven, temidden van zijn eigen volk. Ronny, stop met joden te zien als anders dan alle andere mensen.

In het begin van de jaren negentig sprak ik verschillende keren met de Joods-Israelische schrijver Abraham Jehoshua, auteur van onder andere de essaybundel Naar Een Normaal Joods Bestaan. Een fragment daaruit die van toepassing is op hetgeen ik hier aan de orde stel. Jehoshua:

‘Diep in het wezen van onze identiteit ligt de eis dat wij anders, afwijkend, uniek en bijzonder zullen zijn; dat wij ons van alle andere volkeren moeten onderscheiden… Een volk dat ánders is, héél anders. De idee om ‘’als andere volkeren’’ te zijn, klinkt de Jood zonder meer negatief in de oren… En toch, ook al lijkt de wens om uitverkoren te zijn en verschillend van de medemens in het individuele vlak dwaas of zelfs krankzinnig, is het merkwaardig te zien hoe wij in het nationale vlak deze opvatting of roeping als bijna vanzelfsprekend accepteren. Ik schrik vaak wanneer ik orthodoxe joden, maar ook wel niet-gelovigen, hoor zeggen: “Wij mogen niet als andere volken zijn; als Israël een staat zou worden als alle andere, dan verliest hij zijn recht van bestaan.” Niets schijnt beledigender voor een Jood, en voor sommige Israëli’s, dan een volk te moeten zijn als alle andere… Is het principieel mogelijk anders te zijn, afgezien van de al bestaande verschillen tussen allerlei volken? Het is inderdaad mogelijk om anders te zijn, maar binnen relatieve grenzen – het verschil is nooit absoluut. En in dit relatieve verschil delen alle volken. En toch wordt aan het Joodse volk op ondubbelzinnige wijze de eis gesteld dat het verschillend, ánders zal zijn dan andere volken. Stapels interpretaties zijn al over dit onderwerp geschreven. Het Joodse volk zuchtte onder de last van deze innerlijke opdracht, die het niet kon vervullen binnen het raam van het normale soevereine bestaan in zijn land, eenvoudig omdat hij onuitvoerbaar was. De enige manier om deze opdracht uit te voeren, was in ballingschap te gaan. Zolang het volk zich in de gola bevindt, onderscheidt het zich inderdaad fundamenteel van de rest van de volken… De gola schept het verschil tussen ons en de andere volken. Aangezien we fundamenteel onmachtig zijn onszelf anders te maken, brengen we een ‘‘technische’’ scheiding aan, als we een dergelijke uitdrukking in deze context kunnen gebruiken. En deze technische afscheiding schept een essentie die, ook al bevalt ze ons niet en bezorgt ze ons geestelijk en lichamelijk leed, een neurotische oplossing biedt voor een onuitvoerbare opdracht. Zijn eenzame bestaan onder vreemde volken, ook al lijkt de Jood in ieder opzicht op het volk te midden waarvan hij leeft, al spreekt hij zijn taal en deelt hij zijn leven – dit bestaan en het Jood-zijn op zich onderscheiden hem, en geven hem het prettige en bevredigende gevoel ánders te zijn… Een uitverkoren volk, een voorbeeldige maatschappij – het zijn lege frasen.’

Jehoshua heeft het over mensen zoals jij, Ronny Naftaniel. Alleen de antisemiet, de filosemiet en de zionist zien de jood als 'de ander,' als iemand die volstrekt afwijkt van alle anderen en daarom anders behandeld dient te worden. Die opvatting is levensgevaarlijk. 'De jood' is geen ander, hij is als iedereen. Sommige joden zijn schlemielen, rotzakken, schurken, en anderen zijn weer grote humanisten, fatsoenlijke burgers, fantastische mensen, net zoals dit het geval is onder niet-joden. Stop met het onderscheid maken, het is een heilloze weg die in bloedvergieten eindigt, zoals we uit de geschiedenis weten. Ronny, jij bent Nederlander die weliswaar propaganda maakt voor een andere staat, maar die desondanks het verkiest om in zijn eigen land onder zijn eigen volk te blijven leven, te weten: de Nederlanders. Jonathan Pollard is een misdadiger die zwaar gestraft werd voor zijn verraad. Zo is de VS nu eenmaal. De meerderheid van de Amerikaanse gevangen is zwart, niet omdat ze misdadiger zouden zijn dan blanken, maar omdat het een racistisch land is, zo is dat nu eenmaal. Stop met joden in een uitzonderingspositie te plaatsen. Stel niet elke keer weer via absurde omwegen de loyaliteitskwestie ter discussie. Jij bent een Nederlander, punt, uit! Jonathan Pollard is een Amerikaan. Punt, uit!