Deze tekening van Collignon veroorzaakt veel woede bij filosemieten die hun antisemitisme nu op moslims projecteren. Een van de luidruchtigste van hen is ene Mike de Boer:
Mike_DB_ schreef op 20-12-2010 17:11  |
| Ja, ja, de heilige St. Job van Mokum is zo belangrijk, die krijgt achter elkaar mededelingen van staatshoofden en regeringsleiders. En 't tegenspreken van de wijze woorden der goddelijk geïnspireerde, da's natuurlijk 't verbale equivalent van 'n publieke steniging. Hoe durft men!
Mooi dat de grote onafhankelijk denker en verzetsheld Collignon dat eens genadeloos aan de kaak stelt.
Joden moeten wel de rol blijven spelen die ze hebben toebedeeld gekregen van de antisemiet die schuilgaat achter het masker van de filosemiet. Zo niet dan duikt zijn haat tegen 'de joden' ineens weer op. En dit is het taalgebruik van lieden als Mike_DB:
''wanneer rot dat zootje Arabirisch-Turkse bastaards, die zich sinds kort 'Palestijnen' noemen, eens op?''
PS.
Mike_DB is een schoolvoorbeeld van de filosemiet die zijn antisemitisme op Arabieren projecteert.
Evelien Gans is bijzonder hoogleraar hedendaags jodendom aan de Universiteit van Amsterdam en onderzoeker aan het Nederlands Instituut voor Oorlogsdocumentatie.
Onlangs constateerde zij in de NRC ondermeer het volgende:
DE STRIJD TEGEN HET ANTISEMITISME IS VERWORDEN TOT IDEOLOGIE TEGEN MOSLIMS... Filosemitisme valt te beschouwen als gespiegeld antisemitisme. Beide hebben een mening over Joden die is gebaseerd op het loutere feit van hun Joods-zijn. Antisemieten verachten of haten Joden, qualitate qua. Filosemieten waarderen of verheerlijken Joden, met hetzelfde argument. Filosemitisme kan, net als antisemitisme, uitsluitend dienen om bepaalde, al dan niet politieke doeleinden te realiseren die niets of weinig te maken hebben met Joden. Zo is het een wijdverbreid misverstand dat de PVV per definitie pro-Israël is – de partij identificeert zich met (extreem-)rechts in dat land. Ook is het twijfelachtig of de partij daadwerkelijk filosemitisch is. Zij komt immers alleen op voor een jodendom dat beantwoordt aan haar eigen criteria en voor Joden die het gedachtengoed van de PVV min of meer delen. De ‘joods-christelijke traditie’ als fundament van Europa, waarop – niet alleen – de PVV zich beroept, is een mythe. Joden werden in christelijk Europa juist buitengesloten en vervolgd. De omarming door onder meer de PVV van de Joodse traditie als essentiële, politiek-culturele bouwsteen van Europa dient in de eerste plaats als handvat tegen de islam, moslimimmigranten en de aansluiting van Turkije bij de Europese Unie.
|
Deze tekening van Collignon veroorzaakt veel woede bij filosemieten die hun antisemitisme nu op moslims projecteren. Een van de luidruchtigste van hen is ene Mike de Boer:
1 opmerking:
O ja, die Mike_DB_ is heel erg. Hij domineert bij de Volkskrant met zijn haat. Dit is een voorbeeld over hoe hij een discussie voert, met ene Hendrikje_V (dit zijn allemaal afzonderlijke reacties):
"Ongetwijfeld de enige reden dat je je moeder niet aan de Gestapo verkocht."
"Onderwerp van de column niet begrepen, goj? Er staan wellicht te veel moeilijke woorden in."
"Geen zorgen, goj. Ik twijfel er geen moment aan dat je profiteur, parasiet en rotzak bent."
"Hendrikje schrijft nog immer de spijt van zich af over het uiteindelijk niet verkopen van zijn moeder aan de Gestapo. Regelmatig wordt hij er nog zwetend van wakker. "De Gestapo had me vast zwart willen betalen. Dan was ik ook niet gekort op m'n uitkering. Dat kutwijf heeft me geld door de neus geboord", denkt hij dan."
"Heb je weer last van zand in je vagina? Verpleging, doe er wat aan! Ook de mentaal gehandicapten hebben recht op zorg."
Maar het allerergste is nog dat de Volkskrant in die discussie ALLE reacties van Hendrikje_V verwijderd heeft! Dat is de Rutenfrans-methode - hij heeft het met mij ook gedaan, al mijn reacties op aanvallen op mij verwijderd. Maar de aanvallen, zoals die van Mike DeBiel, blijven staan.
Een reactie posten