donderdag 3 juni 2010

Israel als Schurkenstaat 247


Brieven in NRC


Israël handelde in strijd

met internationaal recht

Op de volle zee buiten territoriale

wateren, heeft Israël zich het recht

toegeëigend om een aantal sche-

pen, bestemd voor Gaza, te dwin-

gen te stoppen door met geweld

aan boord te gaan. Men hoeft geen

expert internationaal recht te zijn

om te weten dat op de volle zee

vrijheid van scheepvaart geldt.

Dat geldt ook voor schepen die

van zins zijn de territoriale wate-

ren van een andere staat binnen te

varen om daar activiteiten te on-

dernemen die de kuststaat afwijst.

Zolang deze schepen de territoria-

le wateren (of in dit geval de terri-

toriale wateren van Gaza) niet

daadwerkelijk binnenvaren, kan

en mag men deze schepen niet

hinderen, laat staan deze betreden

en met geweld de controle erover

overnemen.

De uitzondering van zelf-

verdediging die sommigen

mogelijk zullen willen

aanvoeren, mist elke

juridische basis. Het

opstomen van het Free

Gaza Movement

scheepskonvooi naar

Gaza, met aan boord

humanitaire hulp-

goederen en vreedza-

me demonstranten,

vormde op geen en-

kele wijze een mili-

taire bedreiging van

Israël. Het konvooi

kan ook niet als ge-

wapende aanval te-

gen Israël gezien

worden. Het ge-

bruik van geweld

ter handhaving

van een onrecht-

matige blokkade

is niet in overeen-

stemming met het

internationale

recht. Toch

dreigt de dis-

cussie zich te

verleggen

naar de

vraag

of Israël disproportioneel geweld

gebruikte tegen mogelijk verzet

dat aan boord werd geboden tegen

de Israëlische militairen die het

scheepskonvooi aanvielen. Daar-

mee wordt de aandacht afgeleid

van het feit dat het gebruik van

geweld door Israël zelf in strijd is

met het internationale recht.

Karin Arts (ISS, Den Haag),

Marcel Brus (Rijksuniversiteit

Groningen), Willem van Genug-

ten (Universiteit van Tilburg),

Ellen Hey (Erasmus Universiteit

Rotterdam), Menno Kamminga

(Universiteit Maastricht),

Karel Wellens (Radboud Universi-

teit Nijmegen), Ramses Wessel

(Universiteit Twente)

Allen zijn hoogleraar internatio-

naal publiekrecht




Israël beging een

oorlogsmisdaad

Het grondgebied van een NAVO-

lidstaat is geschonden door een

niet-lidstaat. Schepen behoren

volgens het internationale recht

tot het grondgebied van het land

onder wiens vlag het vaart. Nu is

een Turks schip in internationale

wateren geënterd door een mili-

taire macht van een niet lidstaat

van de NAVO. Het ging om een

schip met hulpgoederen, geen

oorlogsschip met militairen aan

boord, maar Europese, Turkse e.a.

burgers die genoeg hebben van de

knechting van de inwoners van

Gaza.

De zaak wordt juridisch ernsti-

ger omdat er, voorzover de be-

richtgeving luidt, geen ter-

ritoriale wa-

teren geschonden zijn, maar dat

het schip in konvooi in internatio-

nale wateren voer. Dit is een oor-

logsdaad en Turkije staat in het

volste recht om de schender van

het beginsel van Mare Librumva n

Hugo de Groot hiervoor militair

ter verantwoording te roepen.

Ik ben zeer benieuwd wat onze

vertrekkende minister van Bui-

tenlandse Zaken als hoeder en be-

schermer van het internationale

recht (expliciet opgenomen onze

grondwet) over deze Israëlische

piraterij tegen een kandidaat lid

van EU gaat zeggen. Laat hij zijn

opzichtige, maar reeds lang onge-

paste, liefde voor Israël, gezien de

al 40 jaar durende schendingen

van het internationa-

le recht door

dat land,

weer preva-

leren, of

kiest hij

voor het ver-

drag dat de

hoeksteen

van onze

veiligheid

vormt?

Mr. H.

Bleeker

Amster-

dam


1 opmerking:

Sonja zei

Verhagen: actie Iran is daad van staatsterrorisme

30 MAART 2007

BREMEN (ANP) - De Europese Unie ziet de aanhouding door Iran van vijftien Britse militairen als "een daad van staatsterrorisme". Dat zei minister Maxime Verhagen van Buitenlandse Zaken vrijdag na afloop van informeel overleg met zijn EU-collega's in Bremen.

De EU veroordeelde verder de arrestatie en het vasthouden door Iran van de vijftien Britse marinemensen. De unie vraagt hun onmiddellijke vrijlating.
Als de Britten niet "op korte termijn" worden vrijgelaten, zal de EU beslissen over "passende maatregelen". Wat die zijn, wilde vrijdag niemand zeggen. Tot het opschorten van bezoeken van ministers, besloten ze in elk geval nog niet.
---------------

Na 3 jaar leven we opeens in een totaal andere wereld met schijnbaar andere wetten, zie:

http://en.wikipedia.org/wiki/2007_Iranian_seizure_of_Royal_Navy_personnel

Information provided by Britain initially consistently placed the boats in Iraqi waters. However, the subsequent report by the British House of Commons Foreign Affairs Committee confirmed that the Ministry of Defence map presented to the worldwide media was "inaccurate" as it presented a boundary line when no maritime boundary between the two countries has been agreed upon, and so "The Government was fortunate that it was not in Iran's interests to contest the accuracy of the map.” The Foreign Affairs Committee also criticized the government for failing to contact a key Iranian negotiator in a timely manner. Reports in April 2008 citing documents from the MoD inquiry into the incident state that the British sailors captured by Iran were in disputed waters, that the US-led coalition had drawn a boundary line between Iran and Iraq without informing the Iranians, and that Iranian coastal protection vessels regularly crossed this coalition defined boundary.

Intense diplomatic efforts were made to secure the release of the detainees.

The incident took place closer to Iranian than Iraqi land above the high-water mark, but this has no legal significance.

While innocent passage is permitted in each others' waters, boarding and compliance inspections in another state's waters would not be lawful.

Willy van Damme: Het einde van het Europees expansionisme

  Willy Van Damme's Weblog Zoeken Hoofdmenu home Buitenland Binnenland Lokaal Media Opinie etc Berichtnavigatie ←  Vorige Het einde van ...