De NRC begint langzaam door te krijgen wat er op de achtergrond meespeelt:
Turkije speelt de rol van regionale grootmacht en volgens veel opinieleiders heeft het incident van maandag die rol versterkt.
„Het is nu aan de Verenigde Staten om te beslissen: laten we het Midden-Oosten stikken of gaan we werken aan een oplossing”, zegt hoogleraar Deniz Gokce van de Bahcesehir Universiteit. „Voor een oplossing hebben ze Turkije nodig. En Turkije kan tegelijkertijd niet langer zijn buurlanden negeren. Niemand is hier voor een gewapende aanval op Israël, maar we kunnen ook de mensen in Gaza niet laten sterven.”
De NRC van vanavond:
Turkije breekt band met Israël niet meteen af
Wel nieuwe nagel aan doodskist
Turkije is woedend op Israël over de Israëlische militaire actie tegen het hulpkonvooi voor Gaza, met veel Turken aan boord. Maar dood is de relatie met Israël nog niet.
Door onze correspondentDe Turkse premier Tayyip Recep Erdogan gebruikte grote woorden gisteren om de operatie van de Israëlische commando’s op het schip dat voer onder Turkse vlag te veroordelen. Hij sprak over „onmenselijke staatsterreur”. Zijn regering haalde alle diplomatieke middelen die in zo’n geval voorhanden zijn uit de kast. Turkije riep zijn ambassadeur in Israël terug, riep de Israëlische ambassadeur op het matje, schortte gezamenlijke militaire oefeningen met Israël op en vroeg om een spoedzitting van de VN-Veiligheidsraad.
Daarmee onderstreepte de regering de analyse die vanochtend in de meeste Turkse kranten de boventoon voert: „een laatste nagel aan de doodskist van de Turks-Israëlische relatie”, die al sinds het begin van de oorlog in Gaza in december 2008 onder druk staat.
Maar dood is die relatie nog niet. Turkije beet van zich af, maar beet niet door. De Israëlische ambassadeur had weliswaar wat uit te leggen bij het ministerie van Buitenlandse Zaken in Ankara, maar werd niet gevraagd om het land te verlaten. Ankara belde ook meermalen naar Israël. De communicatielijnen bleven open. De krant voor progressieve intellectuelen Taraf kopte vandaag uitdagend: ‘Zorg dat ze spijt hebben’.
Onduidelijk blijft of Turkije de diplomatieke banden met Israël wel durft te verbreken. Erdogan liet vanochtend bij terugkomst van zijn afgebroken bezoek aan Zuid-Amerika weten dat er een besluit is gevallen, maar niet welk: „Ik hoop dat ons genomen besluit goed zal zijn voor het volk.”
In Turkije woedt nu een felle discussie over de gevolgen van het incident voor de Turkse internationale ambities. De kans voor de droomrol als bemiddelaar in het conflict in het Midden-Oosten zijn nu verkeken, zeggen seculiere columnisten als Asle Aydintasbas. „De Turkse regering wist al dagen van tevoren dat Israël het konvooi niet zou toelaten. De regering had daarom meer moeite moeten doen om ze tegen te houden.”
Het konvooi werd georganiseerd door de hulporganisatie IHH, dat volgens Israël „radicaal islamitisch” is en verbonden met Hamas. IHH ontkent dat. Maar volgens Aydintasbas is de organisatie „zeker geen Turkse Greenpeace”. „Ik dacht dat wij een land waren dat wilde toetreden tot de Europese Unie. Maar de wereld ziet vooral een Turkije dat de kant kiest van Hamas en Iran.”
Het Turkse ministerie van Buitenlandse Zaken maakt al maanden overuren met zijn charmeoffensief bij de buurlanden. Niet alleen in Iran is de Turkse premier nu een graag geziene gast, de banden met Irak, Syrië, de Balkan en recentelijk Griekenland worden steeds nauwer aangehaald. Turkije speelt de rol van regionale grootmacht en volgens veel opinieleiders heeft het incident van maandag die rol versterkt.
„Het is nu aan de Verenigde Staten om te beslissen: laten we het Midden-Oosten stikken of gaan we werken aan een oplossing”, zegt hoogleraar Deniz Gokce van de Bahcesehir Universiteit. „Voor een oplossing hebben ze Turkije nodig. En Turkije kan tegelijkertijd niet langer zijn buurlanden negeren. Niemand is hier voor een gewapende aanval op Israël, maar we kunnen ook de mensen in Gaza niet laten sterven.”
2 opmerkingen:
gaza heeft humanitaire hulp nodig dat is de belangrijkste prioriteit maar aan de ander kant word er door israel zelf de bloed onder de nagels gehaald jammer.
Aydintasbas is niet voor Turkije meerdere malen heeft zij zich uitgelaten over de hele gebeuren in Turkije. haar probleem is dat zij niets met islam wil te maken hebben.
Turkije heeft nu op dit moment een van de beste president tot nu toe. er word gewerkt en niet een beetje ook.
de enige reden waarom niet in EU is dat Turkije een islamitische staat is. waarom Griekenland wel waarom Cyprus of de Bulgaren wel. die kosten alleen maar geld zie Griekenland. maar de EU weet ook donders goed als wanneer Turkije de andere kant op gaat en daar een EU maakt bijvoorbeeld met Iran Irak Arabië ect. dat je best een groot probleem hebt. financieel is EU afgelopen. in Turkije is geen vergrijzing en genoeg jeugd. zoals jullie al weten jongeren zijn de toekomst.
Een reactie posten