De NRC bericht:
'Geen persoonlijk gesprek Jongerius en Wilders
Gepubliceerd: 12 oktober 2009 11:28 | Gewijzigd: 12 oktober 2009 13:35
Door onze redacteuren Patricia Veldhuis en Michèle de Waard
Over verdere omgang met de PVV zullen de 19 bondsvoorzitters van de grootste vakcentrale zich eind van de middag in een spoedoverleg in Amsterdam beraden. Binnen de FNV is onenigheid over mogelijke samenwerking met de PVV. '
Lees verder: http://www.nrc.nl/economie/article2384033.ece/Geen_persoonlijk_gesprek_Jongerius_en_Wilders
Er ontgaat mij iets: waarom gaan de bondsvoorzitters vergaderen? Ik bedoel dit: mevrouw Jongerius zoekt steun bij de PVV omdat ook de PVV tegen de krankzinnige plannen van de regering is waarin sociaal-democraten en christenen zitten. Plannen waar de meerderheid van de Nederlandse bevolking apert tegen is. Wat is er fout aan deze actie van Jongerius? Links heeft geen alternatief of heeft zichzelf opgeheven, iedereen elders zit angstig tegen het midden aan gedrukt en doet of zijn neus bloedt en rechts is de enige partij die luistert naar de stem des volks. Bedoelen de bondsvoorzitters nu dat we de stem des volks moeten negeren? Zo ja, waarom? Op welke democratische opvattingen is dit gebaseerd? Zouden de bondsvoorzitters niet weten dat in een parlementaire democratie, die geslepen uitvinding van het kapitalisme, de meerderheid altijd gelijk heeft, altijd de waarheid bepaalt, althans dat het als zodanig verkocht wordt door degenen die er de meeste baat bij hebben, namelijk degenen die de echt de touwtjes in handen hebben?
3 opmerkingen:
Ik denk inderdaad dat je er iets ontgaat.
Correspondentie met het FNV:
aan: algemeen@fnv-kiem.nl
Onderwerp: Fwd: Is Jongerius gek geworden?
Datum: 10 oktober 2009 10:06
Onderwerp: Is Jongerius gek geworden?
Hallo,
Vanmorgen hoorde ik op de radio in het nieuws dat FNV-voorzitter Jongerius met
de PVV wil samenwerken in de strijd tegen de verhoging van de AOW-leeftijd.
Is zij gek geworden? Samenwerken met de PVV, een partij die uitgesproken racistisch is, er fascistische denkbeelden op na houdt, omdat het FNV zich machteloos voelt tegen het kabinet? Beseft Jongerius niet dat veel FNV-leden zich nu in de kou vinden laten staan door dit verraad, omdat Wilders en co. totaal niet solidair zijn met arbeiders/werknemers die van niet-Nederlandse afkomst zijn? De PVV is een partij die een keihard neoliberaal beleid voorstaat en stemmen probeert te winnen door stemmingmakerij. Ik kan van een dergelijke vakbond geen lid meer zijn.
Ik zal vandaag mijn lidmaatschap opzeggen.
Lees ook: http://www.volkskrant.nl/economie/article1301169.ece/Jongerius_zoekt_steun_Wilders_in_AOW-kwestie
Bart Rovers
Van: aow [aow@vc.fnv.nl]
Verzonden: maandag 12 oktober 2009 15:06
Onderwerp: RE: Reactie FNV Portal
Geacht FNV-lid,
Voordat u daadwerkelijk overgaat tot het opzeggen van uw lidmaatschap willen wij graag het volgende onder uw aandacht brengen.
De FNV betreurt de commotie naar aanleiding van het interview met Agnes Jongerius, voorzitter FNV vakcentrale, in de Volkskrant van afgelopen zaterdag (10 oktober 2009).
In sommige media is de indruk gewekt dat de FNV van plan is te gaan samenwerken met de PVV van de heer Wilders. Die plannen zijn er absoluut niet.
De FNV heeft vanochtend een uitnodiging ontvangen van de heer Wilders voor een gesprek. De FNV zal NIET op deze uitnodiging ingaan.
Dit zijn de feiten:
De FNV versterkt momenteel haar lobby in Den Haag, gericht op het werven van steun voor het voorstel van de drie vakcentrales voor een flexibele AOW, waarin mensen zelf kunnen kiezen of ze langer doorwerken of op hun 65e een beroep doen op een fatsoenlijke AOW-uitkering. De FNV praat daarbij met alle politieke partijen.
In die lobby heeft de FNV tot nog toe geen contact gehad met de PVV.
In de Volkskrant van zaterdag spreekt Agnes Jongerius uit dat de FNV met de PVV wil praten over de AOW-plannen van de drie vakcentrales.
De FNV-voorzitter maakt daarbij een duidelijk voorbehoud: “Zijn (Wilders') oplossing voor de AOW-verhoging – een migrantenstop, alle moslims het land uit en weg met de linkse hobby's – is absoluut de onze niet.”
De FNV is geen politieke partij, maar een politiek ongebonden belangenbehartiger van werknemers. In die functie mag je van ons verwachten dat wij bereid zijn te praten met iedereen. Wij willen alle politieke partijen overtuigen van de meerwaarde van het AOW-alternatief van de drie vakcentrales.
De FNV is bij uitstek een brede maatschappelijke organisatie die steeds benadrukt dat in onze open samenleving iedereen moet kunnen meedoen. Juist op de werkvloer ervaren mensen aan den lijve dat we het samen moeten doen. Ons motto is: iedereen meedoen, ongeacht afkomst, kleur, religie of sekse. Die principes staan in onze grondslag. En die principes gaan wij niet verloochenen, voor welk politiek succes dan ook.
Federatiebestuur FNV, Amsterdam 12 oktober 2009
Lees ook:
http://johnito.blogspot.com/2009/10/fnv-aow-en-het-trojaanse-paard.html
beste bart rovers
ik citeer: 'Samenwerken met de PVV, een partij die uitgesproken racistisch is, er fascistische denkbeelden op na houdt,'
dat klopt. stel nu dat deze partij een van de grootste partijen van nederland wordt, wat dan? en interessanter nog: hoe kan dat? al die mensen die voorheen op pvda en sp hebben gestemd die nu als het ware ineens racisten en fascisten zijn geworden. wat is er gebeurd met deze voormalige sociaal-democraten en linkse activisten? is er wel iets met hen gebeurd of waren ze altijd al racisten en fascisten? zijn ze plotseling openlijk racistisch en fascistisch nu hun begeerte niet afgekocht kan worden met de materiele spulletjes die de pvda en de sp hen hadden beloofd? jeltje van nieuwenhoven verklaarde publiekelijk dat men pas eerlijk kan verdelen als het eerst verdiend is. met andere woorden: alleen in rijke tijden kan eerlijk gedeeld worden, maar in arme tijden niet, dan moeten de armen inleveren opdat de rijken nog rijker kunnen worden. dat is kortweg precies de politieke ideologie van links. de sp ging akkoord met de miljardensteun aan de failliete bankiers. wat is de boodschap van vermeend links? zijn ze een alternatief voor het naakte kapitalisme? nee, geenszins. is het vreemd dat kiezers op een rancunepartij als de pvv stemmen? nee, absoluut niet. haat tegen de buitenlanders? het zijn de politici van links en de liberalen geweest die de ergste wetgeving tegen buitenlanders hebben geschreven. ik vrees toch bart dat je iets fundamenteels ontgaat. welnu, als de meerderheid van de bevolking die tegen de verhoging van de pensioensgerechtigde leeftijd is, steun willen, dan zal dat vooral toch van de pvv moeten komen. vandaar dat jongerius bij die partij aanklopt en niet bij de politici van pvda en sp, die gedreven worden door opportunisme, zoals we bij de pvda en de sp zagen toen ze het failliete kapitalisme zo snel mogelijk een helpende hand toestaken. een open samenleving? beste bart, wij hier in het rijke westen leven in een kapitalistische democratie die de zaken zo regelde dat de afgelopen 50 jaar het verschil tussen arm en rijk wereldwijd verdubbelde, en vooral de rijke 1 procent in het westen nu meer dan eenderde van alle rijkdom in handen heeft. wordt wakker.
stan
Veel PVV-stemmers komen uit de VVD-hoek; die (soms heel welgestelde) mensen voelen zich vreselijk bedreigd in hun welgestelde voortbestaan. De PvdA en SP hebben een enorm kiezerspotentieel onder migranten, wat zeg ik, het is hun kiezerspotentieel. Het is zo ontzettend laf van PvdA en SP dat zij zich niet zo uitspreken vóór deze groep als Den Uijl dat destijds voor de arbeiders deed. Let wel, als je zestig uur per week voor bedrijven als noem eens wat, PriceWaterhouse, Rabobank, KLM, DSB werkt, dan weet je toch helemaal niet meer wat er nog meer in de wereld gebeurt? Dat realiseerde ik mij toen ik de afgelopen winter 16 uur in de week een baan had en de rest freelancend doorkwam waardoor ik soms tijd had om overdag door de stad te lopen: de ellende die je dan ziet behelst meer dan geld-spenderende mensen; je ziet ook de dronkaards en junks, die werkelijk niet altijd een bewuste keuze voor dat bestaan maakten..
Het is toch een schande dat PvdA en SP zich zo op de vlakte te houden en zich niet veel en veel helderder uit (durven) spreken.De politiek is ook zo rot als wat. En Nout Wellink van de DNB lijkt me ook niet helemaal zuiver op de graat trouwens.
Lia
Een reactie posten