Ik heb een paar maal in gezelschap 'De Engel van la Picota' ontmoet en merkte dat Zumpolle een agressief reagerende vrouw is bij wie het 'godverdomme' in de mond bestorven ligt, zoals ook haar bodyguards weten te vertellen. Ze is iemand die geen tegenspraak duldt, zeker niet zodra ze vermoedt dat daardoor haar macht wordt aangetast. Vrij Nederland-journalist Harm Ede Botje schrijft over hoe 'activistische linkse studenten uit de stad, die contacten onderhielden met de gewapende strijd, volgens klassiek maoistisch model de boerenbeweging begonnen te infiltreren. Toen Zumpolle in 1972 binnenkwam op een met Nederlands geld gefinancierd congres werd ze uitgejouwd.' En dat kon natuurlijk niet, Zumpolle had het geld en dus de macht, en die macht liet de Nederlandse 'activiste' zich zeker niet afnemen door 'activistische linkse studenten' uit Colombia zelf die begonnen waren 'de boerenbeweging te infiltreren'.
En hier zijn we bij de kern van de zaak. Op welk recht is de aanmatigende bemoeizucht van de Nederlandse Zumpolle gebaseerd? Op maar één recht, namelijk de recht van de sterkste. En de sterkste is in een arm land altijd degene die met geld steun kan kopen en verkopen. Zonder dat geld zou Zumpolle niets anders zijn dan een brutale schreeuwlelijk uit een klein kikkerlandje. Maar met dat geld is ze een een dure madam, vloekend op de achterbank van een fourwheeldrive met twee bodyguards die betaald worden met belastinggeld van de miljoenen arme Columbianen, aangezien de rijke toplaag geen belasting betaald. Geld waarmee de uit de hand gelopen egotrip wordt bekostigd van een 'activiste' die jarenlang door een roomskatholieke organisatie gefinancierd werd. En zo is de cirkel weer rond. We zijn weer terug bij het begin van het kolonialisme. We zijn terug bij het recht van de sterkste, bij de macht van degene die de macht grijpt omdat hij of zij er blind vanuit gaat dat hij of zij het goddelijk of historisch recht daarop heeft. We zijn terug bij 'manifest destiny', de doctrine waarmee de blanke heersers in de negentiende eeuw dachten dat ze recht hadden op het land en het leven van de Indianen, de oorspronkelijke bewoners. We zijn in feite zelfs terug naar het eind van de vijftiende begin zestiende eeuw, bij Hendrik de Zeevaarder, met wie het moorden en plunderen begon. Geen van hen had uiteindelijk een andere rechtvaardiging dan dat het recht van de sterkste. Die had hen voorbeschikt te bepalen hoe andere volkeren duizenden kilometers verderop moesten leven.
Liduine Zumpolle is de moderne variant van het aloude kolonialisme, verpakt niet langer in de doctrine van het Vaticaan, maar in die van 'de mensenrechten'. Het spreekt voor zich dat daarmee de ware machtsverhoudingen veilig worden gesteld, de 3 procent Colombiaanse schatrijken die achter Zumpolle's streven staat, steunt haar volledig bij monde van hun eigen president, de corrupte Uribe. En kijken we nu naar de openingsfoto van het VN- artikel dan zien we al snel dat we naar een toneelstukje kijken. De twee bodyguards kijken naar elkaar en niet naar de omgeving om te zien of er gevaar dreigt. En ondertussen belt Zumpolle in de open publieke ruimte met Jan en Alleman. De bodyguards fungeren op dat moment slechts als statussymbool voor 'De Engel van la Picota.' De mensen die werkelijk bedreigd worden zien we niet op de foto. Die leven niet in de omgeving van neoklassieke en postmoderne kantoorgebouwen, die leven in de schaduw van de mensen die naar macht streven. Colombia is een groot slagveld, waarin de meest gore activiteiten worden verricht door elke macht die gespecialiseerd is in terreur, zoals onder andere blijkt uit dit bericht in Haaretz: 'Colombia seeks Israelis accused of training death squads. By The Associated Press. Interpol issued an international arrest warrant Tuesday for three Israelis accused of training private armies of Colombian drug cartels and right-wing death squads.' Zie: http://www.haaretz.com/hasen/spages/845082.html
Er zijn drie mogelijkheden: Zumpolle is te onnozel om te beseffen dat ze in Colombia gebruikt wordt in een spel van criminele elites en internationale geheime diensten, van de Israelische Mossad tot Europese en Amerikaanse inlichtingendiensten met al hun eigen belangen. Of ze weet wel dat ze gebruikt wordt en is te kwader trouw, of ze is een combinatie van beide. Ik laat het aan u als lezer over om te bepalen wat Zumpolle nu precies is.
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
-
Ziehier Yoeri Albrecht, die door een jonge journalist van het mediakanaal Left Laser betrapt werd tijdens een privé-onderonsje met twee ...
-
NUCLEAR ARMS AND PROLIFERATION ANTI-NUCLEAR ACTIVISM MILITARY-INDUSTRIAL COMPLEX A Women state legislators and advocacy group...
-
https://russiatruth.co/lviv-on-fire-british-canadian-military-instructors-took-off-in-the-air-along-with-training-center/ LVIV on FIRE: Br...
6 opmerkingen:
Kun je ook eens wat over Rene ter Steeg van Het Parool schrijven? Die knipt en plakt zijn propaganda ook rechtstreeks van de CIA berichten. Overigens, heb je het al gehoord? Het is crisis, ga maar vast knolrapen in je tuintje verbouwen, want het wordt nog erger dan de jaren 30. Journaals en TV nieuws openen ermee. Dus vadertje, langer doorwerken, lagere en minder uitkeringen, etc. etc. etc. Wat stinkt hier? Een JSF gaat uiteraard wel door.
Nog even iets over het 'vriendje' van Zumpolle: José Obdulio Gaviria is de super-adviseur van Uribe en hij wordt beschouwd als de ideoloog van de regering. Hij is een neef van Pablo Escobar. Zijn twee broers (en een voormalige pleegbroer) zijn/waren (?) drugshandelaren, die daarvoor in de VS hebben vastgezeten.
In juli 2008 bracht hij een bezoek aan Washington
Uitspraken o.a.:
Er bestaan geen paramilitairen meer.
Er bestond geen burgeroorlog, alleen hadden we een terroristische dreiging die we niet hadden aangepakt.
Er bestaat geen intern gewapend conflict.
Vakbondsmensen worden niet vermoord. Er overlijdt wel eens iemand die een lidmaatschapskaart op zak heeft.
Er bestaan geen ("displaced') vluchtelingen, alleen migranten. Dat is internationale propaganda om Colombia in een kwaad daglicht te stellen.
Hier een goed verslag in het Engels
Mensenrechten?
U.S. House members pressure Colombia over violence
Tue Apr 15, 2008 8:14pm
Colombia's government is indirectly encouraging attacks against labor leaders by allowing a presidential adviser to link the victims to leftist rebels, says a letter signed by 63 members of U.S. Congress.
Jose Obdulio Gaviria, adviser to conservative President Alvaro Uribe, has come under fire from the opposition for suggesting a March 6 rally against right-wing violence was organized by guerrillas fighting a decades-old insurrection.
"Gaviria's remarks contribute to the threatening climate in which the physical safety and work of a broad spectrum of human rights defenders, trade unionists and civic leaders have been put at risk," says the letter, released on Tuesday and signed by 62 Democrats and one Republican.
Four union members were [toevallig...] assassinated around the time of the march, according to human rights groups, while dozens more were targets of threats and nonfatal attacks.
Is Zumpolle dan misschien de Engel des Doods?
Gisteravond heb ik met verbazing de documentaire Dichter bij Tanja gezien. Wie is deze Zumpolle dacht ik? Toen de filmer hier over begon werd hij dusdanig agressief bejegend dat het camerabeeld naar zijn schoenen zakte (Zumpolle: Hier zou deze film niet overgaan!). Bedankt voor wat ik hier las, maar blijft mijn vraag: hoe is zij hierin terecht gekomen? Wat drijft haar? Wil zij eigenlijk het middelpunt der belangstelling zijn? Ik ben ook verbaast over hoe de meeste kranten artikelen er van uit gaan dat zij gehersenspoeld is en gevangene van de farc is en niet zelf kan nadenken.
Gisteren de documentaire met Zumpolle gezien. Ze kwam wel integer over, al waren de godverdommes niet van de lucht.
Maar die kan ik me wel voorstellen.
In zo'n land en met wat het Farc doet, wil je wel vloeken...
Liduine zumpolle heeft zonder macho gedrag niets te vertellen in die corrupte cultuur, het is haar manier om daar te overleven, wil ze iets bereiken. daar hoort ook een beetje theater bij. ik denk wel dat ze te goeder trouw is.
benglim
wat een enge vrouw zeg,hier niks te vertellen en daar een beetje aan de macht schurken....en dan ook nog een boek schrijven genaamd Tanja alsof ze Maria zelf is,erg stuitend
Een reactie posten