'Amnesty condemns Israeli strikes Rory McCarthy in Jerusalem
Thursday May 24, 2007
The Guardian
Israeli troops killed more than 650 Palestinians, including 120 children, last year, a threefold increase on 2005, the human rights group Amnesty International said yesterday.
Israel was criticised for air and artillery strikes on Gaza, continuing to build the West Bank barrier and restricting the movement of Palestinians with checkpoints. "Israeli soldiers and settlers committed serious human rights abuses, including unlawful killings, against Palestinians, mostly with impunity," the annual report said.
Amnesty also criticised the United States for its policy of "extraordinary rendition" and treatment of detainees, particularly at Guantánamo Bay. "The US administration's double-speak has been breathtakingly shameless," Irene Khan, the secretary general, wrote.
The "dark underbelly of globalisation" - discrimination and exploitation of migrant workers and a growing economic divide - was a concern, particularly in Africa and China. The report also criticised Russia's "authoritarian drift", the crackdown on online dissent in Belarus, China, Egypt, Iran, Saudi Arabia and Tunisia and ineffective government in Iraq and Afghanistan.'
Israel was criticised for air and artillery strikes on Gaza, continuing to build the West Bank barrier and restricting the movement of Palestinians with checkpoints. "Israeli soldiers and settlers committed serious human rights abuses, including unlawful killings, against Palestinians, mostly with impunity," the annual report said.
Amnesty also criticised the United States for its policy of "extraordinary rendition" and treatment of detainees, particularly at Guantánamo Bay. "The US administration's double-speak has been breathtakingly shameless," Irene Khan, the secretary general, wrote.
The "dark underbelly of globalisation" - discrimination and exploitation of migrant workers and a growing economic divide - was a concern, particularly in Africa and China. The report also criticised Russia's "authoritarian drift", the crackdown on online dissent in Belarus, China, Egypt, Iran, Saudi Arabia and Tunisia and ineffective government in Iraq and Afghanistan.'
Eens kijken of de Nederlandse correspondenten in Israel een van de ouders van de 120 Palestijnse kinderen die vorig jaar door de Israelische strijdkrachten zijn vermoord aan het woord laat. Ad Bloemendaal, sinds mensenheugenis correspondent van Het Parool was er als de kippen bij om met de slachtoffers van het Israelische stadje Sderot te praten. Nooit schrijft hij over de ouders van de vermoorde Palestijnse kinderen. Vanwaar die onevenwichtige berichtgeving? Waarom wordt een correspondent in Israel niet om de vijf jaar vervangen? Zo voorkomt men belangenverstrengeling. Waarom sturen onze kranten nooit een Palestijnse correspondent naar Israel en de bezette gebieden?
In Het Parool wordt wel melding gemaakt van het volgende: 'Bij een aanval met Kassaamraketten op de Zuid-Israelische stad Sderot is een 35-jarige vrouw om het leven gekomen,' maar niet van: 'eight members of one family were murdered on the spot in Israel's latest military strike on Gaza.' Zie: http://stanvanhoucke.blogspot.com/2007/05/de-israelische-terreur-204.html Waarom niet? Waarom is het leven van 1 Israelische vrouw belangrijker voor Het Parool dan het leven van acht Palestijnse burgers? Nog iets. In de journalistiek hanteert men de vuistregel: man bijt hond. Als een hond een man bijt is dat geen nieuws, omgekeerd wel. Welnu, de Israelische vrouw was een moslima. The Jerusalem Post berichtte dan ook onmiddellijk: 'Sderot victim was a Muslim married to a Jew.' Lees verder:
Waarom heeft Het Parool dit feit niet gemeld? Was het irrelevant dat het slachtoffer islamitisch was? Waarom wordt er dan wel telkens het geloof erbij vermeld zodra het islamitische daders betreft? Zie ook: http://www.volkskrantblog.nl/bericht/129960
120 vermoorde Palestijnse kinderen. Moet u nu opletten hoe groot de Nederlandse commerciele massamedia dit bericht van het onafhankelijke Amnesty gaan brengen, als ze er uberhaupt aandacht aan besteden. Stel uzelf de vraag: als er 120 joods-Israelische kinderen waren vermoord in slechts 1 jaar tijd, hoe groot hadden de Nederlandse commerciele massamedia dit bericht dan gebracht? 120 kinderen!!!
Geen opmerkingen:
Een reactie posten