De Pro-Israel Lobby 34

Trouw bericht: 'Kenners hebben twijfels bij deelname Palestijnen. Vrees voor antisemitische lading Europvisiesongfestival. De Palestijnen willen volgend jaar meedoen aan het Eurovisiesongfestival. Het CIDI vreest een antisemitische inzending. Wim Kortenoeven, Midden-Oosten onderzoeker van het Centrum Informatie en Documentatie Israel (CIDI), is bang dat een eventuele Palestijnse inzending politiek geladen zal zijn. "Ik kan me niet voorstellen dat het een vredelievend liedje zal zijn, aangezien de Palestijnse media de bevolking voortdurend ophitsen tegen joden."'

Hoe nu Wim? Hoe kan een semitisch volk anti-semitisch zijn? Net als de joden zijn arabieren een semitisch volk. Als je anti Israelisch bedoelt, zeg dat dan ook. Er zijn duizenden redenen voor de Palestijnen om tegen de 'joodse natie' te zijn, zoals de etnische zuiveringen van 1948 en 1967, de dagelijkse terreur van de bijna 40-jarige bezetting, de voortdurende diefstal van Palestijns land, het vermoorden van Palestijnse kinderen, vrouwen, bejaarden, het weigeren om de sluipende etnische zuivering te stoppen, het stelselmatig negeren van VN-resoluties. En wat de politieke lading betreft van een liedje, Trouw wijst terecht op het volgende: 'Begin maart was er al commotie rondom het liedje dat Israel dit jaar inzendt. De organisatoren van het festival overwogen om het nummer, getiteld "Push the Button" te weren vanwege de zinspelingen op de zoektocht van de Iraanse president naar nucleaire wapens.' Dus als de joden in Israel een politiek liedje mogen inzenden, waarom dan niet de Palestijnen? En wat de Israelische media betreft, die hitsen de joden in Israel op tegen de Palestijnen, dus ook daar is geen wezenlijk verschil. Wat is dan het ware probleem, waarmee je worstelt? Het feit dat de Europeanen de Palestijnen gewoon als mensen gaan zien, met bepaalde rechten? Beste Wim, nu ik je toch aanspreek, het volgende: je bent een betaalde propagandist voor het zionistische Israel, een pro-Israel lobbyist. Er is op zich niets mis aan het feit dat je je laat betalen om propaganda voor een ander land te maken. Maar waarom hebben de betaalde lobbyisten van jouw organisatie zich in al die jaren nooit, maar dan ook nooit publiekelijk gedistantieerd van de dagelijkse terreur van de Israelische bezetting? Nu de discussie over de loyaliteitskwestie in Nederland zo hoog is opgelaaid aan jou de vraag: waar ligt jouw loyaliteit als onderzoeker? Ben je loyaal aan het expansionistische Israel of aan de waarheid?

Dan nog een vraag aan het christelijke dagblad Trouw. Beste Trouw-redactie, de subkop is 'Kenners hebben twijfels bij deelname Palestijnen.' Welke kenners? Er wordt slechts 1 bron opgevoerd die twijfel heeft, de betaalde pro-Israel lobbyist van het CIDI en hij kan toch niet een onverdachte bron worden genoemd, een onafhankelijke kenner? Dus over welke kenners heeft Trouw het? Waarom noemt Trouw zijn bronnen niet? Waarom mogen de Trouw-lezers ze niet weten?