https://twitter.com/upholdreality/status/1671646048211685376
Michael Hudson Master Class on Dollar Hegemony:
"The larger the US balance of payments deficit is, the more it spends militarily and politically around the world, the more foreign central banks end up financing the domestic budget deficit so that the US Treasury doesn't have to borrow from US investors - it doesn't have to create money itself...
Well, that means that foreign countries are, in effect, financing the costs of surrounding them with all of the military bases... in case you fail to follow the University of Chicago and IMF financialization, they will use the military lever to convince you to follow the IMF.
So the question is, how do China, Russia, Iran and other countries break free of dollarization, of this circular flow that is self-financing American military spending by forcing the costs onto dollar holders? Well, the answer obviously is not to use the dollar."
Tweet vertalen
2 opmerkingen:
Dit is de actualiteit uit puur economisch oogpunt.
Hoe snel dit proces van dedollarisatie gaat verlopen vraag ik me af, maar dat het proces versneld is door de confiscatie van 300 miljard aan internationale reserves van Rusland daar is men het over eens. Dat is een extreme sanctie geweest, waardoor andere landen zich zijn gaan afvragen hoe snel hun reserves zullen worden geconfisqueerd als zijn niet in de pas lopen met Washington.
Theoretisch zou de U.S. dat dus ook kunnen doen met Europese reserves, in het geval wij weigeren mee te gaan in de lijnen die in Washington worden uitgestippeld.
Laatste belangwekkend nieuws was dat een groot aantal landen een alternatief betalingssysteem (door Iran ontwikkeld), gaan gebruiken.
(Dus niet Swift.)
Om met een groep landen een gezamenlijke munt en een alternatief aan het IMF te creëren schijnt enorm moeilijk te zijn. Ik heb te weinig verstand van internationale monetaire economie om dat te begrijpen. Het idee van Keynes en de "Bancor" wordt altijd aangehaald als het om deze materie gaat.
De vraag is ook, of de landen die leningen niet kunnen aflossen die ze zijn aangegaan in dollars ("default-en") , zich zullen kunnen gaan ontworstelen aan de "austerity" en neoliberale "privatiserings-programma's" van het IMF , door een nog te creëren alternatief voor het IMF.
Disclaimer: ik ben net zo als George van Houts iemand die deze materie niet op een harde "beta"-geschoolde manier begrijpt. Ik vertrouw op de versimpelde schema's die mij door goedwillende economen worden uitgelegd.
correctie: "gevleugelde uitdrukking" is misschien beter uitgedrukt ...
Een reactie posten