Onze Belgische koning Philip gaat morgen naar Saoedi Arabië samen met een ganse reeks andere staatshoofden en regeringsleiders om er hun medeleven te betuigen voor de eergisteren overleden Saoedische koning Abdoel bin Abdoelaziz al Saoed, de vierde koning al van Saoedi Arabië.
Hypocrieten
Het is alsof gans de wereld in Pjongjang, de Noord-Koreaanse hoofdstad, zijn medeleven zou gaan uiten bij het overlijden van Kim Jong Un, de jongste telg van de Kims, die als godkoning over deze pseudocommunistische dictatuur mag heersen.
Maar dat zal men nooit doen, naar Riaad bij de clan van de al Saoed gaan is geen probleem, ze staan er aan te schuiven onze westerse leiders. De mannen en dames die zich de beschermers van de Westerse/Europese/Amerikaanse waarden noemen. En dat zou dan zoiets als de democratie, vrijheid en mensenrechten moeten zijn. Wat een stelletje komedianten.
Koning Salman beloofde het beleid van zijn halfbroer Abdoellah verder te zetten. De beulen zullen dus in het land nog regelmatig, de zweep en de bijl mogen bovenhalen. Ook de Syriërs, Irakezen en Libanezen mogen gerust zijn. Het Huis van Al Saoed wil haar barbaarse oorlog tegen de inwoners van die landen verder zetten.
Het toont perfect dat zij gewoon aartsleugenaars zijn, hypocrieten van een onvoorstelbare omvang. Saoedi Arabië is in wezen in handen van de meest dictatoriale clan die denkbaar is.
Ze hebben het land zelfs hun eigen naam gegeven. Het is zowat hun private eigendom. Wie geeft het hun na? En wee hem die durft te twijfelen aan hun gelijk, op wat vlak ook. Hem wacht de kruisiging, honderden zweepslagen of de onthoofding.
Zoals ISIS
Bovendien zorgt dit land voor de actieve verspreiding van een ideologie die zowel aartsconservatief is, dictatoriaal als onvoorstelbaar agressief. De brutaliteiten van de Islamitische Staat van Irak en al Sham (ISIS) komen daar vandaan, nergens anders. Onthoofdingen, kruisigingen, amputaties, folteringen en zweepslagen heeft ISIS allemaal geleerd van de familie al Saoed. Naast dan grootschalige hypocrisie.
Recent maakte een tijdschrift nog een vergelijking tussen de straffen die rechtbanken in Saoedi Arabië uitspreken en die van ISIS. Er was praktisch geen verschil. Ook de methode om de macht te grijpen is diezelfde als die welke de clan Al Saoed gebruikte toen ze in de periode 1910-1936 te zwaard grote delen van het Arabisch schiereiland veroverden op de andere stammen.
De overleden Saoedische koning Abdoellah voerde oorlog tegen onder meer Syrië en is vermoedelijk een der grote financiers geweest van ISIS. Vorig jaar werden er in het land op vrijdag 83 mensen publiek vermoord, door kruisiging, steniging of onthoofding. Een barbaars heerser.
Zoals nu ISIS sloegen zij bij die verovering daarbij alles kapot wat er was aan religieuze en historische gebouwen en monumenten en vermoorden zij iedereen die zich verzette tegen hun achterlijke vorm van islam. In de Arabische wereld heeft men het over woestijnislam. Zo vernielden zij in de Iraakse stad Kerbala zoveel mogelijk alle islamitische gebouwen tot de Britten, toen de koloniale heersers in Irak, hen wegjoegen.
Oorlogsstokers
Bovendien weten wij onder meer van Wikileaks dat de nu overleden Saoedische koning Abdoellah een oorlogsstoker van de eerste orde is die herhaaldelijk druk op de VS uitoefende om Iran toch maar binnen te vallen. De rechtvaardiging voor het dan ontstane bloedbad zal ook wel in zijn versie van de koran staan zeker.
Ook was Saoedi Arabië een financier van de groep die op 11 september 2001 het World Trade Center in New York aanviel en is het land een der grote leveranciers van salafistische jihadisten die sinds Afghanistan in 1979 vooral de islamitische wereld teisteren. Met miljoenen slachtoffers tot gevolg. Het is Saoedi Arabië en de clan al Saoed welke een der drijvende krachten zijn achter de vernieling van Syrië.
Het land land beschikt over torenhoge fondsen maar haar gevangenissen zijn, behoudens de moderne gebouwen, qua leefomstandigheden nog erger dan middeleeuws.
Typerend voor de clan is dat de nieuwe kroonprins, de 69-jarige Moeqrin bin Abdelaziz al Saoed de zoon is van de stichter van Saoedi Arabië Abdoelaziz ibn Saoed en van zijn vierentwintigste vrouw, een slavin! Kan het erger?
Maar ja Saoedi Arabië stinkt en stikt in het oliegeld en is de grootste koper van onze Belgische wapenproductie. Dat men die wapens nadien geeft aan allerlei salafistisch tuig is voor onze regering dan duidelijk geen zorg. De ogen, oren en neus dicht is hier de boodschap. Dank U Charles Michel (MR) en Bart De Wever (N-VA).
Pers wordt iets kritisch
Er is het voorbije jaar wel een lichte wijziging merkbaar tussen de al Saoed en de VS en haar vazallen. Dat men nu plots in onze kranten regelmatig verhalen leest over Saoedische vrouwen die niet eens met de auto mogen rijden, over onthoofdingen en zelfs kruisigingen is geen toeval.
De huidige oorlog van Saoedi Arabië over de olieprijs is trouwens volgens vele kenners vooral ingegeven door de wens om de VS, en Canada, deels uit de markt te prijzen, minder om zo ook Iran en Rusland te pakken, haar aartsvijanden in het Syrische dossier.
Het Amerikaanse tijdschrift Foreign Policy maakte de voorbije week zelfs een vergelijking tussen de rechtspraak van ISIS en het land van al Saoed. En Foreign Policy is ingebed in de klassieke Amerikaanse machtsstructuren zodat wat die publiceren een aanwijzing is voor de houding van Washington.
De Saoedi Raif Badawi, uitte op het internet brave kritiek op de clan al Saoed, een torenhoge boete, 10 jaar cel en duizend zweepslagen was het resultaat. Opmerkelijk was dat 8 Amerikaanse parlementairen hierover in een open brief protesteerden. Een primeur voor de VS.
Als koning Philip op bezoek kan gaan bij de nieuwe Saoedische koning Salman, voluit Salman bin Abdoelaziz bin Abdoel Rahman bin Faisal bin Turki bin Abdoellah bin Mohammed bin Saoed, dan kan hij best ook op visite gaan naar Noord-Korea. Dat voert tenminste geen oorlog tegen andere landen en zorgt al evenmin voor de verspreiding van het salafisme, het gif dat ook onze samenleving frontaal treft.
Benieuwd hoe onze media en politiek op dit bezoek gaan reageren. Wordt de mantel der liefde bovengehaald voor deze grote oorlogsmisdadigers? Bijna zeker wel. Werd de overleden koning Abdoellah in onze kranten immers geen ‘hervormer’ genoemd, een man die de vrouwenrechten op het voorplan bracht. Hoe cynisch kan men zijn?
Willy Van Damme
Geen opmerkingen:
Een reactie posten