De Britse historicus Hugh Trevor-Roper schrijft:
A nation that has lost sight of its history, or is discouraged from the study of it by the desiccating professionalism [or unprofessionalism!] of its historians, is intellectually and perhaps politically amputated. But that history must be true history in the fullest sense.
Laten we daarom eens kijken naar de bronnen van onze rijkdom:
| Homepage | mijn Nederlands-Indië links | INDEX (bottom) |
INDELING
Atjeh 1
Atjeh 2
Atjeh 3
Atjeh 4
| Back to the Dutch East Indies / Nederlands-Indië INDEX |
|---|
| Losse eindjes......... |
Een mooi voorbeeld uit de "landje pik" periode is het grenskonflikt ( ja, je leest het goed !!! ) tussen de USA en Nederland. In 1928 voorgelegd aan het Permanente Hof van Arbitrage in Den Haag.
Het geschil betrof een klein eiland (Palmas) in de Filippijnse archipel wat, t.g.v. de uitspraak van het Permanente Hof van Arbitrage, nu nog steeds bij Indonesië hoort :
Palmas was in 1898 door Spanje overgedaan aan de USA, maar bleek, helaas voor de Amerikanen, in handen van de Nederlanders. Toen de Amerikanen protesteerden, werd dit door de Nederlanders bestreden met het argument dat Palmas al twee eeuwen de Nederlandse soevereiniteit bezat.
Voor het Hof in 1928, dus nog volop in de imperialistische periode, golden de volgende argumenten : hoe hanteer je de regels van soevereiniteit en aanverwante procedurele zaken.
Indien blijkt dat een land een duurzame gezagsuitoefening heeft over een gebied, bezit het automatisch de feitelijke soevereiniteit. Dat de Nederlanders er in 1898 de Amerikanen niet opgewezen hadden, dat zij Palmas al twee eeuwen in bezit hadden, was geen argument. De USA voerde aan dat de Spanjaarden het eiland het eerst hadden ontdekt en in bezit hadden genomen, voordat de Nederlanders kwamen. En zij waren de rechtmatige opvolgers van Spanje.......
Helaas voor de Amerikanen bleek dat de Hollanders in 1677 een verdrag met de plaatselijke bevolking hadden afgesloten, wat nooit door de Spanjaarden was bestreden. Het argument dat Palmas volgens kaarten visueel toch duidelijk bij de Filipijnen hoorde, deed niet terzake.
Volgens deze redenering zou bijv. het eiland Ameland bij Spanje kunnen horen. Dergelijke juridische uitspraken hebben ook nu nog steeds hun invloed : denk maar aan de versnippering in het Caraïbische gebied. Een fraai voorbeeld zijn natuurlijk ook nog steeds de Falklands, in bezit van de UK, maar vlak voor de Argentijnse kust.
Alle rechtsgeleerden waren het er destijds over eens dat de USA met heel zwakke argumenten aan kwam dragen. Zo werd door de USA serieus het Verdrag van Tordesilhas uit 1494 erbij gehaald, toen via een Pauselijke bul de wereld verdeeld werd tussen de Spanjaarden en de Portugezen. Als je nu moet lachen, wist je dat dit zelfde verdrag nu nog steeds in Argentinië wordt gebruikt om aan te tonen dat Argentinië de soevereiniteit bezit over de Falkland eilanden oftewel de Malvinas ?
Tot zelfs in 2001 dreunt de Nederlandse oorlogsverklaring aan het onafhankelijke Atjeh nog door, aldus de Volkskrant op 29 maart 2001 :
Viel van mijn stoel van verbazing toen ik bij toeval ontdekte dat er ooit, in 1896 een Teuku Umar spel heeft bestaan...
Doel van het spel was om Teuku Umar in een vak op te sluiten of te omsingelen. Teuku Umar mocht echter niet over "onbezette posten" springen.
Een kleine, zeer illustratieve kollektie spotprenten gepubliceerd rond 1900 :
mijn ambtenaren mij rapporteren dat wij humaan optreden en daaraan houd ik mij.
Om al die krantenberichten en particuliere brieven maal ik niet
En dat dus net na het Wekker debat....
| Back to the Dutch East Indies / Nederlands-Indië INDEX |
|---|
http://users.bart.nl/users/arcengel/NedIndie/atjeh3.htm
2 opmerkingen:
Het is ook altijd wel even vermeldenswaard dat Nederland zijn laatste koloniale bzittingen aan de Goudkust heeft overgedaan aan het Verenigd Koninkrijk om de vrije hand te krijgen tegen Atjeh. Omdat dit tegenover het door de Britten beheerste huidige Maleisië ligt zouden de Britten er ook trek in gehad kunnen hebben. Ondanks protesten van de mensen aan de Goudkust werd de kolonie van de hand gedaan.
In Ghana weet men nog dat de Nederlanders er waren. Sterker nog, de plaatselijke Hervormde Kerk is als enige "buitenlandse Kerk" deel geworden van de PKN bij de kerkfusie.
In Nederland moet men er een roman voor gelezen hebben (altijd nog meer dan helemaal niets) om het te beseffen.
Ik heb in een (Amerikaans) historisch overzicht gelezen dat Nederland als eerste de grootschalige slavenhandel heeft opgezet en als laatste land heeft afgeschaft.
Een reactie posten