Israel als Schurkenstaat 293

Nederland wil verder investeren in de band met de staat Israël. Nederland blijft daarbij
voorstander van een alomvattend vredesakkoord tussen Israël en de Palestijnen. Een tweestaten-
oplossing, met als uitgangspunt de grenzen van 1967, vormt hierbij het uitgangspunt.
Nederland blijft in de bevordering hiervan bilateraal en multilateraal een actieve rol spelen.
Dat zijn de woorden in het regeerakkoord van het komende kabinet Rutte-Verhagen.
De eerste zin is echter van belang. Nederland wil verder investeren in de band met de staat Israël. Het geeft aan dat de pro-Israël koers gehandhaafd blijft die onder Maxime Verhagen is ingezet.


Uitgangspunt: de grenzen van 1967.

Resolutie 242 (22 november 1967) van de Veiligheidsraad is een resolutie met betrekking tot de situatie in het Midden-Oosten en is een reactie op de Zesdaagse Oorlog.
De Veiligheidsraad stelt dat oorlog geen oplossing is en dat het nodig is om te werken aan een langdurige vrede. Hij vraagt daarom dat: Israël zich terugtrekt uit gebieden die het bezet sinds de Zesdaagse Oorlog;
alle betrokken partijen de territoriale integriteit, politieke onafhankelijkheid en de soevereiniteit van elke staat in de regio respecteren. 
http://nl.wikipedia.org/wiki/Resolutie_242_Veiligheidsraad_Verenigde_Naties


Sinds 43 jaar eist de wereldgemeenschap dat de 'Joodse staat' zich terugtrekt uit beet gebied. Desondanks gaat het zionistisch regime nog steeds door met het uitbreiden van de Joodse nederzettingen op Palestijns gebied. De huidige regering steunt het regeerakkoord waarbij 'Nederland verder [wil] investeren in de band met de staat Israël.'

Met andere woorden: in de praktijk steunt Nederland de schendingen van het internationaal recht en maakt zich daardoor mede verantwoordelijk voor de illegale praktijken van Israel. Kortom, de Nederlandse regering schendt het recht en dient daarvoor aansprakelijk gesteld te worden. Niet zozeer politiek, want op die manier blijft alles bij het oude, maar juridisch. De vraag is alleen: hoe kan de Nederlandse burger de Nederlandse schendingen van het internationaal recht stoppen? Want gestopt moeten ze. Immers, het Internationaal Gerechtshof iin Den Haag, het hoogste rechtscollege ter wereld, heeft in 2004 bepaald dat:

159. Given the character and the importance of the rights and obliga-
tions involved, the Court is of the view that all States are under an obli-
gation not to recognize the illegal situation resulting from the construc-
tion of the wall in the Occupied Palestinian Territory, including in and
around East Jerusalem. They are also under an obligation not to render
aid or assistance in imaintaining the situation created by such construc-
tion. It is also for all States, while respecting the United Nations Charter
and international law, to see to it that any impediment, resulting from the
construction of the wall, to the exercise by the Palestinian people of its
right to self-determination is brought to an end. In addition, al1 the States
parties to the Geneva Convention relative to the Protection of Civilian
Persons in Time of PJar of 12 August 1949 are under an obligation, while
respecting the United Nations Charter and international law, to ensure
compliance by lsrael with int ernational humanitarian law as embodied in
that Convention. 

http://www.icj-cij.org/docket/files/131/1671.pdf 
Waar het om draait is deze zin over alle bij de VN aangesloten staten:

' They are also under an obligation not to render
aid or assistance in imaintaining the situation created by such construc-
tion.' 

Dus ook de Nederlandse regering die Israel voor en achter de schermen op politiek, diplomatiek, economische en zelfs militair gebied blijft steunen, dient gedwongen te worden zich te houden aan de uitspraak van het Internationaal Gerechtshof.

Meer over de uitspraak van het ICJ: http://www.unitedcivilians.nl/nl/doc.phtml?p=Internationaal+Gerechtshof+over+de+muur