Zie:http://www.volkskrant.nl/economie/article1301371.ece/Voortbestaan_DSB_aan_zijden_draad
Deze informatie in de Volkskrant is illustrerend voor de corruptie in de neoliberale politiek en journalistiek:
'Voortbestaan DSB aan zijden draad
Van onze verslaggevers
Gepubliceerd op 12 oktober 2009 05:00, bijgewerkt op 12 oktober 2009 09:31
Het doek lijkt gevallen voor DSB Bank. De Nederlandsche Bank (DNB) staat klaar om het bewind over te nemen bij de bank van Dirk Scheringa. De bank zou technisch failliet zijn. De Nederlandse staat schiet de bank niet te hulp. Dit melden bronnen rond het ministerie van Financiën...
Twee weken geleden riep onderzoeker Pieter Lakeman, die circa duizend door DSB gedupeerden vertegenwoordigt, op tot een run op de bank. Klanten zouden massaal hun rekeningen moeten leeghalen. Volgens Lakeman zijn DSB-klanten het beste af met het faillissement dat daarop zou volgen. Lakeman kreeg alom kritiek. DNB zette zelfs een zeer ongebruikelijke stap door te verklaren dat het met de liquiditeit en de solvabiliteit van DSB Bank wel goed zat: het vermogen om aan verplichtingen op korte en lange termijn te voldoen, was in orde.'
Als lezer ken ik de heer Lakeman als een betrouwbare bron. Waarom zouden mijn collega's hem in een verdacht daglicht hebben willen stellen? Ik werd door iemand attent gemaakt op een recente uitzending van Netwerk, waarin getracht werd niet de DSB-bank, maar boodschapper Lakeman als boef af te schilderen. Lakeman zou met zijn activiteiten de werkgelegenheid van de werknemers van de DSB-bank vernietigen, zo werd gesuggereerd, dezelfde werknemers die direct of indirect meegewerkt hadden aan de ondergang van de bank door klanten met huizenhoge onbetaalbare hypotheken op te zadelen. En zo vervulde Hilversum weer zijn aloude functie van poortwachter voor het neoliberale systeem.
Deze informatie in de Volkskrant is ook saillant:
‘Zalm
Een faillissement van DSB Bank maakt de positie van Gerrit Zalm precair. Hij was enkele jaren de tweede man van DSB en is daarmee mede verantwoordelijk voor het omvallen van die bank. Zalm is door Bos benoemd om van ABN Amro en Fortis één bank te maken en die combinatie te leiden.'
Dat is interessant, want we hebben het hier over dezelfde Gerrit Zalm die door de Nederlandse pers 'tot beste minister van Financiën werd uitgeroepen:
03-06-2009 10:00 • Historisch Nieuwsblad
Deskundigen vinden Gerrit Zalm de beste minister van Financiën sinds 1900. Dat blijkt uit onderzoek van Historisch Nieuwsblad. Meer dan 150 economen en financieel journalisten hebben deelgenomen aan de Verkiezing van de beste minister van Financiën sinds het begin van de twintigste eeuw. Volgens de deskundigen was Gerrit Zalm de allerbeste’
http://www.accountancynieuws.nl/actueel/branche/gerrit-zalm-beste-minister-van-financien.76799.lynkx
Deskundigen? said the joker to the thief. Beste collega’s, even liggen slapen? Of is dit gewoon een nieuw voorbeeld van jullie corruptie?
3 opmerkingen:
Ik weet niet wat voor criteria deze "deskundigen" aanleggen - maar zouden ze überhaupt ooit van Lieftinck of zelfs Zijlstra gehoord hebben? Om van Treub maar te zwijgen? Om maar een paar grote namen van de twintigste eeuw te laten vallen.
Maar die corruptie lijkt mij de jusite verklaring.
Gerrit Zalm's natte droom: "Armoede in Nederland is betrekkelijk. De onderkant van nu is veel welvarender dan in de jaren 50. Ik kom zelf uit zo'n lower middle class milieu. Je had geen tv, je at dubbele boterhammen en je naaide zelf je kleren. We dronken niet eens koffie. Thee was goedkoper. Laat staan alcohol of frisdrank. Ja, op verjaardagen.” (Algemeen Dagblad, 29 december 2005)
Ik heb de radio aanstaan, en als ik de berichten goed begrijp gaat Nout Wellink Pieter Lakeman ownen: die krijgt de schuld omdat hij had opgeroepen tot een run on the bank, waaraan veel mensen gehoor schijnen te hebben gegeven. Tenminste, dat is nu het verhaal.
Een reactie posten