maandag 25 mei 2009
Premier Wilders
Vandaag schrijft Mohammed Benzakour in de Volkskrant dat Wilders maar snel premier van Nederland moet worden, zodat even snel duidelijk wordt dat deze praatjesmaker geen enkele oplossing heeft voor de wezenlijke problemen van onze samenleving. Wilders zal ontdekken dat ook de Nederlandse regering zich zal moeten houden aan afspraken, regels, wetten en internationale verdragen. En uit is dan zijn spel van het consequentieloos schreeuwen vanaf de zijlijn. Ik ben het helemaal eens met Benzakour. De verrotting moet er op een of andere manier eruit. Dan maar zo.
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Alleen Extremistische Joden worden Uitgenodigd door premier Schoof
Joodse organisaties opnieuw uitgesloten van overleg over antisemitisme Onder meer Een Ander Joods Geluid, Erev Rav, gate 48 en The Rights ...
-
Ziehier Yoeri Albrecht, die door een jonge journalist van het mediakanaal Left Laser betrapt werd tijdens een privé-onderonsje met twee ...
-
NUCLEAR ARMS AND PROLIFERATION ANTI-NUCLEAR ACTIVISM MILITARY-INDUSTRIAL COMPLEX A Women state legislators and advocacy group...
-
https://russiatruth.co/lviv-on-fire-british-canadian-military-instructors-took-off-in-the-air-along-with-training-center/ LVIV on FIRE: Br...
15 opmerkingen:
Het griezelige aan het Wildersgezelschap vind ik vooral dat ze elkaar nog steeds niet de tent uitvechten, zoals binnen de kortste keren bij de Boerenpartij, de Centrumpartij en de LPF gebeurde. Ondanks alle verschillen tussen die drie kun je zeggen dat ze de kern van de doelgroep van Wilders bediend hebben. Griezeliger dan waar Wilders voor staat, want - afgezien van zijn moedwillig malle uiterlijk en zijn platte praatjes - wat hij voorstaat wordt toch wel uitgevoerd door CDA, PvdA, VVD, CU en de rest.
Tja, Hitler moest ook maar rijkskanselier worden, dat zou hem wel klein krijgen.
Misschien wel!. Zag gisteren een documentaire van Panorama over de opkomst van het fascisme in verschillende landen en dat al aardig wat van die griezels deelnemen aan regeringspartijen. Daar word je niet vrolijk van daar het toch z'n invloed heeft op een maatschappij (zigeuners verjagen etc.) En wat te denken van een figuur als Berlusconi? Het blijft broeien! De bestaande regeringen werken daar ook flink aan mee w.b. het ondoorzichtige Europabeleid en het afgeven op buitenlanders. Er is in ieder geval hoop voor Holman die Wilders en Hirsi Ali de beste exportprodukten van Nederland vindt en waarvan Cornald Maas de vruchten kon plukken. Wie weet, kan Holman een plekje krijgen bij de Wildersclub. Als je die figuren ziet die al langsgekomen zijn via de LPF, TON etc, past hij daar moeiteloos in.
anzi
@ADR
dat kan ook niet want er zijn geen leden of andere belanghebbenden bij de PVV. Er is alleen Wilders die het voor het zeggen heeft.
Merijn
Nou, hij heeft wel een paar ingezetenen die voor hem het een en ander uit mogen leggen. Een paar domme malloten die ook wel wat zien in de snode plannen van onze steeds blekere, steeds blonder wordende Germaanse held. Teigertje Holman valt op schreeuwerige blanke mannen. Via Reve en van Gogh is hij nu aangekomen bij Wilders. Daar hijzelf maar 50% blank is, probeert hij via deze vertegenwoordigers van het blanke ras, de 100% te halen, het liefst 200%. Hij zal nog wel eens van een koude kermis thuis kunnen komen als hij tot het besef komt dat 50% vroeger 0 was bij soortgelijken als Wilders.
anzi
@Anzi
Nee, juridisch (staatskundig hoe je wilt) is de PVV geen democratische partij.
Je kunt er namelijk ook geen lid van worden.
Dus geen democratische processen.
Wilders heeft dus allemaal ja-knikkers onder zich.
Merijn
Hier voor een wat betere uitleg:
http://www.nrc.nl/binnenland/article1790538.ece/Alleen_Wilders_lid_PVV
Merijn
Het stuk van Benzakour staat nu online.
Ik ben nog steeds niet overtuigd door deze Verelendungsgedachte, wetende dat ultrarechts ook in Italië en diverse Oosteuropese landen aan de macht is, en misschien binnenkort bijde zuiderburen.
Tja, als het echt de grootste partij wordt (waar ik toch ernstig aan twijfel)...
het is of verelendung of inzicht. gezien de ware verhoudingen in onze samenleving die met propaganda bijeen wordt gehouden, is alleen het eerste mogelijk.
groet
stan
Zo af en toe wil ik wel eens catastrofistisch denken, en ben ik het in deze met Benzakour eens. Ik had hetzelfde bij Fortuyn: laat hem maar premier worden zodat we zijn ondergang kunnen aanschouwen, laat de boel (Nederland) maar in puin storten, dan zijn we er de komende decennia weer van verlost.
Ja, dat is best een offer. Maar ik wil dat voor mijn kind. Want als Wilders blijft dooretteren en nog meer de kans krijgt om groepen tegen elkaar op te zetten dan is dat m.i. veel gevaarlijker
Mwoah. Ik weet niet of het offer van zoveel joden nu wel het juiste was om de Duitsers schaamte bij te brengen. En ik weet ook niet of ik gedeporteerd wil worden om de Nederlanders schaamte te leren...
Kunnen we toch niet blijven ijveren voor inzicht? Inshallah komt alles goed... Hopelijk praat Wilders zich al tijdens de verkiezingen klem.
Abdul Haq
Ik zou maar voorzichtig zijn met een premier Wilders. De ervaring in Frankrijk leer dat wanneer een ultrarechts, islamofoob bewind aan de macht komt er brokken vallen. Het eerste besluit dat FN (Front National)-burgemeester Bompard in de (Oranje-)stad Orange nam was het cultureel centrum sluiten, de samenwerking met het intercultureel festival stoppen, de bibliotheek werd onder handen genomen: alle boeken van Maghrebijnse of Arabische auteurs werden buitengegooid. De bibliothcaresse die al heel lang de biliotheek met heel wat liefde had uitgebouwd werd buitengegooid en vervangen door een partijlid. De mediatheek werd op dezelfde manier uitgevlooid, De stad verloor dus haar subsidies die tot doel had minderheden een plaats te geven in het openbaren leeftijd van de stad. politie versterkt, 0-tollerantie voor van alles en nog wat... tenzij voor de corruptie of het nepotisme van de eigen partijleden...
Een stad waar het al bij al goed leven was veranderde in een stad waar vijandigheid tussen de bevolkingsgroepen hoogtij vierde.
roos
jij hebt het over een burgemeester, wiens verantwoordelijkheden beperkt zijn. ik heb het over een premier.
Merijn,
Ja, ik begrijp het Merijn, ik bedoel te zeggen dat figuren als Hero Brinkman (de ja-knikkers) het een en ander mogen uitleggen terwijl die gebleekte Germaan zich op de vlakte houdt.
anzi
Beste Stan,
De verrotting moet er uit... Als jij denkt dat die verrotting er uit gaat door een premier die duidelijk racistisch is dan vrees ik dat je het verkeerd ziet. In 1933: de wereld is rot, zei men, er was crisis, die crisis was 'uiteraard' de schuld van de joden, die een rotte godsdienst hadden, enz. OK het ging toen en tijd 'beter' met Duitsland, maar wat daarna gebeurde, is een opstapeling van uitsluiting van gehandicapten, joden, zigeuners, homo's enz die zogezegd niet beantwoordden aan de 'waarden en normen' van de Nazi's.. En eens Duitsland ge-arizeerd, werd heel Europa 'aangepakt' omdat het buitenland de Nazi's had laten begaan. De enigen die van die hele uitsluiting geprofiteerd hebben waren de groot-industriëlen die winst maakten op de kap van alle sukkelaars in de kampen. Je moet bij Wilders het hele plaatje bekijken. Het hele discours van schuld op die onaangepast moslims te steken dient alleen maar om niet te hoeven te zeggen dat de zware crisis die Nederland (en heel Europa) te maken heeft met bankiers die de mensen blaasjes wijsmaakten en ondertussen zichzelf barnumlonen uitkeerden, de enorme fraude in onder andere de markt van openbare bouwwerken. Hier in Vlaanderen werd onder druk van het Vlaams Belang snel-snel een kazerne omgebouwd tot jongerendetentiecentrum. Nu blijkt dat er heel wat geld onder de tafel ging... Ik denk dat Nederlanders te makkelijk denken 'Laat Wilders maar eens bewijzen dat hij het als premier waarmaakt, geen woorden, maar daden, Mr Wilders' in de hoop dat Wilders zichzelf uiteindelijk gaat vastrijden z'n eigen web van beloften die hij toch niet kan waarmaken... Dat een burgemeester maar beperkte bevoegdheden heeft is geen goed argument. Hoe groter de bevoegdheden waarover een politicus kan beschikken hoe groter de schade is die hij kan veroorzaken!
roos
ik ben het met je eens dat iedereen moet blijven opletten, maar toch geloof ik dat de zaak fundamenteel anders is vergeleken met 1933. het voornaamste verschil is dat hitler gesteund werd door het grote geld, en wilders niet.
Een reactie posten