Jan Marijnissen,
Ik schrijf dit allemaal wetende dat je niet zult reageren om de eenvoudige reden dat je geen serieus weerwoord hebt. Dat is het probleem ook met volksvertegenwoordigers die over 'de waarheid' beginnen te spreken om zo hun politieke gelijk te halen. Een gewone politicus moet zich niet vertillen aan begrippen als 'de waarheid', daarvoor is hij mentaal niet uitgerust. Jan Marijnissen, beperk je maar tot de definitie van Foucault en laat de rest aan denkers over. Politici moeten niet zoveel eigenwaan erop na houden.
'Truth, for Michel Foucault, is problematic when any attempt is made to see truth as an "objective" quality. He prefers not to use the term truth itself but "Regimes of Truth". In his historical investigations he found truth to be something that was itself a part of, or embedded within, a given power structure. Thus Foucault's view shares much in common with the concepts of Nietzsche. Truth for Foucault is also something that shifts through various episteme throughout history.'
Geen opmerkingen:
Een reactie posten