Een lezer e-mailde me dit bericht uit de Telegraaf:'vr 14 nov 2008, 08:16
Nick Leeson ziet overal nieuwe Leesons opstaan
AMSTERDAM - Toezichthouders zijn meestal incompetent, bankdirecties nog altijd onwetend van beleggingsproducten en handelstechnieken. Nick Leeson, de handelaar die de sjieke 233 jaar oude Barings Bank in 1995 met grootschalige fraude te gronde richtte, ziet opnieuw financiële fraude ontstaan.
"Er is te weinig controle, te weinig begrip van hoe producten werken en geen totaaltoezicht. Telkens weer.” Maar werken voor een toezichthouder wil hijzelf niet. „Mijn werk-levenbalans is op orde”, aldus de huidige manager van het Ierse Galway United.
Tientallen riskmanagers, door de kredietcrisis opeens gewaardeerd, hingen gisteren aan Leesons lippen op Nyenrode, ook om te leren van de kredietcrisis, de zelfverrijking op Wall Street en de volgende Leeson: de Franse effectenhandelaar Jérôme Kerviel die Société Générale €4,9 miljard verlies toebracht. Leeson erkende schuld aan optieconstructies waarmee hij zijn handelsverliezen van zo’n £650 miljoen probeerde af te dekken. „Ik had schuld én de bank die geen toezicht hield. Maar ik vooral”, zei de man die vierenhalf jaar in de cel doorbracht.
Met zijn speculaties boekte het beurstalent vanaf 1992 op de Nikkei Index tot 10% van alle inkomsten van ’zijn’ Barings Bank, waar ook de Britse koningin geld stalde. Een kortstondig verlies van £20.000 stalde hij op een inmiddels legendarische geheime rekening 88888.
Jaren kon de gretige Leeson Barings om telkens meer geld vragen. Zijn chefs doorzagen de constructies niet – sterker, de afrekeningen werden door Barings dagelijks vernietigd. „Ik had veel meer uitgedaagd moeten worden, mezelf moeten verklaren, maar dat gebeurde nooit. En mijn indruk van de financiële wereld is dat dit ook nu niet gebeurt.”
Toen beurzen en beleggers vragen stelden over zijn niet gedekte rekeningen, kon de Barings-top de brieven niet beantwoorden. Leeson kreeg de brieven zelf: of hij ze wilde beantwoorden. „De top snapte de producten niet.”
In de huidige crisis zijn niet meer regels nodig, zegt hij, maar vooral kwalitatief goed opgeleide mensen met de ervaring van de werkvloer, zegt de man die op internet pokert en met eigen geld handelt.
Leeson werd na zijn straf door Essent gevraagd risk management op te tuigen. Typerend voor de laksheid bij banken noemt hij het feit dat hij na zijn straf meteen een bankrekening kon openen, meerdere creditcards kreeg uitgereikt, terwijl schuldeisers £100 miljoen aan vorderingen op hem hadden lopen.'
Met zijn speculaties boekte het beurstalent vanaf 1992 op de Nikkei Index tot 10% van alle inkomsten van ’zijn’ Barings Bank, waar ook de Britse koningin geld stalde. Een kortstondig verlies van £20.000 stalde hij op een inmiddels legendarische geheime rekening 88888.
Jaren kon de gretige Leeson Barings om telkens meer geld vragen. Zijn chefs doorzagen de constructies niet – sterker, de afrekeningen werden door Barings dagelijks vernietigd. „Ik had veel meer uitgedaagd moeten worden, mezelf moeten verklaren, maar dat gebeurde nooit. En mijn indruk van de financiële wereld is dat dit ook nu niet gebeurt.”
Toen beurzen en beleggers vragen stelden over zijn niet gedekte rekeningen, kon de Barings-top de brieven niet beantwoorden. Leeson kreeg de brieven zelf: of hij ze wilde beantwoorden. „De top snapte de producten niet.”
In de huidige crisis zijn niet meer regels nodig, zegt hij, maar vooral kwalitatief goed opgeleide mensen met de ervaring van de werkvloer, zegt de man die op internet pokert en met eigen geld handelt.
Leeson werd na zijn straf door Essent gevraagd risk management op te tuigen. Typerend voor de laksheid bij banken noemt hij het feit dat hij na zijn straf meteen een bankrekening kon openen, meerdere creditcards kreeg uitgereikt, terwijl schuldeisers £100 miljoen aan vorderingen op hem hadden lopen.'
Geen opmerkingen:
Een reactie posten