Nu ter zake Marnix,
Je schrijft: 'Voor onderzoeksjournalisten of zij die daarvoor door willen gaan breken gouden tijden aan. Bij tientallen moeten ze te ontmaskeren zijn: de voormalige krakers, stenengooiers, Shell-slangen-doorsnijders, dreigbrievenschrijvers en F16-slopers die hun heldendaden uit de jaren ’80 altijd angstvallig op hun CV’s hebben verzwegen en nu zijn komen bovendrijven in de politiek, in de ambtenarij of in het bedrijfsleven. Laten we dus maar een voorzetje geven.'
Een voorzetje geven, Marnix? Waarom? Het publiekelijk mea culpa belijden is een fenomeen uit totalitaire systemen, ik noem maar wat, de Spaanse inquisitie, het Russische stalinisme. Vanwaar het verlangen naar het opsporen van in jouw ogen 'schuldigen?' Laat het me weten.
Marnix, je schrijft: 'De dag die de jaren ’80 markeerde was natuurlijk de Kroningsdag. Op díe 30e april werd je als politiek bewuste scholier of student tot een bekentenis gedwongen: je was vóór of tegen die Kroning. Wie tegen was hing in elk geval de beroemdste poster uit die tijd “geen woning geen kroning” voor zijn ramen. Wie wat meer lef had begaf zich op straat om tegen de Kroning te demonstreren, daartoe aangezet door de presentatoren van de tweede publieke radiozender van ons land, destijds “Hilversum 2” geheten. Op die radiozender werd een zogenaamd “alternatief” verslag gegeven van de historische feestdag. Dat verslag moest tegenwicht bieden tegen het “staatsverslag” zoals dat op Hilversum 1 door de NOS werd verzorgd.' Wat nu? Je schrijft: Wie wat meer lef had begaf zich op straat om tegen de Kroning te demonstreren, daartoe aangezet door de presentatoren van de tweede publieke radiozender van ons land, destijds “Hilversum 2” geheten.'
Je suggereert dat 'de presentatoren' luisteraars opriepen om gewelddadig te demonstreren. Behalve de opmerking van Hanneke Groenteman 'Het is een mooie dag om te kraken, maar niet om te kronen' heeft geen enkele presentator opgeroepen om de straat op te gaan.
Sterker nog: De werkelijkheid is deze: het Openbaar Ministerie heeft na 30 april 1980 tot 2 maal toe alle geluidsbanden van die legendarische uitzending beluisterd om na te gaan of er dingen waren gezegd die strafwaardig waren. In beide gevallen constateerde justitie dat dit niet het geval was geweest. Sterker nog: in een officieel politierapport getiteld 'De Dag van de Ether. Anatomie van een rel' met 'een chronologisch verslag van een onderzoek naar de feitelijke gebeurtenissen, spontaan en georganiseerd, in Amsterdam op 30 april 1980' staat letterlijk: "Een groot gedeelte van der media spreekt, brult en schrijft schande van de realistische reportage die de medewerkers van Radio Stad over het eerste treffen met de Mobiele Eenheid van actievoerders, krakers en overig publiek. Het is nochthans de beste beschrijving van de gebeurtenissen die de media ons verschaft.' En verder: 'Ook de daden van de actievoerders c.q. relschoppers worden er duidelijk in beschreven.' Dit voor de geschiedenis.
Mijn vraag aan jou Marnix is dus simpel: kun je als journalist de lezers van deze weblog berichten wanneer in die uitzending 'de presentatoren' hebben aangezet om 'tegen de Kroning te demonsteren?'
Ik kom terug op jouw oproep in een volgend stukje.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten