Kinderen zijn het, die niet weten wat ze doen. De Volkskrant bericht:
'Nieuwe kabinet trekt 1,3 miljard uit voor koopkracht.
DEN HAAG - CDA, PvdA en ChristenUnie willen de komende vier jaar 1,3 miljard euro uittrekken voor de verbetering van de koopkracht. Met dat geld worden onder meer de kinderbijslag, de huur- en de zorgtoeslag verhoogd. Dat blijkt uit het conceptregeerakkoord waarover de beoogde coalitiefracties zich maandag hebben gebogen.'
Zie: http://www.volkskrant.nl/binnenland/article394098.ece/
Nieuwe_kabinet_trekt_1%2C3_miljard_uit_voor_koopkracht
Meer koopkracht betekent meer produktie en meer produktie betekent meer uitstoot van broeikasgassen (al was het maar door meer vervoer) en meer broeikasgassen betekenen een versnelling van de desastreuze gevolgen van de klimaatverandering. Maar dat beseffen de kinderen niet. Ze spelen autoriteitje en zijn zeer met zichzelf ingenomen.
James Hansen, directeur van het NASA Goddard Institute for Space Studies, verklaarde in december 2005: 'We are on the precipice of climate system tipping points beyond which there is no redemption.'
Fred Pearce, milieu-journalist die voor het alles behalve radicale New Scientist tijdschrift schrijft, stelt het zo in zijn boek The Last Generation. How Nature Will Take Her Revenge for Climate Change: 'we are interfering with the fundamental processes what make the Earth habitable for humans. It is our own survival that is now at stake, not that of a cuddly animal or a natural habitat.'
De Amerikaanse auteur Derrick Jensen schrijft in zijn Endgame. Volume II. Resistence: ''Any economic or social system that does not benefit the natural communities on which it is based is unsustainable, immoral, and stupid. Sustainability, morality, and intelligence (as well as justice) require the dismantling of any such economic or social sytem, or at the very least disallowing it form damaging your landbase.'
Zowel de christenen als de socialisten en liberalen dienen het kapitalistisch systeem dat in feite een systeem is gebaseerd op een permanent oorlog met mens en natuur, anders gesteld: een systeem van aanhoudende roofbouw. Balkenende verschilt daarin in niets van Wouter Bos of Femke Halsema, die het ontslagrecht wilde 'versoepelen,' of de VVD. Allen dienen ze de god van het geld.
En wij burgers, wij zitten er bij en kijken er naar hoe het systeem de wereld van onze kinderen verwoest.
Het nieuwe kabinet reserveert de komende vier jaar 800 miljoen euro extra voor het milieu en tegelijkertijd 1,3 miljard voor de verhoging van de koopkracht. Het trekt dus 500 miljoen meer uit voor milieuvernietiging. Maar zo zullen de commerciele massamedia er niet over berichten. Kinderen zijn het.
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
-
Ziehier Yoeri Albrecht, die door een jonge journalist van het mediakanaal Left Laser betrapt werd tijdens een privé-onderonsje met twee ...
-
NUCLEAR ARMS AND PROLIFERATION ANTI-NUCLEAR ACTIVISM MILITARY-INDUSTRIAL COMPLEX A Women state legislators and advocacy group...
-
https://russiatruth.co/lviv-on-fire-british-canadian-military-instructors-took-off-in-the-air-along-with-training-center/ LVIV on FIRE: Br...
2 opmerkingen:
ik had me verlezen: een systeem van aandeelhoudende roofbouw...
had ook gepast.
Ik weet niet, of de christenen principieel in het rijtje thuishoren, maar liberalen en socialisten hebben zich natuurlijk altijd aan de kapitalistiese produktiewijze georienteerd. Ze kunnen niet zonder.
Van de hand van een kennis!
HET KLIMAAT, HET MILIEU - ONZE LEEFWERELD?
Door Marijke De Ridder
Experts vrezen voor een forse stijging in temperatuur, zegt de telegraaf. Alleen in deze eeuw wordt verwacht dat de temperatuur met 6 graden Celsius stijgt. (naar mijn gevoel zal dit wel iets meer zijn, maar een deskundige spreek je niet tegen). Nederlanders maken zich weinig zorgen over deze klimaatsverandering in tegenstelling tot andere Europese landen zoals Portugal, waar 95% van de bevolking zich wel zorgen maakt en zich wel wil verdiepen in dit fenomeen. Nederland is kwetsbaar en ligt onder de zeespiegel. Klimaatsverandering zal wel degelijk invloed hebben op onze leefomgeving, want een stijging van de zeespiegel is niet meer weg te denken. Wetenschappers spreken elkaar tegen in hun berekeningen. Dan stijgt het water zoveel centimeter en dan weer zoveel. Wanneer dit exact gebeuren zal kunnen ze ons ook al niet vertellen. Mijn persoonlijke mening over de wetenschap is de volgende: Zij moeten ons menig antwoorden schuldig blijven wanneer we hen het hardst nodig hebben. Spirituelen gooien naar elkaar met voorspellingen, waarin de ene zegt: “visualiseer maar een vlakke zee, dan creëer je dat ook met je Geest!” en waarin de andere zegt: “Verhuis naar de Veluwe, want er komt een zeebeving.”
Niemand weet in welke bochten moeder aarde zich nog zal gaan wringen om deze vervuilde aarde weer schoon te krijgen. Is het dan helemaal onze schuld? Ja en nee. We weten dat er om de zoveel jaar iets dergelijks plaats vindt en dat we daar nu ook weer op afstevenen, maar we weten ook dat we het onszelf in die zin behoorlijk moeilijk gemaakt hebben, doordat we op een onverantwoordelijke manier zijn omgegaan met energie, co2, fabrieksvervuiling, olie, … en dit allemaal omdat we in de nihilistische spelletjes geloofden van de Modernisten, het Bauhaus, … een cultuur en architectuurmaffia die voor ons een zwaar natuurvijandige leefomgeving gecreëerd heeft en waar wij niet eens tegenin gegaan zijn, sterker nog, wij zijn hier met tijden idolaat van geweest en nu nog steeds. Minimalisme noemt men het dan.
Criminele Bauhaus-mentaliteit = het begin van het einde.
Verwijzing naar de toekomst is niks nieuws. Dingen vernieuwen hebben we door de geschiedenis heen vaak genoeg gedaan. Maar in dit geval moet er dringend vernieuwing komen zodat we onze menselijke waardigheid terug krijgen. Het is ongelooflijk mensen, dat wij in deze tijd het nog steeds accepteren dat er op een achterlijke manier mensonvriendelijk en natuuronvriendelijk gebouwd en gehandeld wordt. Die Bauhaus-mentaliteit van jaren terug heeft ons geen goed gedaan. En het wordt de hoogste tijd dat we dat gaan beseffen. We moeten even bij onszelf ten rade gaan en bedenken hoe we het beste wel kunnen leven, en hoe wij het beste niet meer kunnen leven. Kijk naar de wereld die we gebouwd hebben met zijn allen. Moeten we daar trots op zijn? Zie de steden, de huizen, de fabrieken en besef dat alles eigenlijk emotieloos is, dictatoriaal, harteloos en agressief, steriel, koud, niet poëtisch, onromantisch en anoniem. Onze leefomgeving is een gapend leeg drogbeeld van een show van opgedrongen functionaliteit! Er worden nihilistische spelletjes gespeeld met ons, er is een maffia, in cultuur en architectuur… een esthetische maffia die ons al eeuwenlang dwingt in een pervers gecreëerde natuur en mensonvriendelijke omgeving te wonen, te leven en te werken. Dit is een misdaad. En dit heeft veel teweeg gebracht, meer dan je zou denken. Denk maar eens aan al die arbeiderswoningen, fabrieken, massaproductie, auto’s die iedereen opeens kon aanschaffen, en de zogezegde industriële revolutie en voorruitgang die ons toch zo ver zou brengen… socialisme, democratie, allemaal bullshit. Het zijn altijd dezelfde geweest die met de scepter zijn blijven zwaaien, het is pure geldmaffia en machtspolitiek waar we tegenover staan! Wij lijden aan geestelijk en lichamelijke nood. Twee generaties lang Bauhaus-mentaliteit hebben onze gehele leefwereld verpest, de impact hiervan is gigantisch groot en het valt me op dat niemand hier bij stil staat. Zij zijn degenen die de kankercellen onder ons gebracht hebben. Door hun schuld zijn wij het contact met de aarde kwijt, want daar staan gebouwen op en hierop hebben ze straten van beton gelegd. Wij hebben onze aarde te lang onderdanig gemaakt en de catastrofale gevolgen hier van zullen wij binnenkort wel gaan leren kennen, net wanneer het te laat is en we weer eerst met onze snuit in de stront moeten vallen voordat we beseffen dat het echt wel begint te stinken hier.
Vernieuwing = verandering.
Natuurlijk kunnen wij hier wat aan doen. Maar verwacht niet dat deze weg een makkelijke weg zal zijn. Maar willen wij vernieuwing en willen wij verandering of willen wij blijven leven zoals we nu leven? Ik pleit voor vernieuwing en verandering. In ieder geval, is er een grote behoefte en zelfs nood aan een herschepping van de stedelijke architectuur in die zin dat de hedendaagse niet voldoende biedt aan het individu om hier nog in te kunnen leven. Het is kortweg een deprimerende zaak, onze leefomgeving, want je moet soms eerst een half uur in de auto zitten om ergens een stukje “gerepte” bos te vinden waar ook nog met bordjes in aangegeven wordt waar de hond los mag en waar niet, want dan houden we opeens rekening met eenden. Er zijn meerdere Kunstenaars, Architecten en Filosofen in het verleden gekomen het met idee een hele architectuur te gaan herschapen maar het is er nooit van gekomen. Hun ideeën waren thans zeer realistisch en alles behalve duur. Het zou zoveel verbetering teweeg gebracht hebben in onze samenleving, en zoveel werkijver en kracht zou hierdoor tussen mensen ontstaan. Helaas konden deze plannen niet doorgaan, omdat die cultuurbarbaren van het Bauhaus met hun maffiapraktijken hier een groot blok op de weg gelegd hebben voor de volgende generatie. Hun toedoen en hun machtsvertoon is zo groot geweest dat je er eeuwen voor nodig hebt gehad om te beseffen dat het “niet goed is” geweest wat er toen allemaal gerealiseerd is. Misschien nu we straks met de voeten in het water komen te staan dat er dan enkelen de moeite nemen te luisteren naar idealisten en hun plannen. Al deze dromen en Utopieën zijn realiseerbaar en graag wil ik deze bewijzen in de hoop dat er ooit plaats is voor zulke verandering en vernieuwing. Het zou het zelfbewustzijn in de mens en de levensvreugde in ieder geval weer opkrikken. Protesteren en schreeuwen helpt niet. Alleen een nieuwe maatschappij, ingericht naar ware ecologische creatieve waarden die we zelf geschapen hebben, kan een stapsgewijze ommekeer teweegbrengen in onze huidige leefomgeving. Die ommekeer is noodzakelijk en vooral zeer gunstig voor de toekomst. Goedkoper. Makkelijker, en vooral veel gezelliger. Dus – de oplossing is er, de oplossingen zijn er, al lang. Maar zoals ik zeg, we hebben te maken met geldmaffia en machtspolitiek en een betere leefomgeving heeft bij hen nooit op nr. één gestaan. En zelfs nu, niet, want deze egoïsten hebben al lang een plekje voor zichzelf geregeld waar ze naartoe weten te vluchten wanneer er nood aan de man is. Door hun egoïsme zijn er uitzichtloze consequenties ontstaan voor deze generatie en de volgende en de volgende. Eeuwen lang al halen ze fossiele brandstoffen uit onze aardkorst weg. Onze aarde heeft er miljoenen jaren over gedaan het aardoppervlak te bedekken met humus en natuurlagen, en wij brengen met geweld dit gif weer aan de oppervlakte. Hopelijk ziet iemand hier wel de problematiek van in. Je moet dagelijks voor een betere toekomst vechten, deze tijd is voor ons allen een belangrijk en zeker op ecologisch gebied want wij begrijpen niet dat wij onze eigen wereld vergiftigen!
Doordat we radioactieve en giftige stoffen uit de grond halen en aan het oppervlak brengen en vervolgens duwen we het afval ook weer in en boven de grond op hopen, in holen… onze atmosfeer is gewoon uit evenwicht geraakt en deze moeten we weer herstellen. Op een degelijke natuurlijke manier.
Een vredesverdrag met de natuur.
Het is belangrijk dat we de taal van de natuur leren, dat we de natuur weer terug leren begrijpen. Net zoals het ouders de dag van vandaag op het gebied van Nieuwetijdskinderen weer geleerd moet worden hoe ze hun kinderen moeten observeren, om hen te leren kennen en om hen zo op de beste manier te kunnen begeleiden en ook om op die manier een gezellig samenzijn te kunnen creëren. Wij zijn verplicht, om de natuur de gebieden terug te geven die wij ons hebben toegeëigend want dat was niet in wederzijds overleg. Dat was een ondoordachte egoïstische actie van de mens. Het teruggeven van deze natuur kan op verschillende manieren gebeuren, daar hoeft een ieder zich niet eens zorgen over te maken. Spontane vegetatie moet opnieuw getolereerd worden en die perkjes naast de wegen daar moeten we gewoon van af blijven, stukken wildgroei of kleine bebossingen daar moeten we ook van af blijven. Het is nergens goed voor om een hele zomer lang onkruid te wieden, daar apparaten te voor moeten kopen, fabrieken voor te moeten bouwen, mensen voor te moeten inhuren..; voor wat? Voor een paar klavertjes die wild langs de weg groeien? Sinds wanneer worden we op de fiets aangevallen door een klaproos, waarom moet dit weg? Blijf er van af !
Er moet een hereniging plaatsvinden tussen mens en natuur. Wij zijn beiden geschapen en horen wel degelijk samen, het één kan niet zonder de ander. Een kloof tussen deze twee heeft geen goede gevolgen gehad voor beide partijen niet.
Wij zijn genoodzaakt te leven in harmonie met de wetten van de natuur. Wij zijn als mens het meest gevaarlijke ongedierte dat er ooit op deze aarde geleefd heeft, de catastrofe die wij aangericht hebben is zo groot dat woorden hieraan te kort schieten. Wij moeten ons zelf terugbrengen binnen onze ecologische grenzen, dringend, zodat de aarde weer kan genereren. De schepping van de natuur en de schepping van de mens zijn scheppingen die elkaar aanvullen en in die zin moeten we ook samenwerken en moeten we niet als arrogante adepten boven de natuur willen staan, want denkende dat we alles onder controle hebben tekenen we onze eigen ondergang, langzaam en tergend. Kankers, ziektes, straling, vervuiling, dieren die uitsterven en straks sterven wij mensen ook uit, als dit zo door gaat. Of we muteren in één of ander gevoelloos natuurloos en emotieloos wezen, maar dan ben ik wat dat betreft liever nog compleet uitgestorven. Laten wij de ideale ideeën over een ecologische utopie en samenleving maken tot een grijpbare werkelijkheid in de waarste zin van het woord.
http://www.contactmeteengrey.blogspot.com/
Een reactie posten