De Nuance van de NRC

De NRC bericht: 'Israëlische soldaten zijn vandaag de grens met Libanon overgestoken om in het zuiden van Libanon te zoeken naar twee soldaten die zijn ontvoerd door de moslimfundamentalistische organisatie Hezbollah…

Met het bombarderen van bruggen en wegen in vier Libanese dorpen en het gebied ten oosten van het haven- en grensstadje Naqoura wilde het Israëlische leger voorkomen dat de twee ontvoerde soldaten naar een plaats buiten het bereik van Israël zouden worden gebracht. Kort daarop besloot de generale staf in Tel Aviv ook tot een vooralsnog beperkt offensief in het grensgebied.' Lees verder: http://www.nrc.nl/buitenland/article385522.ece

Moslimfundamentalistische organisatie Hezbollah is ook een verzetsbeweging tegen het Israelisch expansionisme, een expansionisme in strijd met het internationaal recht. Maar vanuit dat oogpunt wordt er niet naar gekeken, de kwalificatie moslimfundamentalistisch vindt de NRC veel relevanter. Als onafhankelijke journalist zou ik zeggen dat een een dagblad dat claimt een kwaliteitskrant te zijn die de nucance zoekt, dat ook moet doen.

En wat het doel van het bombarderen van bruggen en dorpen betreft: hoe weet de NRC dat het bombarderen van Libanese burgerdoelen dient om twee gevangen genomen militairen te bevrijden? De NRC heeft daar geen journalist ter plaatse. Nederlandse correspondenten genoeg in Israel, maar nauwelijks in de arabische wereld. Hoe weet de NRC dit dan? Antwoord: van de Israelische legervoorlichting. Waarom staan er geen bronnen vermeld? Waarschijnlijk omdat de redactie vreest dat de lezers de berichtgeving dan in twijfel beginnen te trekken. Het moet voor de doorsnee NRC-lezer duidelijk blijven dat we hier te maken heben met moslimfundamentalisten die zomaar Israelische soldaten ontvoeren. De ware context waarin het conflict zich afspeelt, zou de eenvoudigen van geest alleen maar verwarren, is kennelijk de gedachte van de krant die de nuance zegt te zoeken.

Boven het bericht staat: van onze correspondent. Wie is dat? Heeft hij of zij geen naam, of moet die naam geheim blijven? En zo ja, waarom? Waar zit die correspondent? In Tel Aviv, Jeruzalem? Of is hij/zij elders? Waarom wordt het de lezer van NRC niet verteld? Mag de lezer het niet weten om een of andere vage reden? Waarom houdt de NRC zich niet aan journalistieke regels, zoals kwaliteiskranten als de Independent of de Frankfurter Allgemeine of Le Monde dit wel doen.

Dan tenslotte nog dit: Hezbollah is doorgaans makkelijk telefonisch bereikbaar en meestal ook via email. Waarom wel de Israelische legervoorlichting aan het woord gelaten en niet de Hezbollah-woordvoerder?