De Israelische Terreur 81

Een van de koppen op de voorpagina van de Volkskrant vanochtend is: 'Israel bestookt Hezbollah tot in Beiroet.' Volgens de Volkskrant zijn daarbij tot nu toe 53 Libanese burgers om het leven gekomen. 53 burgers? En toch alleen Hezbollah bestoken, helemaal tot in Beiroet? Is een brug een Hezbollah brug? Zijn gas- en olieopslagtanks Hezbollah doelen? Is het internationale vliegveld van Beiroet een Hezbollah vliegveld? En zijn die dode burgers Hezbollah burgers? Wie beweert dat alleen Hezbollah wordt bestookt tot in Beiroet. Dat zegt de Israelische Legervoorlichting en de Volkskrant neemt het klakkeloos over, zonder bronvermelding.

De International Herald Tribune bericht: 'The European Union criticized Israel on Thursday for "the disproportionate use of force" in Lebanon "in response to attacks by Hezbollah on Israel," according to a statement issued by the current Finnish presidency. It said that "the imposition of an air and sea blockade on Lebanon cannot be justified."' Lees verder: http://www.iht.com/articles/2006/07/13/news/mideast.php Hoe verhoudt deze scherpe kritiek zich met het bestoken 'van Hezbollah tot in Beiroet?' Niet dus. Het is gewoon propaganda op de voorpagina van de Volkskrant.

Een voorbeeld van onafhankelijke journalistiek, met bronvermelding dus, is de Britse kwaliteitskrant The Independent. Een voorbeeld van hoe berichtgeving moet, wordt vanochtend weer eens gegeven:

'Israeli air raids on suburbs of the Lebanese capital where Hezbollah has its strongholds killed three people and wounded 55 overnight, police said today.
The raids appeared to target Hezbollah's leadership, which is based in the densely Shia Muslim neighbourhoods to the south of Beirut.
The Israeli military spokesman's office confirmed the strikes. The Israeli army said it had attacked 15 targets including: a gas depot south of the port town of Sidon, several spots on the highway linking Beirut to the Syrian capital of Damascus, bridges in Beirut and the Hezbollah's headquarters in the southern suburbs.
During the night, Hezbollah also fired rockets at northern Israel, causing no damage and no casualties, the Israeli military said.
In Beirut, the impact of at least seven missiles were heard before dawn today, according to an AP photographer, reporter and other witnesses. Anti-aircraft fire from the ground echoed in other suburbs of Beirut as the planes roared over the Lebanese capital.
The bombs and missiles knocked down a bridge, badly damaged another, sheered off the facades of buildings, blew up windows of apartments and sent walls and balconies crashing on cars parked on the streets.
Lebanese TV footage showed that a bomb had plowed a hole in a main crossroad in south Beirut at Mar Mikhail, on the road that leads out of the capital to the mountains and to Syria.
A young man with blood dripping from his face and covering his entire bare chest and abdomen was seen on TV walking out of a damaged apartment building.
Firemen were seen struggling to put out several fires as glass, aluminum siding and stones littered the streets.
A fuel storage tank hit last night at Beirut's airport was still burning. Another fuel tank at the power plant in the town of Jiye 20 miles south of the Lebanese capital was also in flames, hours after the Israeli air force bombed it Friday morning
Some news reports said a playground where Hezbollah leaders hold rallies for thousands of supporters was also hit...
The guerrilla had warned Israel against attacking south Beirut or the capital itself, saying it would retaliate with rockets against Haifa, Israel's third-largest city. However, Hezbollah denied responsibility for a rocket attack late Thursday on Haifa, saying it would only fire on the Israeli coastal city if the Lebanese capital or its southern suburbs were hit.
The Shiite militia, however, has fired volleys of Katyusha and other rockets on northern Israeli border communities.
Israel has hit hundreds of targets in Lebanon, closing down the country's sole international airport and damaging the main highway to neighboring Syria. As Israeli ships blockade the coast, the assault has largely cut off the country .
Caught in the middle of the fight between Hezbollah and Israel, the Lebanese government has asked the U.N. Security Council to demand a cease-fire by the two sides.
Israel says it holds Lebanon responsible for Hezbollah's snatching of the soldiers. But the Lebanese government insists it had no prior knowledge of the move and did not condone it.' Lees verder: http://news.independent.co.uk/world/middle_east/article1174408.ece

Hezbollah wordt hier neutraal een guerillabeweging genoemd, dus niet zoals in de Nederlandse commerciele media 'islamitisch fundamentalistische beweging', of 'terroristische organisatie.' Dat zijn politieke kwalificaties en niet journalistieke neutrale aanduidingen. Let u de komende tijd eens op hoeveel kwalificaties er gegeven worden zodra het arabieren betreft en hoe weinig kwalificaties er gegeven worden zodra het om joods-Israeli's gaat. Die vorm van tendentieuze journalistiek gaat al jarenlang ongestoord door zodra het Israel betreft. De vraag is ook hoe in een crisis als deze Nederlandse correspondenten van joodse afkomst onafhankelijk kunnen berichten vanuit Israel? Ze hebben een emotionele binding met 'de joodse natie.' En dat is volkomen begrijpelijk. Zelfs een goede journalist als Joop van Tijn verklaarde bevoordeeld te zijn zodra het Israel betrof. Vlak voor zijn dood zei hij tegen de journalist Arnold Karskens: 'Toen ik daar was, merkte ik dat ik meer dan ooit mezelf identificeerde met Israel. Je krijgt die legerberichten, verhalen over wat die anderen allemaal voor slechts doen, over verliezen en wreedheden. Of je wilt of niet, je wordt meegesleept. Ook als je je gebruikelijke scepsis bewaart en denkt: zo slecht zal die andere partij niet zijn. Je kiest.' Daarom is het ook journalistiek onfatsoenlijk geen onafhankelijke correspondent in Israel te stationeren. Dat geldt ook voor het feit dat er nauwelijks Nederlandse correspondenten in de arabische wereld, met een bevolking van 300 miljoen, zijn gestationeerd, terwijl in Israel met 4,5 miljoen joodse inwoners er tenminste acht zitten, die overigens nagenoeg nooit over de gediscrimineerde 20 procent Palestijnse inwoners van de staat Israel berichten. Trouwens ook de humanitaire oproepen van de Israelische vredesgroepering Gush Shalom wordt door deze correspondenten stelselmatig verzwegen. Journalistiek nog absurder is dat sommige van de Nederlandse correspondenten kinderen hebben die als reservist in het Israelische leger dienen. Hoe onafhankelijk kan een ouder blijven? En wat zou de reactie zijn als de Nederlandse commerciele media correspondenten in de arabische wereld zouden hebben, van wie de kinderen in bijvoorbeeld het Syrische leger zouden dienen?