In de vorige aflevering over het CIDI eindigde ik met de conclusie dat "Israel een Schurkenstaat [is]. Dit verzin ik niet, maar dat zeggen kritische Joden zelf, zoals ik weet na vele interviews met Joden in Israel en in de zogenaamde Diaspora. Ik wees daarbij op Yeshayahu Leibowitz, 'Het Geweten van Israel,' tevens de titel van een in het Nederlands vertaalde boek, over deze inmiddels overleden, alom gerespecteerde Joods Israelische geleerde. Professor Leibowitz (1902), die in 1934 naar Palestina emigreerde, voltooide studies in filosofie, scheikunde en medische wetenschappen, en “oogstte veel lof voor de onder zijn leiding uitgegeven Encyclopedia Hebraïca. Hij wordt nog steeds algemeen beschouwd als Israels grootste denker,” over wie de Nederlandse auteur Jamal Ouariachi in zijn Trouw-column van 29 juli 2025 onder de kop: “Judeo-nazisme? De wereld was gewaarschuwd,” het volgende opmerkte:
tegenwoordig HUMAN geheten – uit 1991 (gemaakt door de Nederlands-Israelische filmmaker Benny Brunner. svh). De titel is ‘A Philosopher for All Seasons’ en de documentaire ging over de Israëlische biochemicus en filosoof Yeshayahu Leibowitz, die leefde van 1903 tot 1994. Leibowitz was orthodox-religieus en als aanvankelijk overtuigd zionist emigreerde hij vanuit Europa al in 1935 naar mandaatgebied Palestina.
Al vroeg na de oprichting van de staat Israël en de daarmee gepaard gaande etnische zuiveringsoperatie, de Nakba, begon Leibowitz zich kritisch uit te laten over de Israëlische politiek. Kort na de Zesdaagse Oorlog van 1967 keerde hij zich fel tegen de bezetting van Palestijns gebied. In een speech uit 1980 noemde hij Palestijns verzet in de vorm van terrorisme ‘een natuurlijke consequentie van kolonialisme.’
In de documentaire zegt Leibowitz over de misdaden van het Israëlische leger én van gewapende burgers dat de mentaliteit van zijn land richting ‘Judeo-Nazisme’ gaat. Zou Israël dat pad blijven bewandelen, dan zou dat zomaar tot massamoord kunnen leiden.
Van die massamoord zijn we de afgelopen twee jaar getuige geweest. Nee, kom niet bij me aanzetten met 7 oktober 2023 of Hamas. Dat is precies het gevaar van een langlopend conflict: dat je de complete geschiedenis uit het oog verliest.
Daarom verdient het de aanbeveling die documentaire eens te bekijken: de regisseur heeft hem op YouTube gezet. Om op beeld te zien dat Palestijnen ook in 1991 al vernederd, getreiterd en afgetuigd werden. Om te horen hoe Palestijnen ook in 1991 al willekeurig werden doodgeschoten door soldaten én gewapende burgers. Hoe ook in 1991 – en ver daarvoor – de concentratiekampen al bestonden die we eufemistisch vluchtelingenkampen noemen.
Je kunt Leibowitz onmogelijk een antisemiet noemen — maar wie heden ten dage dezelfde kritiek uit als hij, krijgt dat label wél steevast opgeplakt.
Zelfs Leibowitz kon niet bevroeden hoe gigantisch de ramp zou zijn. Niet alleen heeft Israël zich daadwerkelijk ontpopt als een erfgenaam van nazi-Duitsland, en niet alleen is Gaza een ruïne en de Westelijke Jordaanoever een slagveld — ook de internationale rechtsorde is vernietigd.
Het geloof in de systemen die na de Holocaust zijn opgetuigd om nieuwe genocides te voorkomen, is bij heel veel mensen stuk. Als we die desillusie ooit te boven willen komen, hebben we andere politici nodig dan de louter door handelsbelangen gedreven robots die nu blijven wegkijken.”
https://www.trouw.nl/opinie/judeo-nazisme-de-wereld-was-gewaarschuwd~b7b01f3c/
In Brunner’s historisch filmdocument, benadrukte Yeshayahu Leibowitz drie jaar vóór zijn dood in 1994 erop dat “sinds de zesdaagse oorlog (in 1967. svh) Israel niet langer een democratie is,” aangezien de Joodse staat toen twee miljoen mensen hun burger- en politieke rechten ontnam. Dat is geen mening, maar een feit. Dit is wat de Zionistische Staat bewust afdwingt, terwijl zelfs Zuid-Afrika geen Apartheid meer kent. Praktisch in alle landen die Verlicht worden beschouwd, voltrekt zich dit proces.” Al in 1992, ruim drie decennia voordat de genocide in Gaza begon, waarschuwde professor Leibowitz voor wat hij publiekelijk definieerde als “Judeo-Nazi’s om een mentaliteit te beschrijven in bepaalde Joodse kringen,” waaraan hij toevoegde “dat de Staat Israël vele duizenden Arabieren in concentratiekampen gevangen houdt,” een feit dat de Joodse Lobby angstvallig blijft verzwijgen. Meer daarover de volgende keer.
2 opmerkingen:
Ik mis de YouTube link. Ik ga me echt niet abonneren op de Trouw. https://www.facebook.com/sjuul.vandissel
A philospher for all seasons - Benny Brunner Anders wel een verhelderend stuk van Jamal maar zelfs nu de zionist Ephimenco daar weg is, duiken er geregeld andere reactionaire Israël aanbidders op, die tegen een christelijke zuil mogen plassen, met daar tegenover een andere christelijke zuil, waar anderen -die niets begrijpen van zulke zuilengallerijen, van deze tweespaltige dichotomie- tegenaan mogen zeiken, geldt overigens bepaald niet alleen voor Trouw. Intellectuele lafheid verpakt als hoor en wederhoor., als objectief zonder lijdend voorwerp.
En waar heeft burgermeester Schouten van groot Rotterdam schijt aan.......? Aan bijv. Iraanse en Yemenitische kinderen maar bovenal Palestijnse kinderen die de afgelopen jaren zijn uitgereoeid op een schaal die het schaamrood op de kaken zou moeten doen uitbreken, dat waren en zijn er nogal wat wanneer je terugkijkt zou je denken maar schijt aan Schouten roept hoe kun je het vergelijken en doet vervolgens een Joodse kinderen eerst. (op de Westbank worden moskeeën in de hens gestoken, meer dan éen en op wat rest wraakzuchtige teksten die niet onderdoen van die in Engelen. Stel dat het Synagoge's zouden zijn geweest!!!
Maar nu doet heel Nederland er het zwijgen over toe want samen sta je sterk en Joodse kinderen eerst. (How is silencing critical jews not antisemetic? The irony of amplifying Zionist mouthpieces defined? Ask the hooked and groomed presstitude what is torturing them, they'll laugh!) Terwijl de urgentie van het nooit meer is nu zo kinderlijk eenvoudig is en zo universeel als 't maar zijn kan! Selectief zijn is
Schande schijterik Schouten! Maar niet minder de presstitude die de bezwaarbrief van 63 organisaties, waaronder Joodse zoals Erev Rav en andere, onzichtbaar maakte of er in het geheel geen aandacht aan besteedde of alleen aan het vermeende slachtofferschap van de suprematistische Zionist die zich voor jood uitgeeft om te kunnen domineren, iets dat je kunt leren, en hoe! Maar goed, Carola snapt zogenaamd niets van het verzet en van dat de treinen die deporteerden centraal stonden die werden aangestuurd door het bestuur, de overheid. Wie zwijgt is veilig maakt het mogelijk het is dan ook geen Rotterdamse Riet met gevoel in haar donder, haar empathie is theater en haar zorgen zijn on-Rotterdams, voor later.
Een reactie posten