Natascha van Weezel als Typisch Hollandse Collaborateur
Hoe corrupt Nederland is bleek vorige week weer eens toen de Parool-columniste Natascha van Weezel de Pim Fortuyn Prijs 2024ontving van een clubje extreem rechtse juryleden, onder wie de broer van Pim Fortuyn, de Rotterdamse relnicht die op 6 mei 2002 werd doodgeschoten, en die tijdens zijn leven desgevraagd graag tegen betaling Marokkaanse jongens in een ‘dark room’ neukte, maar gruwelijke de pest had aan hun islamitische opvattingen. Pimmetje was een schoolvoorbeeld van de hier alom heersende polderhypocrisie. Verder zat in de jury de eveneens rechtse psychiater en columniste Esther van Fenema, die sinds 2019 ook actief is in de politiek, een vergaarbak voor half-wits, en andere mislukkelingen. En dan niet te vergeten de extreem rechtse Afshin Ellian, een Leidse hoogleraar die in juridische krijgen gezien wordt als een absolute malloot, afkomstig uit Iran, en enige tijd aanhanger van de Iraanse communistische Tudeh-partij. Het laatste jurylid is de eveneens rechtse JA21-fractievoorzitter Joost Eerdmans. Kortom, hier is sprake van een lachwekkende clubje avonturiers, die al geruime tijd druk doende is Nederland zoveel mogelijk in een rechtse heilsstaat te veranderen. En hun geestelijke vader is Pim Fortuyn, op wie de moeder van Natascha van Weezel, Anet Bleich als zelfbenoemde ‘linkse jodin’ jarenlang neerkeek. Natascha Van Weezel is ‘trots en blij’ dat ze de prijs heeft gewonnen voor 'strijder van het vrije woord.'‘Ik doe een poging het redelijke geluid te laten horen. We kampen in Nederland al langer met polarisatie op verschillende thema’s en al helemaal op het onderwerp Israel-Palestina. Er is zoveel geschreeuw van mensen die zegen dat je voor honderd procent een kant moet kiezen.’
Maar ja, de vraag is natuurlijk hoe men ‘redelijk’ en ‘genuanceerd’ over een genocide in Gaza moet spreken, waarbij meer 35.000 burgers door de zionisten zijn vermoord, 70 procent van hen vrouwen en kinderen.' En dit alles met steun van de overgrote meerderheid van de Israelische Joden, en een niet gering deel van de zionisten in het buitenland. Een fractie van deze Palestijnse slachtoffers zou als ze van Joodse afkomst was, door zionisten als het grootste onrecht ter wereld worden gezien.
Ik denk dat Natascha van Weezel nu ook in eigen zionistische kring enige tegenwind heeft ondervonden, want, let op, de kop van haar column in Het Parool van maandag 27 mei 2024 luidt: ‘Ik herken me niet echt in Pim Fortuyn.’ Waarom heeft ze dan toch die prijs aanvaard en was ze er vorige week nog zo ‘trots en blij’ mee. Dat nu is een schoolvoorbeeld van Hollandse hypocrisie van een benepen collaborateur. Daarover later meer.
Eén vraag: hoe kan een mens van vlees en bloed het vermoorden van Palestijnse kinderen en vrouwen 'redelijk' en genuanceerd bespreken? Leg mij dit eens uit, Van Weezel. Waarom moeten de Nederlanders de kant van jouw Joodse staat kiezen, een 'rogue state' die bij bombardementen babies verbrandt en onthoofd, die net zo oud zijn als jouw baby. Waarom kun jij niet 'voor honderd procent' hun 'kant kiezen.'
Israeli occupation forces bombed tents full of refugees in Rafah
Many Palestinians have been burned alive.
This is days after the ICJ ordered the Israeli occupation forces to suspend its military offensive in the city#RafahMassacre#RafahOnFıre#RafahuUnderAttack#Rafah
Geen opmerkingen:
Een reactie posten