Terwijl Amerikanen vaak trots zijn op een mythisch geloof in democratie en transparantie van de overheid, zijn steeds meer uitzonderingen op onze trotse inzichten vanzelfsprekend. Alleen al de Amerikaanse oorlogen, invasies en unilaterale agressie van de afgelopen zeventig jaar weerleggen elk rationeel geloof in het Amerikaanse democratische humanitarisme (verzamelnaam voor een breed spectrum aan alternatieve, idealistische bewegingen, vanuit de burgermaatschappij. Gemeenschappelijke doelen waren algemene verbroedering, en medegevoel en liefde voor alles wat leefde en groeide. Menslievendheid diende in de plaats te komen van wrede ongevoeligheid en onverschilligheid. Het direct of indirect leed bezorgen aan mens of dier werd als onzedelijk beschouwd. Wikipedia.) De VS – een land dat zijn eigen inheemse bevolking heeft afgeslacht – heeft sinds de Tweede Wereldoorlog een agenda voor mondiale dominantie nagestreefd. Amerika heeft een mondiaal imperium van repressieve militaire macht opgebouwd in dienst van het particuliere kapitaal, dat miljoenen levens heeft gekost in Korea, Vietnam, Afghanistan, Irak, Syrië en talloze andere plaatsen.
Een lange traditie van sociaalwetenschappelijk onderzoek documenteert het bestaan van een dominante heersende klasse in de Verenigde Staten. Deze elites bepalen het beleid en bepalen de nationale politieke prioriteiten. De Amerikaanse heersende klasse is complex en competitief. Het houdt zichzelf in stand door middel van interactie tussen gezinnen met een hoge sociale status, een vergelijkbare levensstijl, bedrijfsrelaties en lidmaatschappen van sociale clubs en privéscholen in handen van de elite.
Bekend is dat de Amerikaanse heersende klasse zichzelf al lang in stand houdt en haar invloed handhaaft via beleidsvormende instellingen zoals de National Association of Manufacturers, de Amerikaanse Kamer van Koophandel, de Business Council, Business Roundtable, Conference Board en het American Enterprise Institute for Public Policy Research, Council on Foreign Relations en andere op het bedrijfsleven gerichte beleidsgroepen. Deze associaties hebben lange tijd de beleidsbeslissingen binnen de Amerikaanse regering gedomineerd.
In dit boek geeft Aaron Good een uitstekend overzicht van Mills en de verborgen netwerken van machtselites in de VS. Deze elites opereren als een niet-transparant undercover netwerk van besluitvormers, de movers en shakers om zo te zeggen, die posities van institutioneel belang bekleden. Good documenteert het voortdurende sociaalwetenschappelijke onderzoek dat de theoretische inzichten van een duale staat in de VS samenvat: een openlijk zichtbare en algemeen erkende publieke overheidsbureaucratie die samengaat met een verborgen veiligheidsstaat ingebed in publieke en private inlichtingendiensten. Deze parallelle staat opereert ter ondersteuning van ons kapitaalimperium op verzoek van een verscholen soevereine machtselite. Zelfs de Washington Post (Priest en Arkin) erkende de zich almaar uitbreidende veiligheidsstaat in de VS, die bestaat uit tienduizenden individuen in zesenveertig agentschappen en duizenden particuliere bedrijven — die allemaal onder uiterst geheime omstandigheden opereren. Dana Priest en William Arkin beschreven de Verenigde Staten in 2011 als twee regeringen, ‘de ene waarmee de burgers vertrouwd zijn en die min of meer openlijk opereert, en de andere [een] parallelle uiterst geheime regering waarvan de delen in de loop van de tijd als paddestoelen uit de grond zijn geschoten. minder dan een decennium in een gigantisch, uitgestrekt universum op zichzelf, alleen zichtbaar voor een zorgvuldig doorgelicht kader – en in zijn geheel alleen zichtbaar voor God.’
In American Exception: Empire and the Deep State besteedt Aaron Good veel ruimte aan het aanspreken van deep state-agenten van wie we in de jaren zestig en zeventig een glimp opvingen rond de moorden op John Kennedy, Robert Kennedy, Martin Luther King – en ook op Watergate. We weten genoeg over deze actoren om te theoretiseren dat er sprake is van een diep staatsnetwerk dat meerdere collectieve acties onderneemt die krachtige, permanente gevolgen hebben waardoor veel burgers nog steeds verward en achterdochtig zijn.
Good noemt het exceptionisme (d.w.z. wetteloosheid van de elite) als een structureel gegeven dat Amerikaanse heersers treft, die Good ziet als de belangrijkste managers van het mondiale kapitaal. Hij noemt de drie grootste kapitaalfirma’s, Black Rock, Vanguard en State Street, die gezamenlijk biljoenen dollars aan investeringskapitaal beheren, ‘de hegemonie van het georganiseerde geld over de samenleving.’ Hij is van mening dat deze situatie niet per ongeluk is ontstaan, maar dat het eerder om een reeks ‘staatsgrepen van de diepe staat’ ging. Mijn eigen onderzoek naar Amerikaanse vermogensbeheerders ondersteunt het inzicht van Aaron Good. De drie grootste Amerikaanse vermogensbeheerders hebben hun rijkdom de afgelopen vijf jaar massaal geconsolideerd, waardoor hun bezit verdubbeld is tot ruim 20,9 biljoen dollar. (één biljoen is een miljoen keer een miljoen. svh).
Aaron Good’s American Exception volgt nauwgezet het boek van Peter Dale Scott, The American Deep State, waarin Scott het belang beschrijft van Wall Street bij het aanbieden van vitaal personeel en beleid aan inlichtingendiensten. Zeker, Allen Dulles, een Wall Street-advocaat en CIA-directeur, is een belangrijk voorbeeld van deze nauwe relatie tussen Wall Street en de nationale inlichtingendiensten. Scott en Good zijn van mening dat de explosieve groei van inlichtingendiensten na 11 september 2001 ook de opkomst van deep state-inlichtingennetwerken met onafhankelijke capaciteiten mogelijk heeft gemaakt, zelfs als ze nog steeds de agenda van Wall Street ondersteunen.
Scott en Good zijn van mening dat de explosieve groei van inlichtingendiensten na 11 september ook de opkomst van deep state-inlichtingennetwerken met onafhankelijke capaciteiten mogelijk heeft gemaakt, zelfs als ze nog steeds de agenda van Wall Street ondersteunen. Good citeert de rapporten van Scott over hoe mondiale inlichtingendiensten samenwerken als diepe staatsnetwerken. Hij haalt aan hoe de anticommunistische elites zich halverwege de jaren zeventig organiseerden, toen de CIA onder beperkingen viel die door het Congres waren opgelegd en door president Carter werden afgedwongen. Vertegenwoordigers van de inlichtingendiensten uit Frankrijk, Egypte, Saoedi-Arabië en Iran ontmoetten in Kenia in de Safari Club CIA-agenten, waaronder voormalig CIA-directeur George H.W. Bush, om de door Washington opgelegde beperkingen te overwinnen. Dit leidde tot de opkomst van de Bank of Credit and Commerce International (BCCI) als de bewaarplaats van geld voor geheime operaties die buiten de boeken vallen, en tot de vorming van wat Scott een supranationale diepe staat noemt.
Good citeert de rapporten van Scott over hoe mondiale inlichtingendiensten samenwerken als diepe staatsnetwerken. Hij haalt aan hoe de anticommunistische elites zich halverwege de jaren zeventig organiseerden, toen de CIA onder beperkingen viel die door het Congres waren opgelegd en door president Carter werden afgedwongen.
Terwijl de machtselite de rijkdom steeds meer concentreert, is de behoefte van de opperheren aan veiligheid en bescherming groter geworden. Op deze oproep reageren de inlichtingendiensten van de met kapitaal bezette natiestaten — die met elkaar samenwerken om regime-veranderingen, oorlogen, bezettingen, moorden en geheime acties die noodzakelijk worden geacht te coördineren.
Er kan geen twijfel over bestaan dat voortdurende concentratie van rijkdom economisch niet duurzaam kan zijn. Extreme ongelijkheid en massale repressie zullen alleen maar weerstand en rebellie bij de massa’s van de wereld veroorzaken. Het gevaar is dat de machtselite de onvermijdelijkheid van een economische en/of ecologische ineenstorting niet zal onderkennen voordat zij de noodzakelijke aanpassingen doorvoert om miljoenen doden en massale burgerlijke onrust te voorkomen. Zonder significante corrigerende aanpassingen door de machtselite zullen sociale massabewegingen en opstanden, gekoppeld aan de ineenstorting van het milieu, onvermijdelijk leiden tot mondiale chaos en oorlog. De machtselite beheert, faciliteert en beschermt wereldwijd geconcentreerd kapitaal. Deze consolidatie van rijkdom is de belangrijkste oorzaak van armoede, hongersnood, ondervoeding, oorlogen en massaal menselijk lijden in de wereld. Het organiseren van verzet en het uitdagen van de machtigen is de noodzakelijke agenda voor democratie-bewegingen over de hele wereld. Het aanpakken van economische controle van bovenaf, de monopolistische macht en de specifieke kenmerken van de activiteiten van de machtselite zullen uitdagende mobilisaties in tal van regio’s vereisen.
Wij leven in een natie en wereld die worden geteisterd door crises van enorme ongelijkheid, een dreigende ineenstorting van het milieu en reële dreigingen van nucleaire vernietiging. Hoe beter we dit systeem van economische overheersing en de innerlijke werking van sleutelfiguren binnen een diepe staat kunnen begrijpen, des te groter zullen onze mogelijkheden zijn om te bemiddelen in democratische oplossingen. Bedankt Aaron Good voor je cruciale inzet in dit boek om ons te helpen de manipulaties van de machtigen te begrijpen en de dreiging van de diepe staat te onderkennen.
— Peter Phillips, emeritus hoogleraar politieke sociologie Sonoma State University, auteur van Giants: The Global Power Elite, 2018
Deze beschrijving van vooraanstaande Amerikaanse academici zult u niet snel van mijn Nederlandse collega's vernemen, laat staan van polderacademici. In tegenstelling tot de VS bestaat in de polder een dergelijke intellectuele vrijheid niet. Vandaar mijn advies dit voorwoord nog eens rustig te lezen. Want het is dit door en door corrupte imperium dat de Nederlandse regering steeds meer meesleept in volstrekt zinloze post-koloniale oorlogen.
https://x.com/beek38/status/1709888424080003269
De Onnozele Kajsa Ollengren, die zegt wat Washington haar vertelt, terwijl in werkelijkheid:
Geen opmerkingen:
Een reactie posten