Pim van Galen. Mainstream Journalist

Wat doet een ‘mainstream’ journalist bij Cafe Weltschmerz? Wat is de journalistieke rol van Pim van Galen bij Cafe Weltschmerz en waarom bekent hij geen kleur? 

https://www.youtube.com/watch?v=m0DKRV2GxtU

De keuze van Max von Kreyfelt om de kant van Pim van Galen te kiezen is logisch, gezien het feit dat een kritische journalist als ik van dezelfde Von Kreyfelt oud hoogleraar Kees van der Pijl niet mocht interviewen over de mogelijke betrokkenheid van Israel bij 9/11. Dat was voor mij de uiteindelijke reden om niet meer mee te doen aan Café Weltschmerz. Ik ken Pim van Galen al sinds hij in de jaren tachtig bij Stad Radio Amsterdam werkte. Hij is een aardige man, maar absoluut geen kritische journalist. Hoewel ik door Von Kreyfelt gevraagd werd mee te doen aan Weltschmerz, bleek al snel dat hij tegen al te kritische journalistiek is. Chomsky: 'For those who stubbornly seek freedom there can be no more urgent task than to come to understand the mechanisms & practices of indoctrination.These are easy to perceive in totalitarian societies, much less so in the system of brainwashing under freedom to which we are subjected.'

Nogmaals de Amerikaanse hoogleraar Noam Chomsky over de 'vrije pers' in het Westen: 'The freer the society the more well-honed (geslepener. svh) and sophisticated its system of thought control and indoctrination. The ruling elite, clever, class-conscious, ever sure of domination make sure of that.' Vandaar dat Pim van Galen al die jaren probleemloos politiek verslaggever van de mainstream kon zijn, en kritische journalisten er geweerd worden.