Nausicaa Marbe

Aylan Kurdi. 'vreselijke pech.' 

Van links naar rechts Nausicaa Marbe: 'sentimentalisme, naïef idealisme en extreem activisme .'

Vandaag stelt de Telegraaf-columniste Nausicaa Marbe in haar krant dat de verdrinkingsdood van de 3-jarige Koerdische peuter Aylan Kurdi uit Syrië gewoon een kwestie van 'vreselijke pech' is geweest, meer niet, en dat 'goed en kwaad' hierbij geen enkele rol speelt. Niemand kan verantwoordelijk worden gesteld voor de oorlog in Syrië, waarbij NAVO-bondgenoot Turkije, met stilzwijgende steun van de VS, de kant van ISIS heeft gekozen, waardoor de ouders van Aylan uit de hel van Kobani moesten vluchten. Het westerse gewelddadig beleid in het Midden-Oosten heeft een vluchtelingenstroom op gang gebracht, die tot talloze doden heeft geleid. Desondanks beweert mevrouw Marbe dat het Westen niet mede verantwoordelijk is. Opmerkelijk is dat Nausicaa Marbe zelf op achttienjarige leeftijd haar geboorteland Roemenië ontvluchtte en in Nederland carrière kon maken als vooral opiniemaakster met rechtse opvattingen. Waarom bleef zij niet in haar eigen land? Wel, zij verklaarde daarover in een televisie-uitzending dat zij een 'goed leven' wenste, 'je wilt groots leven, je wilt dicht bij jezelf blijven.' Ze kon in Roemenië geen 'menselijk leven' leiden en dus reisde ze naar Nederland. Het was voor haar 'een loden last' om 'je leven zo te beginnen in de beklemming van onvrijheid, en in de wetenschap dat je de beul kan zijn van je meest dierbaren. Dat is de reden waarom ik daar weg wilde.' 

Maar dit argument gaat voor haar kennelijk niet meer op aangezien Nausicaa Marbe nu beweert dat een 

overweldigend welkom aan al zijn goede bedoelingen voorbij [zal] schieten als het vervalt in massahysterie rond vluchtelingen. En dat gaat gebeuren, als sentimentalisme, naïef idealisme en extreem activisme de realiteitszin in de discussie over alle sociale problemen rond zo'n massale instroom zullen frustreren. Angela Merkel kan wel roepen dat alleen zij die in nood zijn mogen blijven, maar dat zal honderdduizenden anderen niet weerhouden.

Zelfs als mevrouw Marbe gelijk heeft met haar tendentieuze voorstelling van zaken dan nog ontbreekt haar het morele recht om een anti-vluchtelingen standpunt in te nemen, want als er één vluchteling is die niet, let wel, niet 'uit nood' naar Nederland vluchtte , dan is het Nausicaa Marbe wel. Zij wilde gewoon een, ik citeer, 'goed leven,' ze wilde 'groots leven' en 'dicht bij' zichzelf 'blijven.' Ze hoefde niet te vluchten uit angst te worden vermoord of verkracht. Ze had ook geen kinderen, voor wie ze zorg moest dragen. De mentaliteit van mevrouw Marbe lijkt sprekend op die van Hirshi Ali, de voormalige aanhangster van extremistische islamitische fundamentalisten die uiteindelijk naar Nederland vluchtte en onder valse voorwendselen de Nederlandse nationaliteit wist te krijgen. Ook zij is een narcistische rechtse praatjesmaakster die profiteerde van alle aandacht. Hoewel Marbe het doet voorkomen dat alle huidige vluchtelingen hier voor eeuwig zullen blijven, is haar stelligheid onjuist. Niet iedereen is als Nausicaa Marbe, die weigent terug te gaan naar haar geboorteland. In dit verband is ironisch te weten dat Nausicaa betekent 'schepen verbrander,'  en als ik afga op het feit dat ze telkens van richting verandert vermoed ik dat we die naam letterlijk moeten nemen.