Trouw bericht:
Antisemitisme Groot-Brittannië sterk gestegen
En geeft vervolgens een schitterende illustratie van haar tendentieuze verslaggeving door het volgende te stellen:
Met name in juli 2014 waren veel Joden het slachtoffer van scheldpartijen of geweld. Dat had waarschijnlijk te maken met het offensief van Israël tegen de islamitische beweging Hamas in de Gazastrook. Het zwaarste incident had in september in Londen plaats. Het slachtoffer werd uitgescholden en met een glas en een honkbalknuppel geslagen.
Nee, beste collega's, 'het offensief van Israël tegen de islamitische beweging Hamas' was niet allereerst tegen 'Hamas' gericht, maar tegen de Palestijnse burgerbevolking zoals zowel de Israelische legerleiding als de Joods-Israelische mensenrechtenorganisatie B'Tselem hebben verklaard. Het was een collectieve bestraffing, volgens het internationaal recht een oorlogsmisdaad. Lees maar:
 |
B'Tselem - The Israeli Information Center for Human Rights in the Occupied Territories
|
 | |
| ||
| | |
| ' | 
Dear Friends,
It’s been five months since the end of Israel’s most recent military campaign in the Gaza Strip, dubbed Operation Protective Edge. Day after day, throughout the operation, B’Tselem received reports of entire families being bombed in their own homes. One report succeeded another, and yet another.
When the fighting ceased, we focused on careful probes of those horrendous incidents. Our field researchers in the Gaza Strip met with survivors and sent our data department in Jerusalem the material they had gathered: witness accounts, photographs, death certificates and other documents. We meticulously examined each item, cross-checking and corroborating all data. B’Tselem’s work on these cases was harder than ever. For one thing, gathering official documents from people who just lost their homes posed practical considerable hurdles. Those, however, pale in comparison to the dissonance resulting from the juxtaposition of the horror as disclosed in the material with the need to carefully and dispassionately examine every point of detail, including pressing for answers from people who are doing everything in their power to survive after having lost their nearest and dearest, their homes, and all their belongings.
Seventy of the cases we documented served as the basis for our new report. We chose to include only cases in which three or more people were killed in an attack on a home, a total of over 600 fatalities, at least 70% of whom apparently did not take part in the fighting. These attacks were not carried out on the whim of individual soldiers, pilots or commanders in the field. They are the result of a policy formulated by top government officials and the senior military command, who permitted the attacks to continue even after the horrifying consequences became clear. The report reviews the moral and legal implications of this policy.
Noa Tal,
Data Department Director
Vrijdag 30 januari 2015 schreef ik het volgende op deze weblog:
Zijn er dan geen 'islamitische extremisten' in Nederland? Ongetwijfeld zullen die bestaan. Zijn die dan niet 'antisemitisch'? Nee. Zij zijn woedend op joodse Nederlanders die publiekelijk de terreur van de 'Joodse staat' steunen. Die steun wordt niet bekritiseerd door Haagse politici die in theorie alle Nederlanders vertegenwoordigen. Integendeel zelfs, Israel kan en mag doen wat het wil, geen enkele westerse natie, zelfs de Verenigde Staten niet met zijn oppermachtige zionistische lobby, kan de terreur stoppen. En dus gaan de zionisten gewoon door met het stelen van Palestijns land en het terroriseren van de Palestijnse burgerbevolking. Joden in Nederland met kennelijk extremistische opvattingen steunen deze terreur, waarbij in 2009 meer dan 300 Palestijnse kinderen werden vermoord en in 2014 meer dan 500, ondanks het feit dat bij het laatste bloedbad
MORE CHILDREN THAN PALESTINIAN FIGHTERS ARE BEING KILLED IN ISRAEL'S OFFENSIVE ON GAZA, ACCORDING TO THE UN. SHOWN HERE ARE THE NAME, AGE, AND SEX OF 132 OF THOSE CHILDREN, RECORDED BY THE AL MEZAN CENTRE FOR HUMAN RIGHTS.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/palestinianauthority/10984259/Revealed-the-Palestinian-children-killed-by-Israeli-forces.html
Waarom zouden joodse Nederlanders, die het verkiezen om hier in het veilige en comfortabele Nederland te blijven wonen, het zionistisch fascisme steunen, terwijl dappere Joods-Israeli's die de zionistische terreur van nabij hebben meegemaakt, zich fel hiertegen verzetten? Zo schreef 'Attorney Michael Sfard, an expert in international law and legal advisor to Yesh Din: Volunteers for Human Rights' in de Israelische kwaliteitskrant Haaretz over generaal Gadi Eisenkot, die in februari 2015 zal worden beëdigd als chef staf van de Israelische Strijdkrachten:
'What happened in the Beirut suburb of Dahiya in 2006 will happen in every village from which shots are fired in the direction of Israel,' Eisenkot said to journalists from Yedioth Ahronoth. 'We will wield disproportionate power against every village from which shots are fired on Israel, and cause immense damage and destruction. From our perspective, these are military bases. This isn't a suggestion. This is a plan that has already been authorized.'
Hence, in two short sentences, one of the Israel Defense Force's senior commanders stated, with the world as his witness, his intention to violate the two central tenets of the international laws of war: the principle of distinction, which states that every time military force is used, it is imperative to differentiate enemy combatants from enemy civilians, and that attacks may be directed only at the former; and the proportionality principle, which states that even in attacks against enemy combatants, disproportional use of power is prohibited.
It is important to understand this: The international legal definition of an illegal military attack is one directed at civilians, or one that involves a disproportional use of force. It was as if Eisenkot, then, was standing on a hilltop, declaring his intention to commit war crimes, yelling to passersby, 'My intentions are biggest of all!'
Upholding international law is not a privilege or a choice. It does not bend and shift depending on the complexities of regional geopolitics. Israel, as an active and essential member of the global community, relying on support and friendship from nations worldwide, has a responsibility and obligation to uphold the highest international standards of conduct.
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1027755.html
Geen woord hierover van het Nederlandse kabinet, geen woord hierover van vicepremier Lodewijk Asscher die zich steeds meer manifesteert als een zionistische Nederlander met scherpe kritiek op islamitische Nederlanders. Waarom zwijgt de PVDA-er hierover? Waarom dienen islamieten zich wel aan de wet houden en Joodse-Israeli's niet? Waarom zwijgt Lodewijk Asscher hierover, terwijl hij toch islamitische Nederlanders aanspreekt met de vermaning dat 'je je kind niet met oogkleppen [kunt] opvoeden'? Waarom spreekt hij niet de joodse gemeenschap in Nederland hierop aan? En waarom weigert hij het een initiatief te nemen om het Associatieverdrag met Israel op te schorten totdat de 'Joodse staat' zich aan het internationaal recht houdt? Fatsoenlijke mensen hebben hiervoor gepleit, niet alleen in het Westen, maar ook in Israel zelf. De dappere bejaarde Joods-Israelische Jeff Halper, 'head of The Israeli Committee Against House Demolitions (ICAHD),' schreef op de Amerikaanse website CounterPunch van 18 augustus 2014:
How Israel Undermines International Law Through 'Lawfare'
Globalizing Gaza
Operation Protective Edge was not merely a military assault on a primarily civilian population. As in its previous 'operations' (Cast Lead in 2008-9 and Pillar of Defense in 2012), it was also part of an ongoing assault on international humanitarian law (IHL) by a highly coordinated team of Israeli lawyers, military officers, PR people and politicians, led by (no less) a philosopher of ethics. It is an effort not only to get Israel off the hook for massive violations of human rights and international law, but to help other governments overcome similar constraints when they embark as well on 'asymmetrical warfare,' 'counterinsurgency' and 'counter-terrorism' against peoples resisting domination. It is a campaign that Israel calls 'lawfare' and had better be taken seriously by us all.
Met andere woorden, beste Trouw-collega's, informeer je goed en blijf de informatie hierboven over Israelisch terrorisme niet verzwijgen in jullie krant. Als jullie geen context leveren doen jullie niet meer dan ordinaire zionistische propaganda bedrijven. Laat ik het zo stellen: als joodse Britten zich publiekelijk achter de terreur van Israel opstellen, dan moeten ze kunnen verwachten dat andere burgers hen met eieren bekogelen, wat altijd nog veel beter is dan het vermoorden van meer dan 500 Palestijnse kinderen tijdens de laatste geweldsgolf van de 'Joodse staat' in Gaza. En het smijten met eieren naar joden die in het openbaar terrorisme steunen is geen, let wel géén 'antisemitisme.' Of zijn jullie het daar niet mee eens? Laat het me dan weten. En tenslotte nog dit: jullie schrijven 'Joden' met een hoofdletter, maar volgens het groene boekje, is het met een kleine letter. Een joodse Nederlander, blijft een Nederlander. Het Joodse volk met hoofdletter, leeft in Israel. Daarentegen behoren joodse Nederlanders tot het Nederlandse volk. Net als een christelijke Nederlander allereerst Nederlander zijn, is ook een joodse Nederlanders allereerst Nederlander. Onthoud dit nu!
|
1 opmerking:
Uit mijn hart gegrepen
Een reactie posten