Michel Krielaars van de NRC 11

Wie zijn deze mensen? Wie is de mainstream-journalist Michel Krielaars van de NRC? Een treffende algemene beschrijving gaf de Britse toneelschrijver en regisseur Sir David Hare in het drieluik New Century. New Rules waarin hij de vrouwelijke hoofdrolspeler het volgende laat zeggen over de doorsnee mens in de gevestigde orde:

you know these people. They slide around, they have nothing solid. For them, it's simply one day to the next. They believe what they have to, and then when the time comes, they believe something else. For them, nothing is ever at stake.

Voor iemand als de chef van de NRC-boekenbijlage 'staat er nooit iets op het spel.' Alles blijft voor hem consequentieloos, vrijblijvend, zolang hij maar van mening is dat hijzelf niet de dupe wordt. En daarom kan hij beweren dat 'separatisten in Oost-Oekraïne vlucht MH17 neerhaalden.' Niet dat dit door een onafhankelijk onderzoek is bewezen, maar journalisten als Krielaars 'believe what they have to.' Net zolang tot 'the time comes,' en dan 'they believe something else.' Intussen kan hij in zijn krant onder het kopje 'denken' de ouderwetse Koude Oorlogsretoriek herhalen over 'de huidige machthebbers in het Kremlin, voor wie menselijkheid een begrip van een andere planeet is,' terwijl in zijn optiek het gezag in het 'Westen met zijn ethische normen en waarden' tot voorbeeld strekt van de rest van de mensheid. Vietnam-oorlog? Abu Ghraib? Guantanamo? Targeted killings met drones? Het collectief zwijgen van de EU over het recentelijk vermoorden van 501 Palestijnse kinderen door de Israelische strijdkrachten? Het 'spoor van vernieling' die de CIA, volgens de Amerikaanse Pulitzerprijs-winnaar Tim Weiner van de New York Times, door de wereld trekt? 

In de ogen van mensen die 'slide around' en 'have nothing solid' bestaat de werkelijkheid niet. Feiten bestaan niet in hun virtuele wereldje, zeker niet als die hun carrière in de weg staan. David Hare heeft gelijk. Het is ook niet onverklaarbaar dat Krielaars enthousiast kan deelnemen aan het stigmatiseren van de Russen die volgens hem 'niet meer zelfstandig [denken],' en de westerlingen met hun 'ethische normen en waarden' daarentegen wel. Diezelfde 'normen en waarden' van het neoliberale kapitalisme hebben het mogelijk gemaakt dat 85 miljardairs op aarde evenveel bezitten als de helft van de mensheid tezamen. Ik heb het dus over de meer dan 3,5 miljard mensen die ieder met slechts één tot twee dollar per dag moeten zien te overleven, terwijl de kloof tussen arm en rijk wereldwijd blijft toeneemt en 'The New York Times reported on Monday that the Obama administration is planning to spend more than $1 trillion over the next three decades to significantly upgrade its nuclear weapons capability.'

 http://www.wsws.org/en/articles/2014/09/23/nucl-s23.html 

Dat is pas 'ethisch' verantwoord. Hoe erg de vernietigingsdrang van mainstream-journalisten als Michel Krielaars is blijkt ook wanneer men Naomi Klein's uitstekend gedocumenteerde nieuwe boek This Changes Everything. Capitalism vs The Climate leest. Zij begint haar 'introduction' met een citaat uit een rapport van de 'American Association for the Advancement of Science, the world's largest general scientific society,' dat in 2014 verscheen:

Most projections of climate change presume that future changes—greenhouse gas emissions, temperature increases and effects such as sea level rise—will happen incrementally. A given amount of emission will lead to a given amount of temperature increase that will lead to a given amount of smooth incremental sea level rise. However, the geological record for the climate reflects instances where a relatively small change in one element of climate led to abrupt changes in the system as a whole. In other words, pushing global temperatures past certain thresholds could trigger abrupt, unpredictable and potentially irreversible changes that have massively disruptive and large-scale impacts. At that point, even if we do not add any additional CO2 to the atmosphere, potentially unstoppable processes are set in motion. We can think of this as sudden climate brake and steering failure where the problem and its consequences are no longer something we can control.

Na 466 pagina's eindigt de journaliste Klein met de volgende vraag:

A year ago, I was having dinner with some newfound friends in Athens. I asked them for ideas about what questions I should put to Alexis Tsipras, the young leader of Greece's official opposition party and one of the few sources of hope in a Europe ravaged by austerity.

Someone suggested, 'Ask him: History knocked on your door, did you answer?' 

That's a good question, for all of us.

Die vraag maakt tevens duidelijk wat voor een malloot Michel Krielaars van de NRC is.