LEADING GERMAN JOURNALIST: CIA MEDIA PUSHING FOR WORLD WAR
Udo Ulfkotte says all major media networks controlled by CIA
Udo Ulfkotte, a former editor of Frankfurter Allgemeine Zeitung, one of the largest newspapers in Germany, admits he worked for the CIA.
“I’ve been a journalist for about 25 years, and I’ve been educated to lie, to betray, and not to tell the truth to the public,” Ulfkotte told Russia Today. “I was supported by the Central Intelligence Agency, the CIA. Why? Because I am pro-American.”
He decided to tell the truth about corporate media controlled by the financial class because he fears war in Europe.
“The German and American media tries to bring war to the people in Europe, to bring war to Russia. This is a point of no return, and I am going to stand up and say… it is not right what I have done in the past, to manipulate people, to make propaganda against Russia.”
Ulfkotte said most corporate media journalists in the United States and Europe are “so-called non-official cover,” they work for an intelligence agency. “I think it is especially the case with British journalists, because they have a much closer relationship. It is especially the case with Israeli journalists. Of course with French journalists. … It is the case for Australians, [with] journalists from New Zealand, from Taiwan, well, there is many countries,” he said.
Operation Mockingbird
CIA subversion of the corporate media is well documented. Beginning in 1948, former Wall Street lawyer Frank Wisner, as the director of the Office of Special Projects (soon to become a division of the CIA), established Mockingbird, an operation designed to convert the corporate media into a propaganda vehicle for the financial elite. Wisner enlisted Philip Graham of The Washington Post to run the operation and recruit journalists, many who worked for military intelligence during the Second World War.
“By the early 1950s, Wisner ‘owned’ respected members of the New York Times, Newsweek, CBS and other communications vehicles,” writes Deborah Davis in her book, Katharine the Great: Katharine Graham and the Washington Post.
By 1953 the operation was run by CIA director Allen Dulles and held sway over virtually every large corporate news organization, including The New York Times, Time and Life magazines, and television news, particularly CBS News under the leadership of William Paley. In addition to newspapers and television news networks, the CIA controlled Hollywood and movie production.
“CIA files document additional cover arrangements with the following news gathering organizations, among others: the New York Herald Tribune, Saturday Evening Post, Scripps-Howard Newspapers, Hearst Newspapers, Associated Press, United Press International, the Mutual Broadcasting System, Reuters and The Miami Herald,” Carl Bernstein, the renowned Watergate journalist, wrote in a Rolling Stone article in 1977.
Evidence the CIA’s propaganda network, its “mighty Wurlitzer,” as Wisner called it, existed well into the 1970s was revealed by the Church Committee.
“The CIA currently maintains a network of several hundred foreign individuals around the world who provide intelligence for the CIA and at times attempt to influence opinion through the use of covert propaganda. These individuals provide the CIA with direct access to a large number of newspapers and periodicals, scores of press services and news agencies, radio and television stations, commercial book publishers, and other foreign media outlets,” a report from the committee to Congress stated in 1976.
As Alex Constantine documents, Mockingbird is still operational today under a variety of guises. One of its major progenitors, Richard Mellon Scaife, recently passed away.
CIA Media Pushing for Catastrophic War with Russia
Udo Ulfkotte came forward because he is afraid of a war between the United States, Europe and Russia.
“The German and American media tries to bring war to the people in Europe, to bring war to Russia,” he told RT. “This is a point of no return, and I am going to stand up and say … it is not right what I have done in the past, to manipulate people, to make propaganda against Russia, and it is not right what my colleagues do, and have done in the past, because they are bribed to betray the people not only in Germany, all over Europe. … I am very fearful of a new war in Europe, and I don’t like to have this situation again, because war is never coming from itself, there is always people who push for war, and this is not only politicians, it is journalists too. … We have betrayed our readers, just to push for war. … I don’t want this anymore; I’m fed up with this propaganda. We live in a banana republic, and not in a democratic country where we have press freedom.”
For the ruling elite, the financial oligarchy in control of the United States, war is a customized tool for centralizing and maintaining power and establishing a world monetary order. Blinded by hubris and arrogance, the elite believe a war with Russia will check that nation’s geopolitical aspirations, which it perceives as a threat, as it does the aspirations of China. Checking and challenging Russia is what the war in Ukraine that has of late fallen from the headlines is all about.
Russia knows the score and is now preparing for the inevitable – thermonuclear war. Unthinkable a mere two or three years ago, Russia is now considering a large scale revamp of its military posture and a possible first strike against NATO and the U.S
“In my view, our primary enemy is the U.S. and the North Atlantic bloc,” General Yury Yakubov, a senior Russian Defense Ministry official, said last month.
Yakubov said Russia has merged its Air and Space Defense Forces with its land, sea and air based nuclear forces.
“In addition, it is necessary to hash out the conditions under which Russia could carry out a preemptive strike with the Russian Strategic Rocket Forces,” he said.
Udo Ulfkotte: »Gekaufte Journalisten« auf dem Weg zum Bestseller
Posted Allgemein
in
Schlagwörter
Udo Ulfkottes Buch »Gekaufte Journalisten« hat nach 17 Tagen Platz 5 der Amazon TOP 100 erklommen. Der Autor selbst berichtet von über 20.000 verkauften Exemplaren und erwartet, dass das Buch in 2 Wochen in der Spiegel-Bestsellerliste auftaucht. Dort wäre ihm ein 1. Platz zu wünschen, der eben jenen gekauften Journalisten wochenlang als Mahnung vor der Nase prangen soll. Aus internen Quellen will Ulfkotte erfahren haben, dass es eine Absprache über das Totschweigen des Buches gegeben hat. Das klingt durchaus plausibel, denn eine Talkrunde bei Jauch ist genauso schwer vorstellbar, wie irgendeine seriöse Rezension in einem der attackierten Medien. Es ist also davon auszugehen, dass das Buch tatsächlich selbst dann totgeschwiegen wird, wenn es wochenlang auf Platz 1 stehen würde.
Die lesenswerten Rezensionen auf Amazon sind mit Ausnahme eines Trollkommentars durchweg sehr positiv und verleihen durchgängig 5 Sterne. Stichproben zeigten ausschließlich vertrauenswürdige Rezensenten, sodass man nicht annehmen kann, dass es sich um “gekaufte” oder Gefälligkeits-Rezensionen handelt.
RT hat bereits über das Buch berichtet und ein kurzes Interview mit Udo Ulfkotte geführt, dass man sich auf Youtube anschauen kann (deutsch untertitelte Version):
Uwe Krüger, Autor der Studie über die transatlantischen Netzwerke deutscher Journalisten, die in der Kabarettsendung “Die Anstalt” von Wagner und Uthoff so furios dargeboten und mittlerweile ein Fall für die Gerichte wurde, teilte über Twitter mit, dass auch die spanische Tageszeitung “El Mundo” über das Buch berichtet.
Wir veröffentlichen an dieser Stelle die Rezension von PS-Leser Carlo:
Udo Ulfkotte: Gekaufte Journalisten: Wie Politiker, Geheimdienste und Hochfinanz Deutschlands Massenmedien lenken. KOPP Verlag, 11. September 2014, 336 Seiten.
Udo Ulfkotte, selbst von 1986 bis 2003 langjähriger Aussenpolitik-Korrespondent der Frankfurter Allgemeinen Zeitung (FAZ), hat sich bereits 2003 mit Manipulationen in unseren Medien auseinandergesetzt (vgl. sein Buch “So lügen Journalisten”). Während es ihm damals noch um erfundene oder übertriebene Storys im Kampf um Quoten und Auflagen ging, beleuchtet er in seinem neusten Buch die versteckten Strukturen, Interessen und Mechanismen, die zu einer systematischen Verzerrung der medialen Berichterstattung führen. Angesichts der derzeitigen Propagandaschlacht um den Ukrainekonflikt ist dies ein hochaktuelles Thema. Ob Ulfkotte hierzu Neues aufdecken kann, ohne ins Spekulative abzugleiten?
Ulfkotte beginnt das Buch mit seinen ganz persönlichen Erlebnissen bei der FAZ und anderen Medienhäusern. Von kostenlosen Luxusreisen auf Einladung des Sultans von Oman, verlängerten Wochenenden in der Villa der Konrad-Adenauer-Stiftung am Comer See, über seine enge Zusammenarbeit mit dem Bundesnachrichtendienst (BND), der Vergabe “renommierter Journalistenpreise”, bis hin zur Verleihung der Ehrenbürgerschaft von Oklahoma, die ihm diskret vom German Marshall Fund of the United States vermittelt wurde. Dabei beschreibt Ulfkotte ganz konkret, wie er in ein immer engmaschigeres Netz aus Abhängigkeiten geraten ist, und wie dies seinen Journalismus beeinflusst hat: “Ich selbst, der Autor dieses Buches, war ein Täter. Rückblickend war ich korrupt, habe manipuliert und desinformiert.” Auch ehemalige Kollegen Ulfkottes bekommen ihr Fett weg: Nicht um diese zu verleumden, sondern weil dies im öffentlichen Interesse erforderlich sei, wie Ulfkotte schreibt.
Im kurzen zweiten Kapitel zeigt Ulfkotte anhand einiger Beispiele, wie Medien mittels “verbalen Täuschungstricks” beliebte Personen unbeliebt und unbeliebte Themen beliebt machen können. Die Meinung einer (zumeist elitären) Minderheit wird so als Meinung der Mehrheit ausgegeben, und Ansichten der Mehrheit können als abwegige Ideen einiger weniger dargestellt werden. Dadurch wird eine Schweigespirale in Gang gesetzt, bei der sich die Menschen nicht mehr getrauen, der vermeintlichen Mehrheitsmeinung zu widersprechen. Ulfkotte legt in diesem Zusammenhang auch seine eigene Sicht auf die europäische Finanz-, Migrations- und Sozialpolitik dar.
Im dritten Kapitel, dem Hauptteil des Buches, geht Ulfkotte dann auf die deutschen Alpha-Journalisten und ihre “klebrig-filzige Nähe zu Elitenorganisationen” ein. Der Atlantikbrücke, der Trilateralen Kommission und den Bilderbergern sind eigene Unterkapitel gewidmet, in denen sich Ulfkotte auf die Forschungsarbeiten von Uwe Krüger (“Meinungsmacht”) und einiger anderer Autoren bezieht, aber auch eigene Beobachtungen und Gespräche mit Kollegen schildert, die in diesen Organisationen mitgewirkt haben. Die wesentlichen Namen und Verflechtungen werden tabellarisch dargestellt. Ulfkotte zeigt präzis auf, wie über diese zumeist transatlantisch ausgerichteten Strukturen in der Vergangenheit Angriffskriege medial vorbereitet und negative Kriegsfolgen — etwa Gesundheitsschäden durch Uranmunition — medial heruntergespielt wurden. Ein Blick ins Innere der BILD-Zeitung und auf die Wirkungsweise moderner PR-Büros runden dieses Kapitel ab.
Im vierten Kapitel widmet sich Ulfkotte der direkten, finanziellen Beeinflussung von Medien und Journalisten, sei es durch Inserate, Presserabatte, lukrative Nebenverdienste oder direkte Beteiligungen politischer Parteien. Auch hier schreckt Ulfkotte nicht davor zurück, Namen und Zahlen zu nennen.
Im fünften und letzten Kapitel bringt Ulfkotte einige “Fallbeispiele von der Propagandafront”. Dabei blickt er insbesondere auf die Euro-Einführung um 2000 sowie auf die Finanz- und Wirtschaftskrise ab 2008 zurück und legt dar, wie die mediale Berichterstattung in diesen Fällen politisch gelenkt wurde und entsprechend einseitig ausfiel.
Zum Schluss schreibt Ulfkotte, “was zu tun ist”. Er möchte mit diesem Buch nicht nur informieren, er möchte “zusammen mit den Lesern dieses Buches und ihren Freunden auch etwas verändern”: “Verweigert denen, die uns manipulieren und desinformieren, einfach Quote, Auflage und Gehör. Schaltet ab und gebt ab sofort keinen Cent mehr dafür aus. Je mehr Menchen das machen, umso größer wird der Druck. [...] Sie werden so schnell zum Teil einer rasant wachsenden neuen Bewegung, welche der skrupellosen Propaganda so einfach den Boden entzieht.”
Liefert Ulfkotte in diesem Buch Neues zum Thema Medienpropaganda? Ja: Für den Einsteiger ist “Gekaufte Journalisten” eine geeignete und umfassende Einführung in dieses vielschichtige Thema, für den Kenner sind insbesondere die persönlichen Erfahrungen von Ulfkotte als “geläutertem Insider” eine wertvolle Ergänzung zu den analytischen Arbeiten von Uwe Krüger und anderen Forschern.
Driftet Ulfkotte dabei ins Spekulative ab, präsentiert er unbelegte “Verschwörungstheorien”? Das Gegenteil ist der Fall: Eine Stärke des Buches ist es, dass die gemachten Aussagen Absatz für Absatz mit insgesamt über 300 Quellen belegt werden. Qualitativ reichen diese von Wikipedia bis zur Dissertation, wobei Ulfkotte vereinzelt selbst in die Propagandafalle getappt sein dürfte, etwa wenn er zu Russland gutgläubig die “renommierte Neue Zürcher Zeitung (NZZ)” zitiert (S. 179), offenbar nicht ahnend, dass selbst dieses Traditionsblatt aus der vermeintlich neutralen Schweiz längst in die transatlantischen Strukturen eingebunden ist (z.B. via Bilderberger) und entsprechend voreingenommen berichtet. Solche Ausrutscher unterstreichen freilich die Botschaft des Autors, dass Medienpropaganda inzwischen wirklich “hinter jeder Ecke” lauert.
Es ist zu hoffen, dass das Buch von Ulfkotte nicht nur möglichst viele Leser auf dieses wichtige Thema aufmerksam macht, sondern auch weitere Journalisten, Moderatoren und Redakteure ermutigt, an die Oeffentlichkeit zu treten und die Seiten zu wechseln. Dann dürfte sich bestätigen, was auch Ulfkotte vermutet: Die größte Herausforderung für die bisherigen “Leit-“, “Qualitäts-” und “Massenmedien” wird nicht die Digitalisierung sein, sondern der völlige Verlust ihrer Glaubwürdigkeit. Denn egal ob auf Papier oder am Bildschirm, ob kostenlos oder hinter einer Bezahlschranke: Immer wie weniger Menschen möchten Propaganda konsumieren.
Wie hat Walter Lippmann in “Liberty and The News” (1920) doch schon vor bald hundert Jahren gesagt:
“Der Schutz ihrer Informationsquellen ist das grundlegende Problem der Demokratie. Alles andere hängt davon ab. Ohne Schutz gegen Propaganda, ohne Qualitätsstandards, ohne Kriterien für die Gewichtung, ist die lebendige Substanz aller demokratischen Entscheidungen beliebigen Vorurteilen und unendlichem Missbrauch ausgesetzt.”
“Die derzeitige Krise der westlichen Demokratie ist in Wirklichkeit eine Krise des Journalismus.”
“Es kann keine Freiheit geben für eine Gemeinschaft, der die Informationen fehlen, um Lügen aufzudecken.”
Als wir vor etwas mehr als 2 Wochen zum Erscheinen des Buches an dieser Stelle einen kurzen Artikel veröffentlicht haben, konnten wir noch keine Kaufempfehlung geben. Das hat sich mittlerweile geändert. »Gekaufte Journalisten« ist Pflichtlektüre und selbstverständlich nicht nur beim US-Medienmonopolisten erhältich – wo die Daten der Leser in die Akten der NSA einfließen – sondern auch beim freundlichen Buchhändler in der City.
Nachtrag:
Eine sehr ausgewogene Rezension kommt von einem ehemaligen Kollegen Ulfkottes bei der FAZ. Klaus Peter Krause benennt in seinem Blog über “Freiheit, Wirtschaft und den Rechtsstaat” Pros und Cons des Buches, kritisiert die manchesmal etwas überdrehte Wortwahl und Sprache, aber lobt die Faktentreue und ausführliche Belege im Anhang.
4 opmerkingen:
Opmerkelijk de angst in 's mans ogen. Heeft decennia meegewerkt aan het op grote schaal leugens verspreiden ,mensen gemanipuleerd,zich bezig gehouden met (VS-)propaganda.......
Heeft zich al die tijd geborgen gevoeld,genoegzaam gewenteld in al de voordelen ervan..........
Je zou denken dat hij langzaam wakker wordt in de ene met oprechtheid gevulde realiteit,die waarheid heet, vol onzekerheid...waar leugens geen plaats hebben....
Maar wat als er in zijn ogen geen urgente oorlogsdreiging was, had hij zich dan ook zo uitgesproken?..........
Of had hij dan zoals zovelen ook gewoon z'n mond gehouden............
Hij noemt 1988 in welk jaar vele 100.000den Iraanse mensen werden vergiftigd met duits gifgas, hij werd naar een Iraans dorpje gestuurd om foto's te maken van de gevolgen van het gebruik van dat duitse gifgas . Er werd maar 1 kleine foto gepubliceerd met een klein oppervlakkig artikeltje in de Frankfurter Algemeine. Hij voelde zich misbruikt...................maar hij zei er niets over en ging ermee door....
en pas 26 jaar later, in 2014, heeft hij kritiek........tja........
Maybe rather a mis-leading journalist, the German Publisters' Association claimed in a statement yesterday. They deny the charges. Their journalists could never be bought at all. Rather they would service intelligence services and other clients via e.g. tailored rental agreements.
crisismaven
my colleagues will do anything now to criminalize ulfkotte. it's the only alternative they have. by the way: most journalists don't have to be bought, they believe the propaganda they spread as noam chomsky explained to bbc-reporter andrew marr:
BBC-journalist Andrew Marr. Chomsky zei:
'There's a filtering system that starts in kindergarten and goes all the way through and -- it doensn't work a hundred per cent, but it's pretty effective -- it selects for obedience and subordination.'
Marr: 'So, stroppy people (dwarsliggers) won't make it to positions of influence.'
Chomsky: 'There'll be "behaviour problems" or... if you read applications to a graduate school, you see that people will tell you "he doesn't get along too well with his colleagues" -- you know how to interpret those things.'
Marr: 'How can you know that I'm self-censoring? How can you know that journalists are...'
Chomsky: 'I don't say you're self-censoring - I'm sure you believe everything you're saying; but what I'm saying is, if you believed something different, you wouldn't be sitting where you're sitting.'
Een reactie posten