Inwoners van Efrat, de illegale Joodse nederzetting op gestolen Palestijns land, oefenen in het schieten.
Yochanan Visser met JNF-petje
Yochanan Visser is a Dutch-language analyst for the Israel Facts Group (www.israelfacts.eu), a European media watchdog organization, as well as manager of Israel Facts Monitorgroup and www. israelfacts. eu. He lives in Efrat, Israel.
Yochanan Visser, in de Volkskrant schreef u in een opiniestuk met betrekking tot het PVDA-Kamerlid Martijn van Dam dat 'zijn informatie komt van activisten: Palestijnen, VN-woordvoerders in Gaza en vredesactivisten in Israël.'
Ik begrijp hieruit dat volgens u 'VN-woordvoerders in Gaza... activisten' zijn. Dat is een opmerkelijke bewering, die u niet verder toelicht. Het is een feit dat de Verenigde Naties Palestijnse vluchtelingen bijstaat, omdat de 'Joodse staat' al meer dan 60 jaar weigert hen terug te laten keren. Dit, in strijd met het internationaal recht en talloze VN-resoluties. Maar om daarmee nu te stellen dat 'VN-woordvoerders' tot de categorie 'activisten' behoren is geen feit, maar ordinaire propaganda. Dit gegeven even daargelaten: wat is erop tegen dat een Nederlandse volksvertegenwoordiger ook luistert naar de andere partij? Uzelf geeft de zionistische propaganda klakkeloos door, u bent dus wel de laatste die kritiek kan hebben.
U schreef vervolgens: ‘"Het vredesproces wordt iedere dag moeilijker gemaakt door groeiende nederzettingen", zegt Van Dam. Die bewering is onjuist. Er is al acht jaar geen nederzetting bijgebouwd en bouw vindt slechts plaats binnen de gemeentegrenzen van bestaande nederzettingen.'
In dit geval vrees ik dat u moeite heeft met de Nederlandse taal. De Joodse nederzettingen groeien wel degelijk wat betreft het aantal inwoners. Er staat niet: 'het groeiend aantal nederzettingen', zoals u meent. Er staat 'groeiende nederzettingen,' nederzettingen dus waar steeds meer Joodse kolonisten wonen op gestolen land. Om u een indruk te geven: sinds de Oslo Akkoorden in 1993 is het aantal Joodse kolonisten in bezet gebied verdubbeld. Dus, terwijl de zionistische leiders het deden voorkomen dat er een 'Vredesproces' gaande was, zagen de Palestijnen dat dezelfde zionistische leiders steeds meer land voor Israel stalen en het aantal Joodse kolonisten almaar groeide. Het zal dan ook geen enkel zinnig mens kunnen verbazen dat de tweede intifada uitbrak. Deze feiten lees ik nergens op uw website Israelfacts. Waarom niet?
U schreef voorts in de Volkskrant: 'In totaal wonen er 260 duizend Joden op de Westoever.' Ook dat is geen feit, maar propaganda. Er leven geen '260.000 Joden' in bezet gebied, maar volgens de officiele cijfers bijna een half miljoen. Alleen al in bezet Oost Jeruzalem leefden in 2007 maar liefst 189,708 Joodse kolonisten. Maar die heeft u niet meegerekend omdat het niet in de zionistische propaganda past. En toch claimt u feiten over Israel te geven. Dat nu is aanmatigend en erger nog: bedrieglijk. U belazert de kluit, om het maar eens op zijn alledaags te zeggen. Waarom doet u dat? Denkt u daarmee het feit te rechtvaardigen dat u op gestolen land van de Palestijnen leeft? Ik ga er gemakshalve van uit dat toen u nog in Nederland woonde, u wist dat u niet van uw buren mocht stelen. Waarom denkt u nu dat u dit in het Nabije Oosten wel mag? Er kleeft iets merkwaardigs aan het feit dat u beweert dat 'er [in totaal] 260.000 Joden op de Westoever [wonen].' Wat wilt u daarmee stellen? Dat er 'in totaal' maar '260.000 Joden' het internationaal recht schenden?
Zie: http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/3645/Goochel_niet_met_Israel
Toch zit er een logica in uw zionistische gekte. U doet in wezen niets anders dan de zionisten al vanaf 1947 doen, toen de etnische zuivering van Palestijns gebied begon. Al in 1937 schreef de Vader des Vaderlands David Ben-Gurion in een brief aan zijn zoon: 'We must expel Arabs and take their places.' En de bekendste Israelische historicus Benny Morris stelde in 2004: 'Ben-Gurion was right... Without the uprooting of the Palestinians a Jewish state would not have arisen here.' Zie: http://www.nybooks.com/articles/17029
Yochanan Visser, voor zover ik kan zien berusten de beweringen op uw website ook niet op gedegen historisch onderzoek van vooraanstaande joods-Israelische historici als Simha Flapan, Ilan Pappe, Tom Segev, Avi Shlaim en Benny Morris. Op die manier verzwijgt u de oorzaak van het conflict, te weten de etnische zuivering, die begon in 1947 en waarvan het bewijs volgens Benny Morris: 'is based on many documents that were not available to me when I wrote the original book, most of them from the Israel Defense Forces Archives. What the new material shows is that there were far more Israeli acts of massacre than I had previously thought. To my surprise, there were also many cases of rape. In the months of April-May 1948, units of the Haganah [the pre-state defense force that was the precursor of the IDF] were given operational orders that stated explicitly that they were to uproot the villagers, expel them and destroy the villages themselves.'
En:
'From April 1948, Ben-Gurion is projecting a message of transfer. There is no explicit order of his in writing, there is no orderly comprehensive policy, but there is an atmosphere of [population] transfer. The transfer idea is in the air. The entire leadership understands that this is the idea. The officer corps understands what is required of them. Under Ben-Gurion, a consensus of transfer is created...Ben-Gurion was a transferist. He understood that there could be no Jewish state with a large and hostile Arab minority in its midst. There would be no such state. It would not be able to exist.'
'Transfer' is, en dit voor de mensen die zijn boek niet gelezen hebben, een eufemisme voor etnische zuivering. Met andere woorden: Israel heeft volgens zijn meest vooraanstaande historicus en trouwens ook alle eerder genoemde 'nieuwe historici' met geweld en terreur de Palestijnse burgers massaal verdreven waardoor ze in vluchtelingenkampen in onder andere Gaza terechtkwamen. Deze mensen die verdreven zijn, een oorlogsmisdaad, hebben nooit enige compensatie van 'de Joodse staat' gekregen en mochten ook niet terugkeren, hetgeen niet alleen in strijd is met het internationaal recht, maar ook met de talloze resoluties van de VN. Deze situatie duurt al meer dan 60 jaar.
Een fatsoenlijk mens zal denken dat Morris walgt van deze wrede zionistische politiek, die de oorzaak is van het voortdurende geweld. Maar met schokkende eerlijkheid en openheid verklaarde hij vervolgens: 'under certain conditions, expulsion is not a war crime. I don't think that the expulsions of 1948 were war crimes. You can't make an omelet without breaking eggs. You have to dirty your hands.' Maar het was kennelijk allemaal onvoldoende geweest, want de huidige extremisen onder de zionisten hebben felle kritiek op Ben-Gurion.
Zo stelt Morris, die tot het Israelische progressieve kamp werd gerekend, het volgende: 'Ik denk dat [Ben-Goerion] in 1948 een ernstige historische fout maakte. Hoewel hij het demografische vraagstuk begreep en de noodzaak van het vestigen van een joodse straat zonder een grote Arabische minderheid, werd hij tijdens de oorlog bang. Op het laatst aarzelde hij… Ik weet dat dit de Arabieren en de ruimdenkenden en de politiek correcte types verbijsterd. Maar mijn gevoel is dat deze plaats rustiger zou zijn en minder lijden zou kennen als de zaak eens en voor altijd opgelost was geweest… Als aan het eind van het liedje mistroostig blijkt te zijn voor de joden dan zal dit zijn omdat Ben Goerion de verplaatsing in 1948 niet voltooide. Omdat hij een groot en veranderlijke demografische reserve op de Westbank en Gaza en binnen Israël zelf achterliet.' Kortom, ook de laatste 150.000 Palestijnen hadden in 1948 verdreven moeten worden om een etnisch zuivere 'Joodse staat' mogelijk te maken.
U, Yochanan Visser, handelt in deze zionistische traditie. Waarom zou u geen land van de Palestijnen mogen stelen? Immers, de zogeheten linkse zionistische leiders hebben dit al vanaf 1947 gedaan. Dit is tegelijkertijd ook de rechtvaardiging van rechtse zionisten om door te gaan met het stelen van Palestijns land. En binnen hun gekte hebben ze ook gelijk. De enige fout die u en de uwen maken is dat u en de uwen het internationaal recht geheel buiten beschouwing laten. Ik weet niet op grond waarvan u meent dat dit gerechtvaardigd is. Het enige argument dat ik van een rechtse zionist eens kreeg was dat 'de joden ruimte nodig hadden om de toekomstige aliyah naar Eretz Israel te kunnen opvangen.' En dat nu is een moderne variant van wat de Duitsers 'Lebensraum' noemden.
Yochanan Visser, hoewel u blijft zwijgen geldt mijn voorstel nog steeds:
U en ik geven de komende tijd de feiten over Israel zoals die bij ons bekend zijn en die wij van doorslaggevend belang vinden voor een beter begrip van de 'Joodse staat'. Ik publiceer de mij bekende feiten op uw website: Israel Facts: http://www.israelfacts.eu/ en u publiceert de u bekende feiten op mijn weblog: http://stanvanhoucke.blogspot.com/ Het spreekt voor zich dat wij elkaar's feiten niet mogen censureren maar wel kunnen bekritiseren. Het doel ervan is simpel: de lezer krijgt zo de mogelijkheid om aan de hand van de feiten zich een volwaardiger beeld te vormen van Israel.
Waarom zou u hier geen gebruik van willen maken? Ik vraag dat omdat u claimt feiten te geven.
In afwachting van uw antwoord
Stan van Houcke
Journalist/schrijver
Amsterdam
Inwoners van Efrat, de illegale Joodse nederzetting op gestolen Palestijns land, oefenen in het schieten.
9 opmerkingen:
Op elkaars weblog feiten weergeven. Geweldig gevonden!
Was het maar waar.
Ik denk niet dat deze Yochanan Visser, als zionist en Israel apologeet, zijn halve waarheden en hele leugens op zijn eigen site onderuitgehaald ziet worden.
Geef hem hierin eens ongelijk.
VII
Visser is druk met 1 van zijn criminele aktiviteiten, mensen als antisemiet neerzetten, ik zou zeggen, so what.
The anti-Semitic incident took place at a festival organized by a Dutch group for the Moslem holidays, which are taking place now. It was sponsored by the European Union via the Dutch charity Cordaid. NOS Journaal featured this festival in its prime time news show.
On the show, reporter Sander Van Hoorn blasted Israel for curtailing Arab culture in Jerusalem and interviewed Dutch artistic director Merlijn Twaalfhoven, who accused Israel of turning Jerusalem into a purely Jewish town. He said that the festival's aim was "to show the beauty of all those cultures which have been living together in Jerusalem for hundreds of years". Twaalfhoven reported that there is tension in Jerusalem and that an arrest the day before the festival prevented him from "drinking tea with Israelis". Van Hoorn added "No Jewish visitors are allowed at the festival of Twaalfhoven".
Lees verder Israel facts of wat er voor door moet gaan.
anzi
En nu de feiten, Visser
Dagboek Al Quds 2009 Merlijn Twaalfhoven
Zaterdag 31 oktober
Spoedberaad bij de theaterdirecteur. Er zijn gisteravond enkele Israeliërs naar de voorstellingen gekomen en in een verhitte discussie geraakt met een bewoner en een gids. Jerusalem is van ons, zouden ze hebben gezegd. Er is grote onrust ontstaan bij de deelnemers en gastfamilies. Omdat het project zich afspeelt in een deel van de Oude Stad waar vaak gewelddadige confrontaties zijn met kolonisten, politie en soldaten hebben we al in een eerder stadium besloten dat het publiek alleen via persoonlijke contacten uitgenodigd kan worden. Niet alleen wilden we zo voorkomen dat het Israelisch gezag de voorstellingen zou tegenwerken of verbieden, ook konden we zo een sfeer van openheid en contact creëeren die in een situatie van bezetting en de spanningen zo zeldzaam en tegelijkertijd zo hard nodig is.
Elke famillie heeft directe ervaring met invallen in de huizen, arrestaties en geweld en hierdoor raken mensen erg gesloten en op hun hoede. Het meest waardevolle dat we de afgelopen weken hebben opgebouwd is het vertrouwen van de bewoners die hun huiskamer voor ons openstelden, en dit vertrouwen was nu geschaadt door deze lompe bezoekers die de inwoners van deze buurt zelfs niet één avond zonder politieke discussie gunden.
Door dit incident is iedereen heel opgewonden geraakt. Enkele gidsen en één lokatie laten weten niet meer mee te werken. Ik probeer ze allemaal te spreken en uit te leggen dat dit project niet tot doel heeft Israeliërs en Palestijnen bijeen te brengen. Hoe positief ook, dit is nu in deze getraumatiseerde plek onmogelijk. Gezellig verhalen vertellen en theedrinken kan alleen als je een zekere mate van gelijkwaardigheid, veiligheid en vertrouwen hebt, en niet als afgelopen week nog rake klappen kreeg toen je voorbij de militairen liep die de ingang naar je huis blokkeerden. Dat de Israeliërs die naar de voorstellingen wilden komen waarschijnlijk de beste intenties hebben en niet dezelfde mannen zijn als de bezettings-soldaten is een nuance die in deze situatie snel verloren gaat.
We beslissen dat we vanavond alles in het werk stellen om een herhaling te voorkomen, en de Israeliërs die toch van het project hebben vernomen en zich aanmelden vertellen dat het vol is.
Niet veel later krijgt het theater telefoon van de Israelische vrouw die aankondigt een rechtzaak aan te spannen wegens antisemitisme omdat we zouden selecteren op joodsheid. Het feit dat dit project plaatsvindt op de open zenuw van het Midden-Oosten is nu wel heel erg voelbaar.
Als het publiek zich die avond verzamelt zijn er toch Israeliërs bij. Anti-zionistische vredesactivisten nog wel. Ik leg de situatie uit en smeek ze om af te zien van hun bezoek. Hier hebben ze helemaal geen begrip voor. Een heftige discussie ontstaat en ik vang de verbale klappen op terwijl de gidsen met hun publiek op pad gaan.
De voorstellingen lopen gesmeerd. De kunstenaars, deelnemers en het publiek is bijzonder enthousiast. Ik moet even op adem komen en kan dan toch enorm genieten van een ongelofelijke gebeurtenis op deze bizarre en gestoorde plek.
anzi
Misschien kan Yochanan Visser ook vermelden dat Merlijn een prijs heeft gewonnen of past dit niet in het plaatje. Het geld wordt weer toegevoegd aan toekomstige projecten in het Midden-Oosten (zal ook wel niet in het plaatje passen)
24 november 2009
Winnaar Buitenland: Carried by the wind
In Amman, Ramallah en Bethlehem maakt componist Merlijn Twaalfhoven muziek met Palestijnse musici en kinderen in vluchtelingenkampen. Samen met de muzikanten klimt hij op het dak van een gebouw naast een muur die de Israëlische en Palestijnse bewoners scheidt. Bewoners aan beide kanten van de muur genieten van de muziek. Voor heel even worden ze herenigd. 'Het filmpje maakt emoties los', vertelt jurylid Leyla Cakir. 'De kunstenaar gaat op zoek naar de confrontatie en laat ruimte voor vrede. Ik bewonder dat hij artistieke kwaliteiten blijft naleven', vult collega jurylid Soheila Najand aan. Eugène van Erven, tevens jurylid, sluit af: 'Met dit gefilmde project wordt een beeld gecreëerd dat mediabeelden doorbreekt op een positieve manier.' Carried by the wind is beloond met een geldbedrag van €1.000,-. Het bedrag komt ten goede van toekomstige projecten in het Midden-Oosten.
Zie verder: http://www.kunstencultuurvoorjewijk.nl/
anzi
Hoe zou het gaan met de "Dutchies", behalve pindakaas, drop en Sinterklaas, ook pistolen op zak?
Dagboek Merlijn Twaalfhoven
Zoals de mannen van de souvenirswinkels een spel toeristen raden doen, en iedereen aanspreken met Hallo in een taal naar keuze, zo probeer ik goed te worden in het ontmaskeren van undercover agenten en gewapende beveiligers in burger die de kolonisten in de Oude Stad beschermen. Ik zag twee lieve meisjes van een jaar of tien lopen met achter hun drie bodyguards met pistolen verborgen onder hun kleren. Voor een Israëlisch kind in Jerusalem is dat niets abnormaals, ook Israëlische schoolklassen die een stadswandeling maken gaan vaak vergezeld van een persoon in t-shirt en slippers met een wapen.
Uiterlijk is er weinig verschil te zien tussen deze kinderen en de Palestijnse jeugd die overal vrij in de straten speelt. Toch hebben de volwassenen bepaald dat ze geen contact kunnen maken en een totaal ander leven leven op dezelfde plek.
anzi
anzi
Het Britse mandaat en de joodse vluchtelingen
Groot-Brittannië had, als ze niet zo vast had gehouden aan haar eigen interesses en niet gezwicht was onder het geweld van de Arabische bevolking in Palestina, de levens van miljoenen Europese Joden kunnen redden.
Ze had na de Shoah verantwoordelijkheid kunnen nemen voor het lot van de Joodse slachtoffers en ze vrij kunnen stellen van de “white paper “ politiek, en in kunnen zien dat de Joodse emigratie naar Palestina hoogst noodzakelijk was.
Maar in plaats daarvan toonde de Britse regering geen enkel gevoel voor het vreselijke lot dat de Joden tijdens de Shoah trof , ze gaf de voorkeur aan goede banden met de Arabieren en gaf toe aan de Arabische eisen.
Nu 63 jaar na het einde van de Holocaust lijkt de Britse politiek nog altijd op de Mandaat politiek, de kritiek op Israël is groot en de acties die vanuit Groot-Brittannië tegen Israël worden georganiseerd hebben opnieuw “boycot” als motto.
De Britse betrokkenheid bij de vredesprocessen in Israël is nog altijd gebaseerd op Britse “even-handiness” ("gebalanceerdheid") maar wel zodanig dat de balans altijd doorslaat in het voordeel van de Arabieren.
Leah Visser
Pedagogisch Centrum
Internationale School van Holocaust Studies en Onderzoek
Yad Vashem, Jeruzalem, Israël
Ik dacht al, wat zitten de "Arabieren" er warmpjes bij, maar nu we de facts hebben van Leah, begrijp ik het helemaal.
Vandaar ook de moord op Folke Bernadotte die zoveel joodse levens had gered. Wordt hij trouwens ook geëerd als een van de "Righteous among the Nations" in Yad Vashem of was hij een antisemiet, Leah?
anzi
Kijk, zo doe je dat. Moordprijs voor Shamir. Who the fuck is Bernadotte!
Wikipedia
In 2001, Shamir received the Israel Prize, for his lifetime achievements and special contribution to society and the State of Israel.[9][10][11] According to Israeli politician Ruby Rivlin, Shamir was "an honest politician who performed his duties with utter integrity." Former head of Israeli Mossad, Shabtai Shavit, calls him a "remarkably honest man."
anzi
Het feit dat hij zoveel joden het leven redde heeft Bernadotte een anti zionist gemaakt en collaborateur met de Britten, anders zou hij gewoon antisemiet zijn geweest, nietwaar Leah?
anzi
De gewone man in de straat en de smerige streken van Yochanan Visser.
Afbraak van de ene economie betekent uitbouw van de andere oftewel arbeidseinzats in je eigen land. Een Palestijn is multi inzetbaar, is het niet als terrorist dan als bouwvakker. Hoe dan ook, voor Yochanan Visser zijn er geen grenzen.
Visser in gesprek met Palestijnen oftewel de gedachtegang van een crimineel:
De opmerkingen van Obama over het stopzetten van de bouw in nederzettingen hadden ze ook gehoord en ze vonden het "stoejot"(onzin).
Hier kan een commercieel belang een rol spelen, maar feit is dat tienduizenden Palestijnen werkzaam zijn in de bouw en aanverwante activiteiten in de nederzettingen.
Stopzetten van die bouw zal voor de Palestijnen een gevoelige economische klap betekenen, daar waren we het over eens.
Op de weg naar Jeruzalem dacht ik na over het gesprek. Politici in Europa en de VS zouden er goed aan doen aan “factfinding” onderzoek te doen door een periode te verblijven tussen de gewone mensen op de Westoever, alvorens met politieke initiatieven te komen.
Tony Blair de Kwartetafgezant voor de PA en Israel heeft sinds hij gestationeerd is in Jeruzalem en nauw betrokken is bij het dagelijkse leven op de West Bank, herhaaldelijk blijk gegeven van voortschrijdend inzicht daardoor.
Blair noemde onlangs de bottom-top strategie zoals die nu door Israel wordt gevolgd logisch, een staat bouw je niet door het trekken van grenzen maar d.m.v. het bouwen van een economie en instituten.
Verdere viespeukerij bij aanverwante ChristenenvoorIsrael
anzi
Een reactie posten