VVD-Kamerlid Ineke Dezentje en daarboven een van de vele slachtoffertjes van de politiek die Ineke steunt.Nadat ik onderstaande informatie had ge-emaild naar de Kamerleden die buitenlandse zaken in hun pakket hebben kreeg ik deze reactie van een VVD-Volksvertegenwoordigster die kennelijk geen behoefte heeft aan informatie van de mensenrechtenorganisatie Defence for Children International:
'Beste meneer van Houcke,
Zou u Ineke Dezentjé van de mailinglijst af kunnen halen?
Hartelijk dank en hartelijke groet,
Harriet Slager
Persoonlijk Medewerkster Ineke Dezentje Hamming- Bluemink
Lid VVD fractie, Tweede Kamer der Staten-Generaal
Binnenhof 1A, 2500 EA Den Haag
Email: h.slager@tweedekamer.nl
Tel: +31 (0)70 318 2898 / +31 (0)6 217 03 544
Website: www.inekedezentjehamming.nl'
Defence for Children International bericht:
'Cast Lead: F16 strike kills 16 family members, 11 children
The latest figures from the Palestinian Ministry of Health indicate that, 1,314 Palestinians have been killed – including 412 children – and at least 5,300 injured – including 1,855 children – in Operation Cast Lead. DCI-Palestine has confirmed the deaths of 98 children, and is in the process of investigating a further 171 reports of child fatalities.On Thursday, 1 January 2009 in the afternoon, F16 aircrafts were crisscrossing the sky above northern Gaza, firing sound bombs. Mohammad Rayyan (22) told DCI-Palestine that his father, Nizar Rayyan, was at home in the al-Khulafa al-Rashedin neighbourhood of Jabalia camp, northern Gaza. When he saw the F16s, Mohammad grew worried and called his father, a Hamas leader, on his mobile phone to check on him and on the rest of the family. His father, mother, three step-mothers, as well as 11 of his siblings (all under 18) were all gathered together to watch television. Nizar Rayyan reassured his son, telling him that their neighbours, the Abu al-Jbain, had received a telephone warning from the Israeli army to evacuate their house, but that they had not. It seems that Nizar did not think his house would come under attack. Less than five minutes later, Mohammad heard three successive explosions in the al-Khulafa al-Rashedin neighbourhood, seemingly caused by missiles fired from an F16. He was approximately 300 metres away. He ran towards his father’s house, and found the five-storey building in rubble. Two adjacent houses had also been completely demolished, and a few surrounding houses had been damaged. PRCS and civil defence paramedics were already on the scene. They managed to recover the bodies of 14 members of the Rayyan family. Ghassan (16) and Zainab (8) remained under rubble until the following day. In total, 16 members of the Rayyan family were killed in the strike, including 11 children:
Asad Nizar Abed al-Qader Rayyan (1)
Aysha Nizar Abed al-Qader Rayyan (2)
Osama iben Zaid Nizar Abed al-Qader Rayyan (2)
Halima Nizar Abed al-Qader Rayyan (4)
Reem Nizar Abed al-Qader Rayyan (4)
Abed al-Rahman Nizar Abed al-Qader Rayyan (5)
Zainab Nizar Abed al-Qader Rayyan (8)
Maryam Nizar Abed al-Qader Rayyan (9)
Aya Nizar Abed al-Qader Rayyan (11)
Abed al-Qader Nizar Abed al-Qader Rayyan (11)
Ghassan Nizar Abed al-Qader Rayyan (16)
According to hospital sources, the attack injured another 46 children; 16 of them were treated for shock. The 16 members of the Rayyan family were killed in what appears to be a planned targeted assassination of the Hamas leader Nizar Rayyan, as three missiles were launched successively onto his house without warning. His neighbours, however, had been warned by the Israeli army in time to evacuate their house.
DCI-Palestine denounces the Israeli army’s reckless use of lethal force and its complete disregard for the law of armed conflict. Those who planned and carried out this attack must have known that the use of such military power on a civilian building would cause a large number of civilian casualties. Furthermore, the Rayyan family was not engaged in hostilities at the time of the strike; they were not posing any threat to Israel. Had Nizar Rayyan been armed, the launch of three missiles onto his family home, with the expected result of killing his entire family, could never be legitimised by military necessity. There can be no legal justification for this deadly attack. DCI-Palestine welcomes the ceasefire. However, ending the assault is not enough. More needs to be done to ensure the protection of surviving children and their families in Gaza. More needs to be done to bring them justice and prevent further attacks. DCI-Palestine demands:
Urgent humanitarian intervention and support to provide for the needs of children injured, displaced, and otherwise affected by the military offensive, as well as their families.
An independent investigation into each incident involving civilian fatalities during Operation Cast Lead, and prompt prosecution in accordance with international law of those found responsible for ordering, planning and carrying into effect war crimes.
The immediate and permanent lifting of Israel’s siege of the Gaza Strip to allow the free flow of goods and services in and out of the territory.
The annulment of the upgrade of EU-Israel bi-lateral relations approved by the EU-Israel Association Council on 16 June 2008.
For further information please go to DCI-Palestine’s Gaza Under Attack webpage.'
12 opmerkingen:
O happy day: Toch proces tegen Geert Wilders
Yes! Toch nog hoop voor de rechtstaat NL. Dat die idioot nog steeds niet doorheeft dat ie discrimineert en haatzaait. En dat dat nog steeds niet mag in NL.
Ik vind die vervolging van Wilders maar een pleistermaatregel. Het feit dat hij nu toch vervolgd gaat worden geeft tevens het feit van de Nederlandse ([samen])langs-elkaar-leving aan.
Als de Nederlandse bevolking op school geleerd had om zelf na te denken, als de Nederlandse bevolking niet via de massamedia systematisch zou worden voorgelogen en gehersenspoeld, dan zou iedereen in staat zijn om Wilders' praatjes door te prikken. Mensen met enge ideeën kunnen alleen maar grote groepen volgelingen lokken, wanneer die mensen niet in staat zijn om zich niet blindelings te laten lokken door een paar xenofobe (ofzo) kreten.
Met Geert Wilders staat de hele Nederlandse gemeenschap voor de rechter!
Niet de hele Nederlandse gemeenschap, maar 6% (nog erg veel naar mijn mening). Hij heeft 6% van de stemmen naar zich weten te trekken. Wat men drijft om op Wilders te stemmen...? Ik denk dat opleidingsniveau een grote oorzaak is. Ik denk dat de media ook een grote rol speelt. Misschien een slechte persoonlijke ervaring met een "kut" marokkaan of antiliaan. Maar ik denk ook dat veel mensen toe zijn aan "Change". Een frisse wind. Ook ik. Ik ben ook niet tevreden over de gevestigde politieke partijen wat een onderdeel van het haags meubilair is geworden. Ik hoor teveel leugens en valse beloftes. Toch zal de behoefte aan verandering mij en nog 94% van de kiezers niet in de hoek drijven van een doorgeslagen messias wannabe als Wilders drijven.
Desondanks is het beledigen, discrimineren en haatzaaien te lang doorgegaan is onder het mom van vrijheid van meningsuiting. En daarom vind ik het goed dat het nu geevalueerd wordt en getoetst of het niet in strijd is met (grond)wetten. Laten we eerlijk zijn, als het beledigen, discrimineren of haatzaaien van de Joodse bevolkingsgroep was, dan was dit in de eerste minuut al gebeurd.
er zit ook een gevaar aan die vervolging, namelijk dat alle aandacht zich op wilders richt. ik bedoel, het racisme van bijvoorbeeld mijn collega's in hun berichtgeving is veel 'subtieler', moeilijker te herkennen, maar veel gevaarlijker daardoor dan het geschreeuw van die hansworst.
stan
En hoe zit het met de rol van het openbaar ministerie die er in eerste instantie geen "reden" in zag om Wilders te vervolgen. Daar denkt het Hof nu dus anders over. Er was wel degelijk voldoende grond voor vervolging. Wat is hun rol hierin? Mogen zij voor pre-hof spelen? En zijn zij degene die nu de vervolging in gang moeten zetten? Is dat niet een gevaarlijke situatie?
beste sam
ik denk dat een veel groter gevaar is wanneer het openbaar ministerie teveel gaat luisteren naar wat het volk em dus de politiek wil. ik juich het juist toe dat het o.m. zoveel mogelijk van de politiek afzijdig blijft. we hebben hier gescheiden staatsmachten en hoewel dat systeem niet perfect werkt is het beter dan een systeem waarbij allerlei sentimenten mee gaan spelen.
ja inderdaad, maar is dat niet precies wat het OM heeft gedaan. Luisteren naar de sentimenten. Van bijvoorbeeld de grote blaaskaaken op de telegraaf? Ik denk dat dat gebeurt is. En dat ze daardoor de fout in zijn gegaan.
28 maart 2008: Steeds meer afkeurende reacties op Fitna
"Ban Ki-moon veroordeelt ‘Fitna’
Secretaris-generaal van de Verenigde Naties Ban Ki-moon heeft ‘Fitna’ vrijdag sterk veroordeeld. Hij vindt dat er geen rechtvaardiging is voor het zaaien van haat of het aanzetten tot geweld en bestempelt de film van Geert Wilders als ‘beledigend anti-islamitisch’. Ban roept mensen die zich gekwetst voelen op de rust te bewaren."
[Sonja: Ban zei o.a. “haat zaaien en geweld oproepen is nooit rechtmatig” Nederland is er nog niet uit blijkbaar...]
"VN-experts verwerpen ‘Fitna’
Drie onafhankelijke mensenrechtenexperts van de Verenigde Naties hebben de antikoranfilm vrijdag veroordeeld. De film ‘Fitna’ geeft een zeer verdraaid beeld door uitsluitend moslims met geweld en terrorisme te associëren."
"Raad van Europa hekelt ’smakeloze’ film
De Raad van Europa verwerpt het ‘verdraaide en aanstootgevende beeld’ dat Geert Wilders van de islam schetst. De film is een ’smakeloze manipulatie’ die onwetendheid, vooroordeel en angst uitbuit, stellen secretaris-generaal Terry Davis en plaatsvervangend secretaris-generaal Maud de Boer-Buiquicchio vrijdag in een verklaring."
sam
desondanks vind ik dat justitie geen speelbal van andere belangen moet worden.
stan
OK, Sam, niet de hele Nederlandse gemeenschap voor de rechter, maar wel de gelijkgeschakelde pers en evengoed grote delen van de gevestigde politiek. Wanneer de media (met als belangrijke schuldige het Algemeen Nederlands Propagandabureau, dat driftig nieuws bijkleurt) probeerden wat beter te informeren (als Ha'aretz, The Guardian en zelfs Het Laatste Nieuws dat kunnen, zou het toch ook in Nederland wel mogelijk moeten zijn), zou het niet zo gemakkelijk zijn om het kiesvee te manipuleren.
Bovendien gaat het niet alleen om Wilders, maar ook om andere zaken. Een groot deel van degenen die in 2005 tegen de Europese 'Grondwet' waren, was dat om irrelevante redenen (verzet tegen de euro, Turkije niet in de EU), allemaal door onvoldoende kennis en informatie door de media en de politici (denk maar aan de drie beduimelde brochuretjes uit Den Haag).
@ Stan,
- ik ben het met je eens dat het openbare ministerie geen speelbal moet worden van belangen, en objectief moet blijven.
- ik ben echter nog steeds van mening dat de betreffende ambtenaar OvJ zich heeft laten beinvloeden door sentimenten en zich dus wel als speelbal heeft laten gebruiken.
@Dwarslezer, ik ben het met je eens dat media voor een groot deel debet is aan de stemmingmakerij. Een mooi voorbeeld is nu aan de gang op de Telegraaf en de Elsevier, met als grote kop: "De kwaliteitskrant Wall Street Journal vindt: "Hof importeert Saoedische wetten met vervolgen Wilders" verwijzend naar dit artikel: http://online.wsj.com/article/SB123258473846504459.html
Wat een stemmingmakerij zeg. Hiermee wordt de suggestie gewekt dat de redactie van de WSJ zelf dit heeft geschreven. Een beetje opletten en je ziet dat het een opinie stukje betreft, waarschijnlijk een ingezonden brief/mail van een lezer of iets dergelijks. Misschien van Wilders zelf. Ik moet gelijk denken aan Ratna Pelle. Maar aan de vele reacties van de Telegraaf en Elsevier (=het zionistenblad bij uitstek in NL) hebben mensen niet door dat dit maar een opinie stukje is. Ze worden gewoon belazerd waar ze bij staan. Weinig tot geen waarde.
Het is heel kwalijk dat deze twee media op deze manier opinie beinvloeden. De wereld pers afzoeken om te kijken of er iets kritisch te vinden is op het besluit van het hof en dan komen met een opinie stukje. Wat mij betreft kunnen ze beter de opinies van de instituten die Sonja heeft opgesomd publiceren.
Een reactie posten