Het probleem van mijn milieu, de goed geschoolde blanke middenklasse, is dat veel van hen niet werkelijk in de democratie geloven. Vandaar dat er tegenwoordig zoveel 'opiniemakers' in de commerciele massamedia rondlopen die de massa vertellen wat de massa moet denken en voelen. Het opiniemaken is een vak geworden, een goed betaalde fulltime job. De opiniemakers moeten voorkomen dat de gewone mens zelf een opinie ontwikkelt. Opinies zijn de smeerolie van het systeem, hoe eigenzinniger de opinie hoe slechter de machine draait, de juiste opinies zijn van doorslaggevend belang voor de elite. Dat begreep al in de achttiende eeuw de Schotse filosoof Davide Hume. Noam Chomsky schreef over hem: 'in considering his First Principles of Government, he expressed his puzzlement over ''the easiness with which the many are governed by the few" and "the implicit submission with which the men resign their own sentiments and passions to those of their rulers". "When we enquire by what means this wonder is brought about", Hume concluded, "we shall find, that as Force is always on the side of the governed, the governors have nothing to support them but opinion. It is therefore, on opinion only that government is founded; and this maxim extends to the most despotic and most military governments, as well as to the most free and most popular.'''
Opinies dus. Daarover schreef de grondlegger van de public relations-industrie, Edward Bernays, in de jaren twintig: 'We are governed, our minds are molded, our tastes formed, our idea's suggested, largely by men we have never heard of.' Deze onzichtbare heersers vormden volgens hem een heroische elite, die koel de zaak bijeen hielden, en daarbij 'de chaos organiseerden' zoals God in de eerste 6 dagen deed. 'It is they who pull the wires which control the public mind, who harness old social forces and contrive new ways to bind and guide the world.'
Zoals we evenwel aan het geval Paul Brill kunnen zien, worden 'opiniemakers' regelmatig juist niet gedreven door rationele overwegingen, maar door persoonlijke frustraties en rancunes. Vandaar dat opiniemakers in de moderne massamaatschappij levensgevaarlijk kunnen zijn. Ze liegen, draaien, verzwijgen en allemaal om hun benarde kijk op de wereld te verkopen als logica. Stel uzelf telkens de vraag: waarom is deze meneer of mevrouw een 'opiniemaker'? Wat maakt hem of haar geschikt om dag in dag uit opinies te maken?
2 opmerkingen:
Ik denk dat u uw medemens tamelijk onderschat. Het is slechts de niet-produktieve sector die dag in dag uit nutteloze meningen leest.
ik denk dat u niety beseft dat meer dan 90 procent van wat u weet niet door eigen ervaring komt maar van horen zeggen.
Een reactie posten