donderdag 22 november 2007

Verarmd Uranium 11

Een slachtoffertje van Verarmd Uranium Munitie. Zie: http://thecedarsoflebanonweep.com/

Ik kreeg net deze email:

'Vanavond gaat de minister van Defensie reageren op een SP-motie over dit onderwerp. We wachten zijn reactie af.
Met vriendelijke groet,
Janie de Jong, secr. SGP-fractie Tweede Kamer'


Ik heb deze email terug gestuurd:

'Dank u mevrouw De Jong. Betekent dit dat de SGP nog steeds geen standpunt heeft ingenomen over het massaal gebruik van verarmd uranium munitie? zo ja, waarom niet? Zo nee, wat is het standpunt op dit moment? Ik vraag dit omdat het gebruik van deze wapens talloze misgeboortes veroorzaakt, zoals uit uitgebreide documentatie blijkt.
vriendelijke groet
stan van houcke'


En dit bericht heb ik van de website van Krista van Velzen van de SP gehaald:

'Nederland heeft in de VN algemene vergadering geprobeerd het agenderen van een discussie over het gebruik van verarmd uranium te blokkeren. Onbegrijpelijk, zeker gezien de eerdere reactie van het ministerie van defensie toen bleek dat de Italiaanse regering over is gegaan tot het uitbetalen van een soort schadevergoeding aan getroffen militairen..
Kamer wil opheldering van kabinet over uraniumzaterdag 10 november 2007 10:45
(Novum) - De Tweede Kamer wil opheldering van het kabinet over zijn standpunt ten aanzien van verarmd uranium. In New York stemde Nederland deze week tegen een voorstel om binnen VN-verband te spreken over het gebruik van verarmd uranium in wapens. Het CDA, de PvdA en de SP geven zaterdag aan uitleg van het kabinet te willen.
Zes landen zouden tegen de resolutie hebben gestemd, en 122 landen voor. Onder de tegenstemmers waren de Verenigde Staten en Israël. CDA-Kamerlid Karien van Gennip zei zaterdag in het Radio 1 Journaal te willen weten ‘wat de overwegingen waren om tegen de resolutie te stemmen’. Ook PvdA-Kamerlid Martijn van Dam en SP’er Krista van Velzen willen opheldering.
Verarmd uranium is een zwaar metaal. Het is gevaarlijk wanneer het wordt ingeademd of via wonden in het lichaam terechtkomt. Blootstelling aan de radioactieve stof zou kunnen leiden tot kanker. Munitie met verarmd uranium is niet verboden.'


Zie: http://kristavanvelzen.sp.nl/weblog/2007/11/11/nederland-tegen-vn-discussie-over-verarmd-uranium/

Zie ook: http://www.cadu.org.uk/

2 opmerkingen:

Sonja zei

Er is overigens niets 'verarmd' aan verarmd uranium. Het heeft alleen de helft van de miljarden jaren van verrijkt uranium nodig om haar giftige werking kwijt te raken. Ze noemen het verzwakt uranium maar het is toch nog 60% zo sterk als verrijkt uranium.
In de Golfoorlog is 1700 ton DU gebruikt, en hetzelfde in Irak. Dat wil zeggen 70 gram per Irakees, een dodelijke dosis. Meer dan 50% van alle kankerpatienten in Irak is jonger dan 5 jaar. Oorzaak: het spelen op straat.

Anoniem zei

Op zaterdag 10 nov. schreef ik dat doordringen van het stemgedrag in de VN tot de kamer en vervolgens de mainstreammedia nog toe aan een aangekondigde e-mailactie naar kamerleden zoveel dagen eerder op het zaplog naar aanleiding van een blogitem op 5 november hierover van mij. Of deze e-mailactie daadwerkelijk de doorslag gegeven heeft om vragen te stellen weet ik echter niet.

http://zaplog.nl/zaplog/article/radio_actieve_besmetting/zapcoat

http://zaplog.nl/zaplog/article/nederland_stemt_voor_massavernietigingswapens#n4456