maandag 19 november 2007

Internet Bedreigd! 2


De bedreiging van een vrij internet is een ramp gezien het feit dat mijn collega's op grote schaal aan zelfcensuur doen. Vaak zijn ze er niet eens van bewust.
De onderzoekster Ester Gould, die Journalistiek en Media (MA) studeert, schreef hierover:

'In 2000 publiceerde de Columbia Journalism Review de resultaten van een onderzoek naar
zelfcensuur, in samenwerking met de
Pew Research Center for the People and the Press. De
onderzoekers omschrijven zelfcensuur als ‘een in essentie nieuwswaardig onderwerp niet
behandelen’ en onderscheidden acht door journalisten gehanteerde argumenten voor het
toepassen van zelfcensuur18:
1 - het onderwerp is te saai
2 - het onderwerp is te complex
3 - het is potentieel beschadigend voor (de belangen van) de uitgever
4 - het is potentieel beschadigend voor (de belangen van) de adverteerder
5 - het is potentieel beschadigend voor (de belangen van) vrienden van de chef/hoofdredactie
6 - het is schadelijk voor de relatie met de bron
7 - het is schadelijk voor het aanzien onder en de waardering van collega’s
8 - het is schadelijk voor de eigen carrière
Pas als het door onder andere dit filter is gegaan, verneemt u als lezer, kijker, of luisteraar wat er in de wereld gebeurt. En ook dan nog treedt er een vervorming op door de ideologische kijk op de werkelijkheid die ieder mens heeft. Daarom is een vrij internet zo belangrijk. U krijgt dan informatie uit eerste hand. Die is ook gekleurd, maar in elk geval weet u wie het schrijft en is het doorgaans niet door al die journalistieke filters gegaan.

Geen opmerkingen: