We worden geleid door potentiele oorlogsmisdadigers, door pathologische gevallen, door krankzinnigen. De NRC bericht: 'Het dreigement van de Franse president Jacques Chirac om zo nodig kernwapens te gebruiken tegen landen die dreigen met terroristische acties of het gebruik van massavernietigingswapens heeft zowel lof als kritiek geoogst. Voor de Europese Unie zijn Chiracs opmerkingen een „puur Franse aangelegenheid”. Hoewel Chirac het kernwapen beschouwt als een onderdeel van de Franse én de Europese verdediging, stelt een woordvoeder van buitenlandcoördinator Javier Solana: „Europa heeft geen kernwapens, en dus ook geen kernwapenbeleid..." De Frankfurter Allgemeine Zeitung ziet Chiracs opmerking ook als een waarschuwing aan Iran. „Het is een signaal aan Teheran dat niet alleen Amerika maar ook Europa het nucleaire programma van Iran hoog opneemt, zeer hoog zelfs.” The Financial Times schrijft juist dat er „bepaald een nadeel aan kleeft om hoog op te geven van het nut van kernwapens”, als Frankijk en andere erkende kernmachten „landen als Noord-Korea en Iran juist willen ontmoedigen om atoombommen te maken”.' Lees verder:http://www.nrc.nl/buitenland/article133116.ece De Franse president is een krankzinnige en ook de journalisten die het dreigement van Chirac als een serieus politiek pressiemiddel zien zijn krankzinnig. Ze kunnen niet nadenken. Terroristen zullen niet afgeschrikt worden, of ze nu in een criminele regering zitten of in een niet gouvernementelele criminele organisatie. Integendeel zelfs, de terroristen zijn er nu van overtuigd dat het Westen kernwapens zal gebruiken zodra de tijd rijp is, dus waarom zouden zij die nucleaire bommen niet eerder inzetten? Bovendien, het kenmerk van terroristen is nu juist dat ze in tegenstelling tot ons niet bang zijn voor de dood en ook niet voor de dood van de mensen voor wie ze zeggen te strijden. Integendeel, ze verkiezen juist de dood, het martelaarschap. Chriac's woorden zijn volstrekt contraproductief. En sinds wanneer gaan onze Europese politici ervan uit dat Iran ooit zal overwegen kernwapens te gebruiken? Waarop is dat gebaseerd? In werkelijkheid heeft alleen onze christelijke bondgenoot, de Verenigde Staten, kernwapens ingezet en heeft alleen onze bondgenoot Israel daadwerkelijk met het gebruik van kernwapens gedreigd. Zie: http://stanvanhoucke.blogspot.com/2005/12/trouw-misschien-wel.html We zijn weer helemaal terug bij af, bij de oude NAVO-doctrine uit de Koude Oorlog toen de mensheid gegijzeld werd door de Mutual Assured Destruction (MAD), de wederzijds verzekerde vernietiging waarbij onze Westerse politici bereid waren al het leven op aarde te laten vernietigen als de vijand ons massaal zou aanvallen. MAD, kranzinnig. En we betalen onze kranzinnigen ook nog eens om kranzinnig te zijn. Dat is pas echt krankzinnig. Het enige effect van het dreigement van de Franse president is dat het de Iraanse regering nog eens duidelijk heeft gemaakt hoe belangrijk het is kernwapens te bezitten. Men kan dan namelijk ongestoord iedereen bedreigen. Dat is dan ook de voornaamste reden dat Iran nucleaire wapens wil. Waarom zouden Israel, Pakistan en India het monopolie op chantage in de regio moeten bezitten, is daarbij de gedachtegang. In feite verraadt Chirac's dreigement de geest van een terrorist, want terrorisme zal met terrorisme worden beantwoord.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten